Censure Universitaire et blocage de sites...

[Ermantis]

Bienvenue sur CrousterNet !
Le web, mais en moins bien !

Eh oui, eh oui... La ou Hadopi et Loppsi tentent d'imposer leur rêgles de filtrage, les établissement du CROUS/CNOUS y vont d'une main bien moins morte, puisque depuis novembre dernier est mit en place un système de filtrage qui bloque des sites de manière assez abusives.

Les classiques, tout d'abord, telles les boards de warez et les hébergeurs (MU) sont bloqués sous prétexte de:

L'url est dans la catégorie : Musiques, Films, Logiciels Piratés : Sites proposant des fichiers et logiciels piratés, qui enfreignent notamment le code de la propriété intellectuelle (articles 122, ...), la loi DADVSI du 30 juin 2006 et la loi Hadopi 1 et 2.

Bon, admettons, c'est de bonne guerre.

Un sourcil est levé lors de la tentative d'accès à certaines imageboards (4chan...)

L'url est dans la catégorie : Sexe - Pornographie : Contenus pornographiques et érotiques. Les sites incluant un nombre de liens publicitaires pornographiques significatifs sont aussi classés dans cette catégorie

Ah. Bon. Parce que TOUT 4chan est blindé de p0rn, on le sait bien. (Bon, ils sont pas tout blanc, mais quand même).

Les deux sourcils sont levés, lors de la tentative d'accès à l'excellent site Abrutis.com pour la même raison que 4chan :

L'url est dans la catégorie : Sexe - Pornographie : Contenus pornographiques et érotiques. Les sites incluant un nombre de liens publicitaires pornographiques significatifs sont aussi classés dans cette catégorie

Ah ? Tiens ? Pourtant il me semblait qu'Abrutis.com avait décentralisé son contenu érotique sur Abrutix.com et que celui-ci ne contenait donc plus de contenu (même publicitaire) pour adulte ? oO

Enfin, et c'est certainement la plus grosse blague, lors de la tentative d'accès au site 10minutesaperdre.fr :

L'url est dans la catégorie : Contenu agressif, de mauvais goût : Contenus présentant des sujets et des images agressives ou d'un goût douteux

D'un... goût douteux ? Pardon ???? Mais... Mais... Mais qui sont-ils pour juger de ce qui est douteux ou non ? Ne suis-je pas assez grand pour juger de cela par moi-même ?
Et le contenu d'émission telles que "Qui veut épouser mon fils" n'est-il pas largement plus douteux que le contenu de 10min ?

Le site de l'excellent logiciel de VPN Frozenway est lui aussi bloqué, pensez vous ! Il permet de naviguer de manière anonyme sur le net ! (Il en est de même pour TOR et Peer2me... Et la majorité des sites de VPN, d'ailleurs).

Enfin, il faut le savoir, les sites tels que bit.ly et autres goo.gl permettant la reduction de liens étaient, jusqu'à l'envoie d'un mail de protestation, aussi bloqués.


Voici le message indiqué en bas de chaque page de filtration :

Votre Cité Universitaire fait actuellement l'objet d'un projet pilote de filtrage des URLs.
Ce projet sera prochainement étendu à l'ensemble des Cités Universitaires Lorraines.
Les catégories d'URLs filtrées sont :
Les sites interdits par la loi Française
Les sites présentant un risque de sécurité
Les sites très consommateurs de bande passante et pénalisant les usages

Je suis ravis de faire partie de cette expérience, ça me permet de militer à mon échelle, en envoyant des mails de protestation à l'administrateur en charge de ce système... Gloire à lui !



Bon, ce message est majoritairement informatif, mais j'ai toutefois quelques question à ceux d'entre vous qui s'y connaiterai legislativement parlant :

Ont-ils le droit de légalement faire cela ? (Ils utilisent le réseau Renater)
A quelle échelle ?
Est-il possible d'avoir un recourt quelconque pour faire débloquer les sites ? (Autre que les classiques mails de demande de déblocages...)


Ceux qui le souhaites, peuvent envoyer un mail à filtrage@crous-nancy-metz.fr afin d'exprimer leur mécontentement ! (Je peux même fournir un exemplaire type de lettre, si vous avez la flemme / pas le temps d'écrire...)

Merci à vous pour votre attention !

[marou]

Il y a un filtrage abusif. La plupart des sites de direct download qui doivent être filtrés retirent les contenus enfreignant le droit d'auteur sur signalement, or en France la loi qui régit ces cas est la LCEN et leur démarche les place dans la légalité (statut d'hébergeur).

Pour ce qui est du filtrage sur ton réseau il me semble que c'est possible légalement de restreindre des accès dans un réseau communautaire, mais je ne suis pas sûr. En tous les cas il est totalement excessif de filtrer aussi large, même si tu n'arriveras pas au niveau de stupidité du filtre qu'ils avaient à l'époque où je bossais chez Ubisoft, et qui m'avait par exemple bloqué l'accès à un des thread du forum de VLC — l'url ressemble à forum.videolan.org/viewforum.php?f=2&sid=9e9916e97a97bebeef488bd43a8e9f67 — parce qu'il y avait "babe" dans le sid ^^'. (Alors que des sites comme bonjourmadame, 4chan ou même... youporn n'étaient pas filtrés — je leur en ai presque voulu quand Firefox m'a affiché la page d'accueil au milieu de l'openspace...)

[cry-stof]

voilà l'un des inconvénient de hadopi/loppsi
les entreprises et écoles bride de plus en plus le net de peur d'un procès
moi même je me suis plein auprès du centre de formation ou j'était parce qu'il bridais tellement que même Windows update et les mises a jours anti virus était bloquer
on m'avais répondus c'est à cause de hadopi on ne veux pas être tenus pour responsable et je suit les ordres rien de plus etc.

[CaptainKiller]

Salut Ermantis.

Alors tu expérimentes la censure étudiante… Je vais te décevoir, mais il est quasiment certain qu'ils soient dans leur bon droit. Pour ma part le filtrage était très poussé, mais ne filtrait pas le web, il se limitait au filtrage protocolaire. En gros, il m'était impossible d'utiliser BT, irc (même si après d'âpres discussions l'admin a ouvert les ports), et d'autres ports plus exotiques dont je ne me souviens plus exactement… Avec un ami nous en avions parlé avec l'admin sys, qui nous a ressorti les mêmes poncifs de téléchargement illégal, mais avait terminé son speech d'un petit « un tunnel ssh et c'est bon »

Mais il se trouve qu'il est parfaitement dans son droit. Pour faire une analogie, c'est comme si un père de famille bloquait les ports BT à ses gamins, ou si tu avais un wifi ouvert et que tu interdisait à ceux qui s'y connectent de télécharger du pr0n. Les réseaux étudiants comme ceux-là n'appartiennent pas à leurs utilisateurs, mais à leur manager. Tu ne payes pas le réseau, c'est le leur. Si tu veux un internet libre, tu peux acheter une freebox (et encore, ça dépend des rez, certaines ne l'autorise pas).

A+

[harpalos]

Bonjour

Je ne sais pas si c'est légal ou pas une telle censure, mais je crains que oui.
Ce que je conseillerai

• Aller se plaindre auprès des instances du campus (direction, conseil administratif, délégués des étudiants, etc) en dénonçant le côté arbitraire, mensonger, abusif et paternaliste (critères de moralité et de goût). Parle de la Tunisie. Je remarque au passage que dès qu'ils ont un doute, ils coupent (Cf le "goût douteux"). Le conseil des étudiants peut le faire inscrire à l'ordre du jour et demander officiellement un arrêt du filtrage. Vous êtes dans une université, pas dans une crèche!
  Si les étudiants prennent le truc, ils risquent de trouver le résultat de l'expérience : amère.
• En parallèle ou après, dénoncer. Par exemple en faisant un article de blog pour le PP. Ça peut-être relayé dans la presse locale ou la presse spécialisée.
• Mettre en place un système de contournement : fais une page web "univ-lorraine-libre.fr" ou autre, où tu expliques tous les moyens simples de contournement tor, vpn, DNS, etc. Si tu généralises et démocratises les moyens crypto-hackers contre la censure chez les étudiants, cette "expérience" leur aura plutôt rendu service.
• Fais gaffe à tes fesses. La direction risque d'apprécier moyen ce genre d'activisme. Reste bien anonyme sur tous tes écrits sur le web.

Quelques slogans

• C'était bien la peine de libérer la Lorraine si c'est pour le mettre sous coupe totalitaire
• RENATER : le réseau pour le retard technologique, TOR : le réseau pour les étudiants
• L'université du futur : le web avec du contenu en moins
• Censure universitaire et cours de morale : CROUS-NANCY-METZ
• Il y a Internet, et Internet par le CROUS

[marou]

Quelques slogans

• C'était bien la peine de libérer la Lorraine si c'est pour le mettre sous coupe totalitaire
• RENATER : le réseau pour le retard technologique, TOR : le réseau pour les étudiants
• L'université du futur : le web avec du contenu en moins
• Censure universitaire et cours de morale : CROUS-NANCY-METZ
• Il y a Internet, et Internet par le CROUS

Personnellement ils sont classés dans l'ordre, de celui que j'éviterai jusqu'à celui que j'aime beaucoup

[Ermantis]

Merci à tous pour vos réponses ! Ca me fait plaisir de voir que j'ai du soutient derrière ! x)

Bon, pour ma part, je n'ai pas (trop) de problème j'utilise un VPN depuis mon arrivé dans la cité U. Toutefois, je dois avouer qu'il est assez frustrant de ne pas pouvoir profiter du débit offert à cause de ça enfin... (Ils avaient aussi bloqué l'accès au VPN que j'utilisais, mais le dév a mit en place un systeme permettant de se connecter à celui ci en utilisant le dns forwarding, donc plus de probleme ici... =))

Concernant l'article sur le blog du PP, je me suis posé la question, et je n'étais pas sûr que l'article aurai sa place ici, mais maintenant que tu le dis, je sens que je vais le faire ! =)

Enfin, j'avais aussi pensé à faire un site pour que les étudiants aient des moyens à leur disposition, mais je pense que c'est pour le moment trop "frontal" : je n'ai pas envie de rentrer dans un rapport de force avec l'admin, et je préfère régler ça à l'amiable si possible. (Arguments, etc)

Pour la discretion, c'est trop tard : ils savent très bien qui je suis, à mon avis. Mais bon j'assume. (Je me barre à la fin de l'année ! \o/)

Enfin merci pour les slogans !
J'aime bien le mot "CROUSTERNET" je trouve que ça dit bien ce que ça veut dire. (Il me semble que c'est sur le blog de Korben que j'avais lu l'expression "franceternet"...)
Je vous tiens au courant de l'évolution de la chose !

[Toknow]

EDIT : désolé du déterrage.... j'avais pas vu -_-

Salut,
Je suis tombé sur ce topic par hasard en tapant "censure Renater" sur google.
Juste pour spécifier que la censure faite par les CROUS un peu partout en France (j'étudie à Toulouse et on a été les premiers à en chier, cf forums frozenway) n'est absolument pas aussi légal que vous le pensez. Ca revient à dire que n'importe quel FAI comme orange ou SFR aurait le droit de mettre en place ce type de filtrage sur votre accès internet de monsieur tout le monde. Ce qui est expressément interdit...pour le moment.
Je parle bien ici de l'accès internet dans les résidences, pas dans les universités elles-mêmes.
Les résidences sont des propriétés privées, pas un espace public de travail comme des bureaux en openspace ou une salle de TP. Renater n'a AUCUNE légitimité pour restreindre quoi que ce soit. Je vois pas en quoi un organisme public est en droit de juger ce qui est douteux ou non, ou même censurer des sites pornos : la loi française m'autorise à aller sur les sites pornos chez moi et Renater doit s'y conformer .

Pour faire plus simple, je vous conseille cette courte vidéo (surtout la première moitié) où Benjamin Bayart de la quadrature du net le dit clairement aux responsables de Renater en direct....Et ça fait plaisir que quelqu'un prenne enfin notre défense.

Je cite : "Ce qu'[un étudiant] fait avec son accès internet, c'est à peu près comme ce qu'il fait avec sa bite, cela ne vous regarde pas."

[raukoras]

Re-déterrage :

Pour autant que je me souvienne, les réseaux universitaires sont prévus pour un usage universitaire.

Ce qui exclut donc les utilisations types youtube & co ( sauf cas particuliers ).

Relisez en détail la charte d'utilisation, ce type de réseau n'a pas vocation à remplacer votre FAI ( même si les admins semblent plus relax actuellement pour l'utilisation qui en est faite )