CR débat sur le programme économique au pirate camp

[Villon]

Bonjour à tous,

Vous trouverez ci-dessous le compte rendu du débat qui a eu lieu au Pirate Camp sur le thème du programme économique du Parti Pirate.
Ce compte-rendu a été rédigé par Drenskin et Pivert. On les en remercie !

Bonne lecture !

----------

Ce débat visant à faire émerger les préoccupations pirates sur les questions économiques s'est déroulé sans ordre du jour mais avec une question posée : quelle solutions les pirates peuvent-ils proposer pour résoudre le problème du chômage ?

La question de la croissance s'est imposée comme incontournable : Pourquoi rechercher la croissance ? Et de quelle croissance parle-t-on ?
Selon beaucoup de pirates présents, il faut sortir de la société de consommation.
La croissance aujourd'hui privilégiée est la croissance du PIB. Dans cette logique il est plus intéressant de polluer puis de dépolluer une rivière que de la préserver. Se dessine alors une opposition entre travailler et / ou contribuer au développement de la richesse humaine.
Pourquoi parler de croissance ou de décroissance ? Il faut 'croître' des secteurs et en 'décroître' d'autres. (Référence mentionnée : « La Voie » d'Edgar Morin.)
Il ne faut pas séparer la croissance de la problématique de la préservation de l'environnement.
Il faut donc faire du durable et du réparable et réfléchir à de nouveaux modes de vie -> gratuité des transports en commun pour réduire l'émission de CO2.

La préoccupation actuelle des français est le manque de travail (i.e le chômage) et le salaire. L'économie numérique n'est pas une solution à ce problème car elle est peu créatrice d'emplois, et ceux-ci sont notamment des emplois très qualifiés.

Le problème du chômage serait la résultante de plusieurs facteurs :
* Les freins à la création d'entreprises en France (TPE-PME).
* Le scandale du travail temporaire, des contrats en SSII.
* Les 35h qui ne sont pas appliquées (faux débat sur les 35h).
* Le problème des heures supplémentaires défiscalisées.
* Le problème de l'échelle des salaires lié au chômage de masse (exemple du Japon où les emplois peu qualifiés sont maintenus grâce à des écarts de salaires raisonnables.)

Le débat se poursuit sur l'idée qu'il faut distinguer Emploi versus Activité :

* Derrière chaque emploi en Europe il y a 11 esclaves dans d'autres régions du monde.
* Le travail est-il une obligation ? Faut-il continuer à travailler autant ?
* Nécessité de plus d'humains dans l'économie – économie matérielle versus humaine.
* Fantasme scientifique de la technologie → besoin de développer la présence humaine et les liens sociaux.
* Ne pas confondre réintégrer l'humain dans la société et dans l'économie.
* Question du revenu de base/inconditionnel + rétribution en fonction de la production individuelle.
* Relocalisation de l'activité
* Transparence des processus de production
* L'économie au service de l'humain plutôt que le contraire

Ces dernières années, les conditions de travail se sont dégradées. Le salaire d'embauche des jeunes a considérablement diminué puisqu'il faudrait doubler le salaire d'embauche actuel pour qu'il corresponde à ce qu'il était dans les années 70. Parallèlement, la souffrance au travail a augmenté avec les nouveaux modes de management et la pression sur les objectifs qui participent à l'augmentation des pathologies liées au travail (2% du PIB).
Dans le même temps ou les salariés ont vu leurs conditions d'activité se dégrader et leurs revenus baisser, le partage des richesses s'est fait de plus en plus mal avec une augmentation significative (+ de 30%) des revenus les plus hauts (financiers notamment). Les groupes les plus riches ont réussi à imposer cette situation en menaçant de quitter le territoire si leurs impôts augmentaient. Peuvent-ils réellement le faire ? Y a t il une réelle volonté politique pour rééquilibrer la distribution des richesses ? Comment réorienter les capitaux vers l'économie non financiarisée ? (thématique 99%)

Aujourd'hui, la TVA est le mode de financement de l'activité bien qu'il reste l'impôt le plus injuste qui soit. Peut-on se servir de cet impôt pour lutter contre le chômage en taxant plus fortement les produits manufacturés et en baissant les taxes sur la main d'œuvre ?

Questions de l'électeur potentiel (posées par un journaliste): quelle est la position du PP sur :
Les impôts (baisse, augmentation?)
Les 35h...
L'interdiction de licenciements des entreprises rentables
Les retraites.

Le PP se place comme tenant de l'initiative individuelle, beaucoup de pirates étant indépendants ou gérant des TPE. Se pose alors la question des rapports entre la puissance publique et le secteur privé.
Doit-on subventionner l'économie par l'impôt (argent public) ou compter sur la loi du marché ?

Y a t il une troisième voie ? Essayer de favoriser la concurrence tout en comptant sur l'état pour l'infrastructure (ex : les réseaux de fibre optique). (discussion sur le déploiement possible de la fibre optique par les communes. Ajout possible au programme électoral municipal).
Comment en soutenant la recherche publique, favoriser l'initiative individuelle et créer de la richesse ? (Le rôle de la circulation de l'information dans le développement de l'humanité.)
Le parti doit réfléchir et trouver un juste milieu entre innovation individuelle et organisation collective et partage, entre libéralisme et système Keynésien à la française (sécurité sociale, services publics).

Le Parti Pirate doit répondre de manière cohérente à de nombreuses questions :
* Comment développer une économie de service basée sur l'humain ?
* Comment favoriser l'innovation technique ?
* Comment faciliter la création et défendre les TPE/PME ?
* Comment concilier développement économique et environnement ?
* Comment agir pour un partage des richesses plus juste ?
* Comment revaloriser le travail (salaires, management)
* Comment privilégier les activités collectivement enrichissantes ?