Patch PP 1.1

[Guillaume.soulet]

Patch parti pirate V1.1 – 9 suggestions de correctifs à appliquer

1.1.1 Ouvrir les adhésions au Parti Pirate à titre gratuit jusqu'à ouverture du compte en banque

1.1.2 Décider dans un délai de 10 jours ouvrés l’acceptation ou le refus d’une demande d’adhésion avec avis motivé.

1.1.3 Programmer des élections où l’on voterait par internet selon un modèle à définir.

1.1.4 Autoriser la présentation d’un candidat au CA sur recommandation de deux adhérents PP qui ne se présentent pas.

1.1.5 Création au sein du bureau (Prés + Trés + Secr) du poste de Porte-parole chargé de la communication dans les médias.

1.1.6 dynamiser le Parti Pirate Francophone ainsi que les échanges dans la zone francophone-Européenne.

1.1.7 Mettre à disposition de tous les documents financiers relatifs au PP : Bilan, Listes des adhérents et état des adhésions.

1.1.8 Election chaque année pour remplacer (ou réélire) la moitié du CA, porté à 12 administrateurs, élection du bureau chaque année, un mois après (au plus tard) la fin des élections du CA.

1.1.9 Création d’un « conseil des sages » comprenant le président du CA ainsi que deux « sages » nommés pour une durée d’une année. Le président, s’il n’est pas réélu dans ses fonctions, conserve (s’il le désire) le droit de siéger à ce conseil (à vie), où il en cédera la présidence au nouveau président du CA qui nommera à nouveau deux « sages ».
Ce conseil devra être consulté pour tout changement dans les statuts de l’association proposé au vote en AGO/AGE, où il émettra un avis favorable ou défavorable.
En cas d’avis favorable, la majorité absolue (51% des voix) sera requise pour le changement.
En cas d’avis défavorable, la majorité qualifiée des deux tiers (67% des voix) sera nécessaire pour valider le changement.

[Iv]

1.1.1 Ouvrir les adhésions au Parti Pirate à titre gratuit jusqu'à ouverture du compte en banque

Le comtpe en banque est ouvert

1.1.2 Décider dans un délai de 10 jours ouvrés l’acceptation ou le refus d’une demande d’adhésion avec avis motivé.

D'accord avec l'objectif, mais c'est surement plus un problème de moyens

1.1.3 Programmer des élections où l’on voterait par internet selon un modèle à définir.

Contre : trouver un modèle permettant le vote à distance dans de bonnes conditions est difficile et reculerait d'autant la tenue d'élections. Dans un premier temps des élections à bulletins papier avec les gens assez motivés pour faire le trajet peut suffire. Si tu as une bonne solution de vote sur internet, n'hésite pas à la présenter. Je regarde les crypto-systèmes paillier en ce moment qui ont l'air d'avoir les qualité nécessaires mais peu d'implémentations.

1.1.4 Autoriser la présentation d’un candidat au CA sur recommandation de deux adhérents PP qui ne se présentent pas.

Pas compris. Dans quel cadre ?

1.1.5 Création au sein du bureau (Prés + Trés + Secr) du poste de Porte-parole chargé de la communication dans les médias.

Je vote contre. Le sujet a été débattu et la flexibilité actuelle est très utile et efficace.

1.1.6 dynamiser le Parti Pirate Francophone ainsi que les échanges dans la zone francophone-Européenne.

C'est quoi le parti pirate francophone ?

1.1.7 Mettre à disposition de tous les documents financiers relatifs au PP : Bilan, Listes des adhérents et état des adhésions.

Contre. Certains désirent garder leur adhésion secrète. Pour le bilan (si tu penses au bilan financier) je crois qu'il doit de toutes façons être présenté à l'AG.

1.1.8 Election chaque année pour remplacer (ou réélire) la moitié du CA, porté à 12 administrateurs, élection du bureau chaque année, un mois après (au plus tard) la fin des élections du CA.

Contre parce que je ne vois pas l'utilité de 12 administrateurs.

1.1.9 Création d’un « conseil des sages » comprenant le président du CA ainsi que deux « sages » nommés pour une durée d’une année. Le président, s’il n’est pas réélu dans ses fonctions, conserve (s’il le désire) le droit de siéger à ce conseil (à vie), où il en cédera la présidence au nouveau président du CA qui nommera à nouveau deux « sages ».
Ce conseil devra être consulté pour tout changement dans les statuts de l’association proposé au vote en AGO/AGE, où il émettra un avis favorable ou défavorable.
En cas d’avis favorable, la majorité absolue (51% des voix) sera requise pour le changement.
En cas d’avis défavorable, la majorité qualifiée des deux tiers (67% des voix) sera nécessaire pour valider le changement.

Contre. Ca sert à quoi ?

[pers]

Dans un souci d'honnêteté intellectuelle, il serait peut-être opportun de préciser que l'auteur du patch est également le premier à avoir demandé à ce qu'on lui renvoie son chèque et son bulletin d'adhésion...

(Du reste, je ne sache pas (eeh oui) qu'on ait atteint la version 1.0... Mais ça me fait plaisir de l'apprendre )

[AgentK]

1.1.9 Création d’un « conseil des sages » comprenant le président du CA ainsi que deux « sages » nommés pour une durée d’une année. Le président, s’il n’est pas réélu dans ses fonctions, conserve (s’il le désire) le droit de siéger à ce conseil (à vie), où il en cédera la présidence au nouveau président du CA qui nommera à nouveau deux « sages ».
Ce conseil devra être consulté pour tout changement dans les statuts de l’association proposé au vote en AGO/AGE, où il émettra un avis favorable ou défavorable.
En cas d’avis favorable, la majorité absolue (51% des voix) sera requise pour le changement.
En cas d’avis défavorable, la majorité qualifiée des deux tiers (67% des voix) sera nécessaire pour valider le changement.

Contre. Ca sert à quoi ?

C'est l'équivalent du Conseil constitutionnel. Mais je pense qu'un conseil des anciens est utile (comme au PP allemand) mais eux s'en serve plus comme conseil de discipline.

[floyd]

1.1.9 Création d’un « conseil des sages » comprenant le président du CA ainsi que deux « sages » nommés pour une durée d’une année. Le président, s’il n’est pas réélu dans ses fonctions, conserve (s’il le désire) le droit de siéger à ce conseil (à vie), où il en cédera la présidence au nouveau président du CA qui nommera à nouveau deux « sages ».
Ce conseil devra être consulté pour tout changement dans les statuts de l’association proposé au vote en AGO/AGE, où il émettra un avis favorable ou défavorable.
En cas d’avis favorable, la majorité absolue (51% des voix) sera requise pour le changement.
En cas d’avis défavorable, la majorité qualifiée des deux tiers (67% des voix) sera nécessaire pour valider le changement.

Contre. Ca sert à quoi ?

C'est l'équivalent du Conseil constitutionnel. Mais je pense qu'un conseil des anciens est utile (comme au PP allemand) mais eux s'en serve plus comme conseil de discipline.

Le conseil de l'éducation au fouet ?

[Guillaume.soulet]

J'admire la manière dont les sujets les plus intéressants ont été éludés au profit de commentaires annexes à ce sujet, cependant au dela de ma personne, il y a ces neufs petites suggestions.

Qu'elles soient réalisables (ou non), réalisée (ou non) n'est pas l'important, c'est la methode par laquelle elle pourraient se faire qui reste à determiner.

[Raphaël Florès]

Patch parti pirate V1.1 – 9 suggestions de correctifs à appliquer

1.1.1 Ouvrir les adhésions au Parti Pirate à titre gratuit jusqu'à ouverture du compte en banque

Je crois qu'il y a un problème de légalité là.

1.1.2 Décider dans un délai de 10 jours ouvrés l’acceptation ou le refus d’une demande d’adhésion avec avis motivé.

J'ose espérer que chaque demande refusée est correctement motivée, pour le moment il n'y a rien à signaler.

1.1.3 Programmer des élections où l’on voterait par internet selon un modèle à définir.

Tout à fait, il faut entamer dès maintenant des réflexions à ce sujet (je crois que c'est déjà le cas, Perline pourrait nous donner un coup de main d'ailleurs ?).

1.1.4 Autoriser la présentation d’un candidat au CA sur recommandation de deux adhérents PP qui ne se présentent pas.

Je pense que le CA ne va pas empêcher quel que membre que ce soit de se présenter, mais une confirmation est la bienvenue (en particulier en ce qui concerne les membres non-inscrits depuis un an).

1.1.5 Création au sein du bureau (Prés + Trés + Secr) du poste de Porte-parole chargé de la communication dans les médias.

Et quelle en serait la légitimité ?

1.1.6 dynamiser le Parti Pirate Francophone ainsi que les échanges dans la zone francophone-Européenne.

Je suis bien d'accord, d'où la frustration de voir l'abandon des membres impliqués à l'International

1.1.7 Mettre à disposition de tous les documents financiers relatifs au PP : Bilan, Listes des adhérents et état des adhésions.

Très bonne idée, la transparence doit être le maître mot.

1.1.8 Election chaque année pour remplacer (ou réélire) la moitié du CA, porté à 12 administrateurs, élection du bureau chaque année, un mois après (au plus tard) la fin des élections du CA.

À 12 c'est trop, mais un mandat court est une excellente idée.

1.1.9 Création d’un « conseil des sages » comprenant le président du CA ainsi que deux « sages » nommés pour une durée d’une année. Le président, s’il n’est pas réélu dans ses fonctions, conserve (s’il le désire) le droit de siéger à ce conseil (à vie), où il en cédera la présidence au nouveau président du CA qui nommera à nouveau deux « sages ».
Ce conseil devra être consulté pour tout changement dans les statuts de l’association proposé au vote en AGO/AGE, où il émettra un avis favorable ou défavorable.
En cas d’avis favorable, la majorité absolue (51% des voix) sera requise pour le changement.
En cas d’avis défavorable, la majorité qualifiée des deux tiers (67% des voix) sera nécessaire pour valider le changement.

Je ne vois pas trop l'utilité de ça à part surcharger la structure déjà assez complexe