bill gates et son projet de "santé"

[jefounet]

Vous avez vu ça ?
http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=A155D ... 536575C723
"The world today has 6.8 billion people. That's heading up to about nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent!" (About 1 Billion People!) ("le monde a aujourd'hui 6,8 milliards d'habitants. on se dirige vers 9 milliards. maintenant si nous faisons un bon boulot sur de nouveaux vaccins, la santé, et des services de santé sur la reproduction, nous pourrions faire baisser ça de peut-être 10 ou 15 pour cent". (environ 1 milliard d'habitants !)

[cmal]

Quoi ? Bill Gate est un personnage controversé ?! Comment ça, sa fondation faisant de l'éducation est accusée d'endoctrinement ? Incroyable !

Plus sérieusement, je ne vois pas de lien de cause à effet entre le fait de soigner les gens, et la baisse de la natalité. L'inverse me semblerait d'ailleurs plus logique… M'enfin après, je n'ai pas pu voir la vidéo pour l'instant

[jefounet]

en effet ! mais la déclaration selon laquelle la vaccination, les soins de santé et la contraception pourraient aider à diminuer la population mondiale semble un peu aller contre non ?

[raukoras]

Plus sérieusement, je ne vois pas de lien de cause à effet entre le fait de soigner les gens, et la baisse de la natalité

Rôôôô....

Tu as déjà oublié tes cours d'histoire-géo sur la courbe démographique ?

Moins de morts => moins besoin de donner naissance à des "remplaçants" => moins de naissances.

[Pierre]

L'un des moyens les plus sûr de faire baisser la natalité, est l'éducation des femmes, et encore mieux leur émancipation.

Sinon la démonstration est un peu simpliste et surtout il oubli une composante fondamentale du cycle du CO2:
les plantes chlorophyliennes, (les forets qui régressent à vue de satelitte sur la planète) qui sont l'un des terminus du CO2 dans son cycle natruel et en plus produisent de l'oxygène (élément vital pour mémoire)

Plutot que vouloir dépeupler la planète, M GATES devrait commencer par contribuer à stopper la déforestation et à y replanter des arbres! Mais c'est vrai que cela fait moins humaniste et pourtant..

[pers]

+1 Pierre (enfin +2 car vous soulevez deux points également justes)

[Ogulak]

L'un des moyens les plus sûr de faire baisser la natalité, est l'éducation des femmes, et encore mieux leur émancipation.

Sinon la démonstration est un peu simpliste et surtout il oubli une composante fondamentale du cycle du CO2:
les plantes chlorophyliennes, (les forets qui régressent à vue de satelitte sur la planète) qui sont l'un des terminus du CO2 dans son cycle natruel et en plus produisent de l'oxygène (élément vital pour mémoire)

Plutot que vouloir dépeupler la planète, M GATES devrait commencer par contribuer à stopper la déforestation et à y replanter des arbres! Mais c'est vrai que cela fait moins humaniste et pourtant..

Sans glisser vers le débat du co2 and co, son équation est complètement bidon. Le nombre de services ne peut être multiplié comme ça par la quantité d'énergie par service car certains services sont ensemble (une chaudière collective qu'on soit solo ou 4 dans un appart ça reste une chaudière collective à 21° quoi qu'il en soit, pareil sur la mobilité et les appareils, ils sont rechargés chez soi sur le flux d'une centrale nucléaire donc on ne peut pas dire qu'ils pompent etc).

Avant de replanter des arbres (qui seront arrachés 2ans plus tard) autant régler la question de pourquoi ils déforestent ce qui est loin d'être gagné.