Non mais ne cherchez à trouver des justifications, il n'y en a pas. Vous ne connaissez pas l'historique, vous débarquez, saupoudrez de votre science ce que vous pensez être un exemple pour vos reproches faits ... je ne sais pas trop à qui en fait mais vous n'avez aucune connaissance de l'historique. C'est parler sans savoir, et le plus grave est que vous persistez à faire passer une partie pour les pauvres victimes et l'autre partie pour les vils tortionnaires. Petites questions : Vous vous prenez pour qui pour porter un jugement ? Vous vous prenez pour qui à venir donner des leçons s'en vous renseigner un minimum sur votre "public" ?
Quand je pointe certains problèmes, on me dit "c'est théorique, il y a pas d'exemples".
Quand je profite d'un exemple qui illustre pile-poil, aujourd'hui, les problèmes que je pointe ... on me dit, que viennent faire vos digressions ici.
Non vous n'illustrez rien. Vous prenez le premier cas qui semble dans votre esprit et vous le portez en preuve incontestable. Ça j'avoue c'est très tendance en politique mais tentez de prouver quelque chose avec cette stratégie, n'apporte que la marque de votre ignorance.
Alors je vais couper court sur quelque chose où nous serons d'accord : Elle peut créer le parti pirate qu'elle souhaite, c'est son problème. Même le Parti Pirate système solaire si çà lui chante. Par contre, sortir publiquement "
dissensions entre le Sud (Béarn, Pays Basque, Landes), et le Nord (en fait la partie "centre ville" de Bordeaux) qui prétend être "le seul parti pirate Aquitain" c'est ce qu'on appelle un mensonge et un élément de stratégie de la division dans le but de vider de sa substance :
- Jouer sur un "problème" sociologique aquitain qui n'affecte que les très fermés d'esprit. Cela est à peu près du même niveau que Paris/province.
- le "nous" laissant à penser qu'il y a au moins une minorité significative :
Il n'y en a pas.Quant à votre question sur l'importance de cet évènement vous apportez à nouveau la preuve que vous ne connaissez en rien l'historique de la section. Merci donc de ne pas "récupérer" ce cas pour votre propre compte.
N'avions-nous pas trop pris l'habitude de nous contenter de connaissances incomplètes et d'idées insuffisamment lucides ? Notre système de gouvernement se fondait sur la participation des masses. Or, ce peuple auquel on remettait ainsi ses propres destinées et qui n'était pas incapable de choisir les voies droites, qu'avons-nous fait pour lui fournir ce minimum de renseignements nets et sûrs, sans lesquels aucune conduite rationnelle n'est possible ? Rien en vérité. Telle fut la grande faiblesse de notre système, prétendument démocratique, tel fut le pire crime de nos prétendus démocrates.