Page 1 sur 2

local Auvergne

Publié : mar. 10 avr. 2012, 13:29
par dwt
Bonjour, je viens de recevoir ma confirmation d'adhésion au PP - j'avais également proposé ma candidature pour les législatives mais je n'ai pas eu d'écho ; j'apprends que ma région <Auvergne> n'a pas de section locale et je pourrais en monter une. A votre disposition donc, en l 'attente de réponse, demande ou suivi..
DWT

Re: local Auvergne

Publié : mar. 10 avr. 2012, 13:48
par pers
Bonjour,

je suis navré de voir que vous attendiez une réponse et n'en avez pas reçu. En ce qui concerne votre possible candidature aux législatives, si vous avez un suppléant et un mandataire et que vous êtes d'accord avec la Charte que nous proposons, il ne devrait y avoir aucun problème ; pour plus de renseignements n'hésitez pas à consulter notre site spécial http://legislatives.partipirate.org/2012

En ce qui concerne une possible section locale, il suffit d'avoir quelques adhérents (un minimum de cinq, je crois) dans la même région pour pouvoir être officiellement reconnu comme section du Parti Pirate. Donc, n'hésitez pas à en parler autour de vous !

Re: local Auvergne

Publié : mar. 10 avr. 2012, 13:56
par CaptainKiller
J'ai bien reçu votre charte et l'ai transmise à l'équipe élection. Vous devriez en entendre parler dans les jours qui viennent :)

Re: local Auvergne

Publié : mar. 10 avr. 2012, 18:08
par Patriator
+1 (Haute Loire)
je ne monte pas souvent sur clermont
rdv sur la ML il y a au moins 2 ou 3 autres pirates.

Re: local Auvergne

Publié : mar. 10 avr. 2012, 21:01
par dwt
Patriator a écrit :+1 (Haute Loire)
je ne monte pas souvent sur clermont
rdv sur la ML il y a au moins 2 ou 3 autres pirates.

euh.. je ne comprends pas bien le message
- pourquoi "+1" ? (que signifie)
- si tu y montes pas pourquoi le dis-tu ?
- sur la ML (?) que signifie ML?
- les 2 ou 3 autres se repèrent comment ?
^_^

Re: local Auvergne

Publié : mer. 11 avr. 2012, 07:14
par Patriator
ML Mailing Liste
Je le dis car je suis en Haute loire donc en Auvergne mais me doute que la plupart seront sur clermont
+1 car je pense qu'une section locale serait bien... si nous sommes assez nombreux et motivés.

Re: local Auvergne

Publié : mer. 11 avr. 2012, 09:40
par dwt
Patriator a écrit :ML Mailing Liste
Je le dis car je suis en Haute loire donc en Auvergne mais me doute que la plupart seront sur clermont
+1 car je pense qu'une section locale serait bien... si nous sommes assez nombreux et motivés.


OK j'ai écrit sur auvergne@lists.partipirate.org - on verra bien

Re: local Auvergne

Publié : mar. 15 mai 2012, 14:32
par Patriator
allez on partage un article paru dans la presse locale toute critique ou remarque est bienvenue:
la_tribune_15_05.jpg

Re: local Auvergne

Publié : mar. 15 mai 2012, 14:48
par pers
Impeccable. Très, très bien.

(Eh, on a pris du galon : on est maintenant une "grosse association" !)

Re: local Auvergne

Publié : mar. 15 mai 2012, 15:02
par cry-stof
merci de mouiller la chemise ça fait plaisir
je relève juste une toute petite coquille:
on est pas dans 40 pays mais 63 pays
http://www.pp-international.net/

Re: local Auvergne

Publié : dim. 24 juin 2012, 11:10
par dwt
[édité par cry-stof]merci d'aller voir la réponse de pers (lien plus bas) et d'évité le multi post

Re: local Auvergne

Publié : dim. 24 juin 2012, 12:01
par pers
Le message qui précède est un double-post. (Et j'y ai répondu ici.)

Re: local Auvergne

Publié : lun. 25 juin 2012, 08:02
par dwt
(Je réponds ici parce que là où prs a éjecté mon post le resp demande qu'il aille ailleurs - ce qu'on pouvait prévoir et que je traitais par les dernière lignes du brouillon ci-dessous écrit hier)

Pas de soucis, j'ai répondu le [ Re: Marketing politique, campagne et communication par dwt » 21 Juin 2012, 10:26 ] avec explication ("chacun se devrait d'afficher lorsque j'ai tout juste noté que c'était singulier de le faire"). Quant à l'affect et l'Idéal (qui pétrissent la psychologie collective) c'est si simple que ce qui est compliqué c'est de l'ignorer ; cependant nous arrivons assez bien à nous cacher que toute élection à la représentation charge l'individu psychologique (Descartes l'appelle l'ego) de complexe ou de perversion (Sade a dénoncé cette dernière et le premier a été déchiffré par Freud) - notamment le complexe détermine le responsable à blâmer et mépriser celui qui est sous sa responsabilité. Seuls les responsables cyniques savent que c'est une loi psychologique, les autres le refoulent. La vérité ainsi ne peut être dite que par ceux qui n'ont que le droit de se taire. Par exemple, pour la démocratie, il est pratiquement impossible que ceux qui en ont une charge puissent ne pas perdre la notion de ce que c'est (Socrate et Platon à eux-deux l'ont bien expliqué) ; pour cette raison une machine axiomatique (c'est quelqu'un ici parmi les huiles qui parle d'axiome et j'ai adopté le terme parce qu'il est approprié dans un contexte d'intelligence artificielle) - qui ont été des tables législatives avec un code d'écriture au départ (des premières démocraties) et aujourd'hui des logiciels de gouvernement (dont Turing et Wiener ont bien avancé la justification) - fait l'appareil démocratique. Pour ces raison, assez probablement LFB sera inhibé comme mes pages l'ont indiqué. C'est un temps de symptôme qui donne à théoriser la transparence d'une part et faire son ménage pour la poussière (ce qui est mon labeur avec mes remerciements pour avoir réglé des doublons de la liste Auvergne). Je pourrai commencer dans quelques jours ce chapitre transparence à l'aide de Bateson et Lacan.
On peut éviter que l'affect dévie la question ; nous sommes ici sur la liste de Zac à propos de la formation. Dans la mesure où il s'agit de formation de campagne et/ou de formateurs, c'est le comportement de l'élu ou du responsable qui est bien à propos.
DWTflog.référence : http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-22.htm#20120625080200 toujours meilleur format et éthique par flog

PS : le thème néanmoins décolle avec un encouragement de Francis, à suivre http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-22.htm#20120625071900

Re: local Auvergne

Publié : mar. 03 juil. 2012, 16:41
par MarxAnonymouslePingouin
Salut, à tous et à toutes.
Je suis un activiste du mouvement anonymous dans la région auvergne aux alentours de clermont blabla cf présentation.
Je voudrais contacter les membres du parti, ou les activistes qui suivent le parti pour qu'on s'organise, qu'on puisse faire quelques actions ensemble sur clermont, car j'ai cru comprendre que nous partageons certaines valeurs, ou en tout cas, nous sommes tous pour la liberté du net et individuelle ... elles mêmes menacées par le 1%.
Je dis tout de suite, actions IRL.

j'attends votre réponse !!

Re: local Auvergne

Publié : mer. 04 juil. 2012, 08:12
par dwt
Bonjour et merci pour la stimulante proposition. Elle encourage la réflexion et supporte la suggestion d'une section locale. Une idée en a été évoquée sur la Haute-Loire. La réflexion à ce propos actualise la notion de Transparence (sur laquelle je travaille http://www.lepartidelintelligence.org/2012/htm/20120623170700_transparence_A.htm - en lien avec une autre dossier DemocratieLiquide http://www.lepartidelintelligence.org/2012/htm/20120608160144_etherpad_DemLiq.htm ). L'anonymat est associé à la Transparence qui réclame un certain nombre de faits, matériels et biologiques. Dans cette perspective une rencontre live pourrait être la mesure de base à prendre pour réaliser ce contact que vous voudriez faire. Personnellement je suis disposé pour avancer dans ce sens.
DWT
flog.référence : http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-22.htm#20120704081100 toujours meilleur format et éthique par flog