L'énergie dont nous usons à tour de bras nous rend actuellement dépendant d'un système centralisé.
Voici un monsieur qui parle du nucléaire et d'internet : http://www.dailymotion.com/video/xjwyx0 ... ort_webcam
J'avais lu pour ma part un bouquin qui s'intitule « Économie hydrogène ». C'était très drôle de lire ça (oui en général ma conception de l'humour est assez particulière), parce que le mec disais en substance :
« Olalah, aujourd'hui les puissances pétrolières ont largement surévalué leur réserve pour avoir plus de poids. Olalah, les sable bitumeux et hyperlourds ne seront rentable que si le prix du baril dépasse 30$, ce qui est loin d'être le cas. »
Quand je lisais ça le prix du pétrole montait en flèche. Et le plus drôle c'est que le mec du livre était déjà assez alarmiste en rebalançant des chiffres d'études sur l'épuisement des réserves de pétrole et le pic de production. À priori vu le temps écoulé on doit être en période de déclin, remarquez je crois que le pauvre avait pas envisagé pleinement l'exploitation polluante des sables bitumeux, m'enfin je sais plus exactement.
Bref, le pétrole c'est centralisé, les sources d'énergie fossile sont centralisés et polluantes.
Le nucléaire c'est dangereux et a priori sans avenir puisqu'il y a également quelque chose d'épuisable à la base, et polluant puisqu'il faut stocker les déchets étoo. Bref c'est pas bien non plus.
Et en plus de ça, les deux sont voués à l'extinction ! Pour l'avenir pérenne on repassera.
Donc le problème de l'énergie, sujet super vaste.
On peut déjà parler de la maison passive, des puits canadiens, de l'isolation et autres joyeusetés.
Mais ce qui m'intéresse plus personnellement c'est de transposer l'idée d'un réseau décentralisé au domaine de l'énergie.
Et le bouquin précédemment cité en parlait également, alors qu'il date, bordel, il date de 2002 ! Toujours est il qu'il développait l'idée d'une pile à combustible dans les voitures qui une fois à la maison se brancherai sur le réseau pour l'approvisionner en électricité, avec un savant calcul de redevance fait par ordinateur et tout et tout. La pile a combustible est tout de même problématique au vu de la centralisation nécessaire à l'hydrolyse pour l'hydrogène, et de la quantité d'énergie nécessaire pour le faire.
Vu la centralisation de la production actuelle d'énergie, il me semble que le PP peut monter sur son cheval de bataille pour l'occasion ?
Bref, si le PP se manifeste contre les énergies fossiles, contre le nucléaire, faut qu'il propose quelque chose à côté, et si possible pas se faire bouffer par les écolos. Donc l'idée d'un réseau décentralisé me plait bien. Mais n'est ce pas trop utopique où en est ton du côté de la faisabilité ?
Désolé, ce sont des idées un peu pelle-mêle que j'ai tenté tant bien que mal de clarifier en mettant ce qui est important pour moi en gras.