Forum du Parti Pirate

Salut les gens!

J'ai discuté avec quelques personnes du métier de l'électrotechnique, j'ai appris qu'il existais une législation qui interdit de recouvrir plus d'une certaine surface de sa toiture avec des panneaux photovoltaïques.

Pourquoi me direz-vous? Tout simplement pour éviter de trop concurrencer EDF.

Sachant qu'il existe dans certains villages, principalement dans le sud de la France, des arrêtés municipaux qui empêchent l'installation de ces panneaux sur les toitures pour des raisons de protection du patrimoine, ce qui présente l'avantage d'être un bon argument. (Ceux qui ont pu visiter des villages dans le coin pourrons comprendre le pourquoi). La question n'est pas de toucher à ces cas exceptionnels qui sont amplement justifiés.

Pourquoi ne pas lever ce barrage légal sans fondement de manière à permettre, somme on peut le voir dans certains coins d'Allemagne, des toitures recouvertes de ces panneaux?

Merci de m'avoir lut.

Je suis assez étonnée par ça. Ici il y a pleins de hangars recouverts par des panneaux et ça représente des superficies importantes.
La loi dit au-delà de combien on a pas le droit ?

Es-tu sûr qu'il s'agit d'une loi, ou bien s'agit-il d'une règlementation locale ? (Peut-être qu'il y a une loi mais qui laisse justement aux collectivités locales le soin de fixer le pourcentage...)

Pour savoir ce qu'on veut changer il nous faudrait le texte d'origine pour voir exactement ce qui est en place . Tu peux nous le retrouver ?

Mes parents sont dans ce cas là, habitant près d'un château. Maintenant c'est discutable, des panneaux photo-voltaïques sur une toiture d'ardoise... Dire que ça dénature...

PS : dans leur cas précis c'est surtout ridicule puisqu'il y a une forêt entre eux et le château, et donc leur maison est invisible du château (et inversement).

Et pourquoi on voudrait encourager la production d'énergie solaire ? C'est la moins propre des énergies renouvelables, si bien qu'on n'est pas vraiment sûr que le panneau produit plus d'énergie pendant toute sa durée de vie qu'il n'en a été nécessaire pour le produire.

L'énergie solaire thermique est à mon avis plus intéressante parce que bien moins coûteuse en énergie fossile.

Apparement, je me suis quelque-peu fourvoyé. Voyez plus tôt:
http://forum-photovoltaique.fr/viewtopic.php?f=27&t=7390

En gros, le passage au-dessus de 3kWc entraine le passage dans un autre mode de calcul d'imposition. En dessous de ce seuil, l'argent gagné en vendant le surplus n'est pas imposable. Au dessus, il le devient.

Je travaille actuellement sur un document expliquant comment tout un chacun peut fabriquer ses propres systèmes à énergie solaire et qui seras publié en CC.

CaptainKiller a écrit :L'énergie solaire thermique est à mon avis plus intéressante parce que bien moins coûteuse en énergie fossile.

Et c'est efficace ! Demande à mes parents combien ont-ils économisé en fioul

Je serais ravi que tu leur demandes et que tu nous le dises ici Manu

Avec l'installation d'un poêle à bois + chauffage solaire = division par 5 de la consommation de fioul.
Pour le bois, ils sont alimentés par ma grand mère qui possède un terrain de forêt.

Par contre, financièrement, je suis incapable de vous dire à combien l'économie se chiffre. Disons qu'ils l'ont fait pour l'aspect écologique plutôt que financier

Sims a écrit :Apparement, je me suis quelque-peu fourvoyé. Voyez plus tôt:
http://forum-photovoltaique.fr/viewtopic.php?f=27&t=7390

En gros, le passage au-dessus de 3kWc entraine le passage dans un autre mode de calcul d'imposition. En dessous de ce seuil, l'argent gagné en vendant le surplus n'est pas imposable. Au dessus, il le devient.

Je travaille actuellement sur un document expliquant comment tout un chacun peut fabriquer ses propres systèmes à énergie solaire et qui seras publié en CC.

Génial. J'attends avec impatience.

CaptainKiller a écrit :Et pourquoi on voudrait encourager la production d'énergie solaire ? C'est la moins propre des énergies renouvelables

Pour moi, dans le cas des panneaux solaires sur le toit de maisons de particulier,
C'est surtout l'aspect décentralisé de la production d’énergie qui est intéressant.

Parce que la production des panneaux solaires est plus décentralisée que celle de l'énergie fossile ? La durée de vie des meilleurs panneaux c'est 40 ans. Viendra le moment où tu devras les changer, et là tu t'adresseras à la boîte qui t'as fait les premiers. M'étonnerait qu'ils soient interopérables.

Les panneaux fonctionnent tous sur le même principe. Au pire, un peu de bricolage pour adapter.

Ok, j'ai donc tort. Comme d'habitude…

Je ne comprend pas, j'ai juste dit que la compatibilité n'étais pas forcément un problème.

Une pince coupante, un peu de scotch.