Page 1 sur 3
Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : ven. 19 août 2011, 17:13
par CaptainKiller
Êtes-vous pour que le PP se prononce pour une interdiction de la publicité dans l'espace public qui détériore nos villes et nos paysages ?
plus d'infos :
http://www.deboulonneurs.org/article1.htmlOn pourrait penser à des actions équivalentes à celles des déboulonneurs mais avec l'identité graphique du PP, genre pochoir PP ou autres.
PS: cette idée est inspirée de MsTeshi…
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : ven. 19 août 2011, 17:38
par Sims
Personnellement, je pense que ce genre de chose est à laisser aux mairies locales et n'as pas grand chose à faire dans un programme national.
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : ven. 19 août 2011, 19:24
par Le-Dore
Ben oui, un peu de décentralisation que diable.
Cependant, rien n'empêche de changer le
cadre légal, quitte à en laisser les
modalités d'application aux mairies. En accompagnant le tout d'un décret d'application avec suppression progressive de x% des affichages illégaux par an.
Par exemple, tu peux limiter la taille des panneaux et leur quantité (par km² par exemple, en fonction de la densité de la population), et en laisser l'application aux communes.
Par contre 50x70 ça me parait un peu exagéré^^, mais normal pour ce genre de collectifs faut demander beaucoup pour avoir un peu.
L'affichage type arrêt de bus (1x2m je dirais) n'est pas très gênant par contre les grands panneaux en rase campagne c'est un peu too much
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : ven. 19 août 2011, 19:40
par CaptainKiller
Sims, je comprends pas ce que tu essayes de dire ? C'est à laisser aux mairies locales ? comment ça ? Tu parles des sections locales du PP ? Des mairies où il n'y a pas de membres du PP à ma connaissance ?
Je comprends pas pourquoi ce devrait être un choix à effectuer par la mairie et pas par l'état.
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : ven. 19 août 2011, 20:47
par Sims
Je voit difficilement l'intérêt de faire une politique globale sur ce sujet.
C'est aux maires des communes concernées de légiférer si ils le souhaitent.
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : ven. 19 août 2011, 21:18
par CaptainKiller
Pourquoi ?
Tu pourrais dire ça pour n'importe quel sujet… Laissons les communes décider si elles veulent légaliser la drogue, prélever plus ou moins d'impôts, interdire ou non des chaînes de télévision ou fixer le prix de l'eau des livres ou de l'essence… J'ai du mal à te suivre. Pour quelle raison cette compétence ne devrait relever que des communes ?
Et quand bien même c'était le cas, qu'est-ce qui nous empêche de donner notre avis, ne serait-ce que pour qu'un maire du PP puisse prendre position ??
Allez, j'espère que je comprendrai au 3e essai…
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : ven. 19 août 2011, 22:15
par Sims
C'est simple: application du principe de subsidiarité.
La portée de ce type de problème est strictement local.
C'est au maire de décider si les espaces publicitaires nuisent au paysage de sa commune.
Pour rebondir sur ce que dit le-dore: un peu de décentralisation, un cadre légal, et le choix aux mairies de la marche à suivre/appliquer.
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : sam. 20 août 2011, 12:50
par CaptainKiller
Non désolé, je ne te suis toujours pas. On n'a pas le droit de donner notre avis ? J'ai du mal là…
Moi je trouve que les pubs 4×3 sont agressives et déteriorent l'espace public qu'elles soient à Lyon à Paris ou à Nice, je comprends pas trop en quoi ça puisse avoir une influence.
Par ailleurs en tant que parti politique on doit bien donner des lignes directrices autant à des hypothétiques députés PP qu'à des hypothétiques maires PP… Le principe de subsidiarité ne nous empêche pas de dire « nous on trouve que ça » même si ça relève de la compétence des maires. Pourquoi devrait-on leur dire « démerdez-vous » à nos maires PP ?
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : sam. 20 août 2011, 17:10
par Sims
Cette fois, c'est moi qui ne comprend pas.
Où ais(je mis que il ne faillais pas prendre position?
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : sam. 20 août 2011, 17:15
par Lunastyx
Sims a écrit :Personnellement, je pense que ce genre de chose est à laisser aux mairies locales et n'as pas grand chose à faire dans un programme national.
J'ai d'ailleurs pas l'impression que notre programme ne soit national, on a un programme et c'est déjà bien :]
Et je suis d'accord avec CaptainKiller sur l'interdiction des pubs dans l'espace public qui reprennent en choeur l'abominable “Achetez, achetez !” mercantile, d'ailleurs a qui va l'argent des pubs dans les mairies ?
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : lun. 26 sept. 2011, 22:00
par daniel
Sims a écrit :Je voit difficilement l'intérêt de faire une politique globale sur ce sujet.
C'est aux maires des communes concernées de légiférer si ils le souhaitent.
Je ne vois pas pourquoi on devrait interdire la publicité. C'est une source de revenu et pourquoi s'en priver ?
En effet c'est la dernière chose qui me dérange dans ce monde tellement pourri.
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : lun. 26 sept. 2011, 22:59
par dworkin
Je rejoins Sims dans l'idée que c'est un problème local.
Toutefois, le fait d'en débattre ici ne semble pas une mauvaise chose, car cela permettrait à des gens du PP qui voudraient éventuellement se présenter à des élections locales de se faire un avis sur la question.
pourquoi s'en priver ?
Parce que c'est une forme de propagande?
la publicité serait tout à fait acceptable si elle était purement informative.
Mais mettre des affiches de femmes dénudés pour vendre du savon, je pense que c'est une mauvaise chose. L'image ne reflète pas une information sur le produit, mais tente de créer un besoin par rapport à ce produit.
Le but de la publicité n'étant plus de montrer à des gens comment un produit peut répondre à leurs besoins, mais de créer des besoins imaginaires et de pousser à une consommation inutile, je pense qu'en réduire les doses dans les villes ne ferait pas franchement de mal.
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : lun. 26 sept. 2011, 23:32
par daniel
dworkin a écrit :Je rejoins Sims dans l'idée que c'est un problème local.
Toutefois, le fait d'en débattre ici ne semble pas une mauvaise chose, car cela permettrait à des gens du PP qui voudraient éventuellement se présenter à des élections locales de se faire un avis sur la question.
pourquoi s'en priver ?
Parce que c'est une forme de propagande?
la publicité serait tout à fait acceptable si elle était purement informative.
Mais mettre des affiches de femmes dénudés pour vendre du savon, je pense que c'est une mauvaise chose. L'image ne reflète pas une information sur le produit, mais tente de créer un besoin par rapport à ce produit.
Le but de la publicité n'étant plus de montrer à des gens comment un produit peut répondre à leurs besoins, mais de créer des besoins imaginaires et de pousser à une consommation inutile, je pense qu'en réduire les doses dans les villes ne ferait pas franchement de mal.
Je ne demande pas pourquoi se priver de la publicité mais pourquoi se priver de l'argent que la publicité rapporte. Un sous est un sous ...

Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : mar. 27 sept. 2011, 00:39
par crashbird
Je suis d'accord Sims, il faut laisser ce problème aux collectivités locales.
Ce sont elles qui s'en occupent et les électeurs peuvent très bien choisir un maire contre les panneaux d'affichage.
Il faut éviter de légiférer sur tout et n'importe quoi.
Re: Agression visuelle – publicité dans l'espace public
Publié : mer. 28 sept. 2011, 18:21
par harpalos
crashbird a écrit :Je suis d'accord Sims, il faut laisser ce problème aux collectivités locales.
Ce sont elles qui s'en occupent et les électeurs peuvent très bien choisir un maire contre les panneaux d'affichage.
Il faut éviter de légiférer sur tout et n'importe quoi.
Si on veut que ça puisse être un problème traité localement, encore faut-il que la municipalité ait l'outil juridique pour faire sa stratégie de panneaux comme elle l'entend.
Aujourd'hui, une municipalité peut-elle faire retirer (aux frais du paneliste) des panneaux sans autre raison que l'agrément public ? Que faire si la mandature précédente a passé un contrat de 10 ans avec une régie ?
dworkin a écrit :Parce que c'est une forme de propagande?
la publicité serait tout à fait acceptable si elle était purement informative.
Mais mettre des affiches de femmes dénudés pour vendre du savon, je pense que c'est une mauvaise chose. L'image ne reflète pas une information sur le produit, mais tente de créer un besoin par rapport à ce produit.
Si mettre des affiches de femmes dénudés pour vendre du savon, est une mauvaise chose pour ton maire, ce sera différent pour un autre. Une municipalité peut-elle avoir droit de regard (=censure) sur les affiches de sa commune ?
Et est-ce souhaitable ? Lorsque metrobus le fait (la régie d'affiches du métro), ça fait scandale jusque chez les pirates (tapez "metrobus censure"... un seul exemple :
http://www.fil-info.org/7arch_france_2011_fevrier_17.htm).