Gautier a écrit :L'argument du " si on est pas aussi bien payés qu'ailleurs on va se casser " pour des gens qui sont déjà extrêmement bien payés et disposent d'une quantité monumentale d'avantages en nature, cela fait bien longtemps qu'il ne fait plus rien d'autre que m'énerver. Ces gens ont rarement eu à prouver autre chose que leur loyauté à un homme ou une organisation, ils n'ont jamais eu à être efficaces, quand ils se sont battus c'était lors de conflits d'alcôves du pouvoir et certainement pas en pleine lumière pour prouver leurs compétences réellement utiles. [...] A chaque changement de majorité on voit le même vol de charognards qui s'abattent depuis les ministères et l'Assemblée sur les innombrables institutions et entreprises publiques, semi-publiques ou vivant uniquement de l’État, qui viennent récolter leur pactole sans risque. Cette tradition du pantouflage est un des dangers qui dévoie notre système, qui sape la démocratie.
Ouais ? Ben faudrait commencer par définir précisément l'objet de tant de haine et de mépris d'étude de la discussion, alors ! La fonction publique, je ne la vois pas comme tu la décris... La fonction publique, ce sont d'abord des administrateurs ! Recrutés sur concours, avec copie anonymes et ensuite, suivant les fonctions, éventuellement formés spécifiquement pour un corps de métier... Les fonctionnaires, ils en ont rien à taper du changement de majorité : ils appliquent les textes issus de leur hiérarchie (le gouvernement), textes qui prennent la forme de règlements, de directives, de ce que tu veux mais soumis à un impératif de légalité. Donc en fait, ils agissent sous la surveillance de la représentation nationale.
Ceux dont tu parle, ce sont des politiques. Les potos placés comme "directeur de cabinet" par le nouveau ministre sont généralement TRES mal vus par ceusses qui triment de la même manière sous la droite ou la gauche, parce que quelle que soit la manière dont on s'y prend la réalité est toujours la même : il y a un pays à faire tourner, des familles qui attendent leurs allocs, des fraudeurs qui veulent éviter l’impôt, des délinquants à appréhender, des conflits à trancher, des projets votés en conseil (municipal/général/régional) bugétés à faire aboutir. Ces mêmes potos sont pas aussi répandus que tu ne le laisse croire, certains ministres appréciant d'avoir directement sous leur commandement des personnes compétentes, au courant des dossiers en souffrance et dénués d'états d'âme. La sécurité de l'emploi de la FP, c'est pas que pour faire chier les salariés du privé, ça sert aussi à un HF de dire à son ministre "je pense que si vous allez dans cette direction, vous allez vous planter grave et faire une belle connerie" là où un ami aurait minimisé la chose pour conserver son poste de branleur-flagorneur. "Apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute" comme disait l'autre. Et ça marche pour toute la chaine hiérarchique.