Gautier a écrit :Étant donné que le gouvernement est issu de la même majorité que celle qui domine l'Assemblée, comment comptes-tu l'empêcher de faire passer les lois qu'il veut ? Qu'il donne ou non un avis officiel, il passe les lois qu'il veut.
Dans le fond ce n'est pas faux, mais dans la forme l'hyper présidence ne devrait pas avoir lieu. Je pense que ce n'est pas tout à fait la même chose qu'un parti fasse passer ses idées, versus un hyper président qui limite menace en cas d'un vote contraire à ce que le gouvernement veut.
Il est possible aussi de couper se cordon entre l'assemblé et l'exécutif.
Une corruption aussi directe serait bien plus facilement repérée que les réseaux complexes de services échangés et de lobbys faisant avancer leurs privilèges sur plusieurs projets de lois différentes, sans qu'on ne comprenne le but avant que tout ne soit passé et qu'il soit alors trop tard.
Si le circuit est facilement montable, il peut l'être pour un lambda. Surtout qu'elle peut prendre diverse forme. Et à moins d'avoir un droit de regard pousser dans la vie privée d'un représentant, tu le verras surement trop tard aussi (prix avantageux pour une maison, vente d'action peu chère, etc...).
Et tu crois que nos politiciens professionnels si passionnés de politique ne bradent pas leurs votes sur les sujets qu'ils jugent secondaires ou qu'on leur ordonne de ne pas fouiller ? Des lois majeures ont été votées par deux douzaines de députés...
Faudrait peut être voir pour imposer un quorum de présence pour passer une lois.
Quant aux consignes de vote, cela se voit déjà dans les jury d'assise. Nombre de témoignage indique que les jurées se rangent souvent de l'avis des juges (qu'ils estiment qualifiés). Certains juges proposent des analysent objectives, d'autre "imposent" des votes. Il en sera de même pour les regroupements de tendances chez les députés néophytes qui seront surement conseillés par des "experts".
je pense qu'un homme qui passe toute sa vie à manipuler la Loi et la détourner à son profit est bien plus dangereux que le néophyte qui n'a pas été élevé toute sa vie dans le but de dominer les autres et dans l'idée qu'il vaut mieux que ses concitoyens.
Tout à fait, c'est pour cela que pour moi faut ouvrir la capacité de se faire élire. La proportionnel devrait permettre l'arrivé de petit parti qui sont bien moins professionnels.