Re: PP et Défense
Publié : dim. 14 oct. 2012, 15:02
J'arrive sur ce sujet et je n'ai pas tout lu. Désolée !
Je suis contre les armées. Je suis contre le nucléaire militaire et civil. Je suis contre la main mise des USA sur l'espace via leurs satellites qui leur donne du coup un ciel d'avance : les ressources par exemple. Dans la mesure ou les USA les voient avant que les pays le sachent.
Pour l'invasion et la colonisation de l'irak, il savaient que le pétrole était très facile à exploiter. Coût de production faible miam miam bénéfice.
La Lybie c'est le pétrole aussi. Le gouvernement Sarkozy a servi les intêrets des USA et aussi apparemment des détails de financement de campagne. A voir sous Hollande si ça continue. Ne rêvez pas à une insurrection du peuple, c'est faux.
Les écoutes : vous ne pensez pas que l'espionnage industriel a aidé ce pays à grandir? Là on est Echelon et sur les brevets?
La crise systémique financière d'où vient elle ? Bon ça c'est une chance de construire un autre système. Et pour moi les indignés, les anonymous, les collectifs de citoyens,etc et les PP doivent participer et imaginer autre chose.
Dans ce que j'ai lu, je ne trouve que des références passés, un modèle de pensée paternaliste...
Je voudrais que le PP affirme haut et fort son pacifisme si il défend l'idée de paix. Si il ne défend pas cette idée, je ne donne pas cher de sa peau. Car au cas où vous ne le sauriez pas les armes tuent, mais pas comme dans les jeux, en vrai. Les jeunes GI qui sont confrontés à la réalité de la guerre aprés avoir cru que c'était du jeu vidéo sont dans des états psychologiques plus que perturbés.
Le discours des dominants est de faire la guerre.
Quand on s'arme c'est pour faire la guerre. La dissuasion nucléaire à généré des bombinettes après le test grandeur nature au Japon dont les conséquences sont toujours visibles et horribles.
Bon c'est clair que le top c'est les armes bactériologiques! un petit virus par ci, un par là et hop, ni vu ni connu.
Je suis contre les armées. Je suis contre le nucléaire militaire et civil. Je suis contre la main mise des USA sur l'espace via leurs satellites qui leur donne du coup un ciel d'avance : les ressources par exemple. Dans la mesure ou les USA les voient avant que les pays le sachent.
Pour l'invasion et la colonisation de l'irak, il savaient que le pétrole était très facile à exploiter. Coût de production faible miam miam bénéfice.
La Lybie c'est le pétrole aussi. Le gouvernement Sarkozy a servi les intêrets des USA et aussi apparemment des détails de financement de campagne. A voir sous Hollande si ça continue. Ne rêvez pas à une insurrection du peuple, c'est faux.
Les écoutes : vous ne pensez pas que l'espionnage industriel a aidé ce pays à grandir? Là on est Echelon et sur les brevets?
La crise systémique financière d'où vient elle ? Bon ça c'est une chance de construire un autre système. Et pour moi les indignés, les anonymous, les collectifs de citoyens,etc et les PP doivent participer et imaginer autre chose.
Dans ce que j'ai lu, je ne trouve que des références passés, un modèle de pensée paternaliste...
Je voudrais que le PP affirme haut et fort son pacifisme si il défend l'idée de paix. Si il ne défend pas cette idée, je ne donne pas cher de sa peau. Car au cas où vous ne le sauriez pas les armes tuent, mais pas comme dans les jeux, en vrai. Les jeunes GI qui sont confrontés à la réalité de la guerre aprés avoir cru que c'était du jeu vidéo sont dans des états psychologiques plus que perturbés.
Le discours des dominants est de faire la guerre.
Quand on s'arme c'est pour faire la guerre. La dissuasion nucléaire à généré des bombinettes après le test grandeur nature au Japon dont les conséquences sont toujours visibles et horribles.
Bon c'est clair que le top c'est les armes bactériologiques! un petit virus par ci, un par là et hop, ni vu ni connu.