Mistral a écrit :Désarmer les policier ça serait cool effectivement. Cependant si on prend une manif. A priori une manif, c'est pépére : les gens marchent dans la rue, crie des trucs puis rentrent chez eux. Maintenant il suffit qu'un gus sorte un peu du rang et ça devient vite la pagaille. Si les flics ne sont pas armés pour la manif car on se dit que ça appellera à l’apaisement, au moment où ça va dégénérer, faudra appeler d'autres équipes. Et donc augmenter les effectifs.
De plus si effectivement l'arme ne va pas dissuader un gros caid car il a une arme deux fois plus grosse dans sa voiture, ça reste pas moins quelque chose d'assez expéditif une fois utilisé.
Donc au final désarmer les flics nan. Mettre plus de police municipale (qui elle n'est pas armée), oui par contre. Et ajouter des contrôle à l'utilisation des armes et aux contrôles de police 100x oui aussi. S'il faut demander l'autorisation avant de dégainer, et si les contrôles étaient filmés, je doute qu'il y aurait aussi facilement une escalade de violence (d'un coté comme de l'autre car un film pourra être présenté contre les flics mais aussi contre les gens.
=> Je précise que cela se distingue d'une camera de surveillance passive (mais faudrait tout de même faire attention aux dérives possibles).
Tu peux me dire à quand remonte la dernière manifestation en France au cours de laquelle les forces de Police ont fait usage d'armes à feu ? A mon avis l'exemple le moins ancien sera le massacre des Algériens les 17 et 18 octobre 1961. (manifestation désarmée par le FLN et non violente, rappelons le au passage )
Et les manifs dans notre pays sont lourdement encadrées par les Garde Mobiles et CRS. Quiconque aura marché avec les Indignés pourra témoigner de l'état de brutalité policière permanente subie par certaines personnes en France.
Lors des " émeutes " sous Chirac on a pas eu besoin de tirer dans le tas non plus... faut arrêter avec ça, les 9 mm de la Police n'ont aucune vocation à être employés dans ces situations là.
Aux Royaumes-Unis les policiers ne sont globalement pas armés et font quand même leur boulot, dans un pays ayant une situation sociale plus dégradée que la nôtre et encore plus d'armes en circulation. En règle générale même les gens possédant une arme sont totalement inaptes à s'en servir contre quelqu'un, et je pense même aux criminels.
Le seul truc auquel on peut penser contre le désarmement serait le classique fait divers du policier non armé abattu par un forcené, sans avoir pu se défendre.
Demander l'autorisation avant de dégainer est illogique, cela rend impossible la réaction d'urgence. Par contre avoir une caméra filmant l'intégralité du service de chaque agent de police, ça serait bien :]
PS : les polices municipales sont très souvent armées dans notre pays, c'est une décision qui revient aux maires.