La loi définit la succession comme étant prioritairement les enfants (légitimes jusqu'à il y a peu) et le conjoint.
Or ces deux éléments reposent sur le mariage (un peu moins vrai actuellement pour les enfants).
faux.
des enfants legitimes sont des enfants
reconnus.
ils sont juste automatiquement reconnus lorsque tu es marié.
j'ai toujours ete un enfant legitime car reconnu mais mes parents n'etaient pas mariés.
j'ai toujours eu autant de droit que ma demi-soeur issue elle d'un mariage.
d'ailleurs dans un mariage, l'heritage d'un homme qui a prouvé que l'enfant de sa femme n'est pas le sien n'ira pas a l'enfant illegitime.
le lien entre mariage et heritage n'existe que pour les personnes du couple et non les enfants.
je signale les couples qui ont des biens personnels font generalement un mariage dit sous contrat. donc finalement le plus important est le contrat pas le mariage.
En général, c'est dû à l'apparition inopinée d'un enfant caché.
Un bel avant-goût de ce à quoi ressembleraient nos tribunaux si on "libérait" les unions, et que la succession était répartie en fonction des liens affectifs/amicaux qu'entretenaient la personne décédée.
je ne vois pas le rapport entre la liberalisation des unions et les enfants cachés.
ne pas etre marié ne veut pas dire coucher avec tout le monde, je ne sais pas ou vous avez vu ca.
etre marié ne veut pas dire etre fidele, ca c'est dans les reves du mariage.
dans mon entourage, il y a autant de couples infideles dans les couple mariés que dans les unions libres.
de plus ou ai je ecrit "la succession était répartie en fonction des liens affectifs/amicaux qu'entretenaient la personne décédée", nulle part. je ne vois pas d'ou ca sort !
la succession est repartie selon le testament et dans le cas echeant selon les liens du sang (pour l'instant le mariage est considéré un lien du sang).
d'ailleurs il est interressant de se pencher sur l'heritage des gens divorcés ^_^
pourquoi une partie de l'heritage irait a l'ex-femme ? (a confirmer)
le mariage est vendue depuis des millenaires comme la solution ultime aux problemes, mais dans la realite c'est juste une source de problemes.
Pourquoi un couple marié a des avantages ? Parce qu'il a légalement prouvé qu'il est ensemble et que l’État aime beaucoup les couples durables, les ménages sont la base de l'économie dans notre système, et le terreau pour engendrer de futurs contribuables.
deja je n'ai pas de dent contre le mariage c'est juste que je ne vois pas pourquoi tant de monde le defend aussi aveuglement et je ne lache pas l'affaire.
si j'avais une dent je n'aurais j'amais ecrit "l'idee du mariage ouvert a tous comme etape vers l'abolition du mariage me convient."
les menages sont a la base de l'economie.
peut etre mais un menage ce n'est pas forcement un couple marié ^_^
Un ménage (du latin mansio, demeure) est un ensemble de personnes partageant le même logement et participant à son économie. Il s'agit le plus souvent d'une famille ou d'une personne seule.
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9nagedonc merci, tu donnes de l'eau a mon moulin: arretons de se focaliser sur les mariages et favorisons l epanouissement et la stabilité des menages