Statut légal des travailleurs du sexe
Publié : mar. 05 févr. 2013, 01:27
Bonjour à tous,
L'article concernant la réforme des lois sur la prostitution que nous avons voté en AG le 21 Octobre dernier constitue une avancée dans notre programme qu'il faut saluer et une première étape, mais il n'est pas pleinement satisfaisant, et ne tient pas compte de l'ensemble des revendications du STRASS.
En particulier, le terme "maisons de tolérance" est gênant par ses connotations morales. Les travailleurs du sexe ne veulent pas d'une réouverture des maisons closes ni de lois contraignantes sur les lieux où ils peuvent exercer leur activité, et il laisse de côté la question très importante du proxénétisme de soutien. Je rappelle qu'il suffit d'offrir une aide ponctuelle à une prostituée à n'importe quelle occasion (lui prêter un logement par exemple) pour favoriser son activité et donc être coupable de proxénétisme au yeux de la loi.
J'ai donc rédigé une nouvelle motion d'ajout au programme, à mon sens plus en phase avec les attentes du STRASS, et que je souhaite soumettre à la prochaine AGE si cela est possible.
Vous pouvez participer à la rédaction de cette motion en vous rendant sur ce pad :
https://pad.partipirate.org/AsXT5jA8wa
et/ou faire part de votre point de vue ici-même.
( J'ai volontairement laissé de côté trois questions importantes dans le précédent texte, non pas parce que je ne pense pas qu'il faille les traiter, bien au contraire, mais parce que je pense qu'il faut les traiter ailleurs dans la mesure où elles débordent sur d'autres problématiques :
- le droit au logement
- les parcours de formation ouverts
- la liberté de disposer de son corps
... je mets ces 3 questions de côté mais c'est surtout pas pour qu'on les laisse en plan...)
L'article concernant la réforme des lois sur la prostitution que nous avons voté en AG le 21 Octobre dernier constitue une avancée dans notre programme qu'il faut saluer et une première étape, mais il n'est pas pleinement satisfaisant, et ne tient pas compte de l'ensemble des revendications du STRASS.
En particulier, le terme "maisons de tolérance" est gênant par ses connotations morales. Les travailleurs du sexe ne veulent pas d'une réouverture des maisons closes ni de lois contraignantes sur les lieux où ils peuvent exercer leur activité, et il laisse de côté la question très importante du proxénétisme de soutien. Je rappelle qu'il suffit d'offrir une aide ponctuelle à une prostituée à n'importe quelle occasion (lui prêter un logement par exemple) pour favoriser son activité et donc être coupable de proxénétisme au yeux de la loi.
J'ai donc rédigé une nouvelle motion d'ajout au programme, à mon sens plus en phase avec les attentes du STRASS, et que je souhaite soumettre à la prochaine AGE si cela est possible.
Vous pouvez participer à la rédaction de cette motion en vous rendant sur ce pad :
https://pad.partipirate.org/AsXT5jA8wa
et/ou faire part de votre point de vue ici-même.
( J'ai volontairement laissé de côté trois questions importantes dans le précédent texte, non pas parce que je ne pense pas qu'il faille les traiter, bien au contraire, mais parce que je pense qu'il faut les traiter ailleurs dans la mesure où elles débordent sur d'autres problématiques :
- le droit au logement
- les parcours de formation ouverts
- la liberté de disposer de son corps
... je mets ces 3 questions de côté mais c'est surtout pas pour qu'on les laisse en plan...)