Forum du Parti Pirate

Le propre du délinquant, c'est de franchir la limite qui sépare légalité et illégalité. Repoussez la limite et le délinquant ajoutera les pas nécessaires pour la franchir à nouveau. Il faut vraiment être c... comme un vert pour s'imaginer que les gentils délinquants vendeurs de hasch vont cesser leur trafic du jour au lendemain. Si on légalise le hasch, eh bien ils vendront de la coke, et c'est tout.

Oimat a écrit :Daniel : et donc quel est ton point de vue? Au lieu de poser des questions, réponds-y

Je suis contre la répression. Si c'était à moi j'aurais créé une Régie du Kif.

Zenart a écrit :En ce qui concerne la légalisation du cannabis je suis pour mais sous certaine condition notamment le contrôle des lieux de consommation, de la consommation (via par exemple une espece de carte électronique qui permettrait de contrôler le cannabis acheté et pouvoir limiter la consommation) et de centre de production par l'état, qui plus est ce système permettrait de recentrer les brigades des stup, sur la chasse au trafiquants de drogues dur (cokaïne; heroïne etc...)

flu-flu a écrit :j'avais vu dans un reportage sur arte que l'idée de répression du cannabis venait des USA dans les années 70, parce qu'ils pensaient que ça rendaient les gens pacifistes.

En effet les Américains n'ont pas tort. Les psychotropes rendent les gens plus indépendants et moins sensibles à la manipulation de toute autorité. Il s'agit vraiment d'un combat idéologique qui dépasse des notions sanitaires. Sauf si on considère que cet aspect psychologique est une affaire sanitaire.

Les psychotropes déstabilisent les pouvoirs en place. Nous sommes donc toujours dans le même débat, soutenons nous des autorités ou pas ? Le conflit à cause de l'HADOPI n'est qu'un exemple d'un affrontement beaucoup plus large.

Zenart a écrit :Je ne suis pas professionel en la matiere mais je pense que malgres tout certaines drogues sont dangereuses et doivent être interdites.

Tu as parfaitement raison, certaines drogues sont vraiment très toxiques. Mais ce n'est pas l'objet du débat. Si nous n'interdisons que des droques qui sont plus dangereuses que l'alcool il ne restera pas grand chose à interdire.

tornade a écrit :Je préfère sincèrement que les gens fument un bon gros pétard plutôt que de voir ça : http://www.liveleak.com/view?i=e61_1308199493

#methemphetamine #imageschoquantes

Le propre du délinquant, c'est de franchir la limite qui sépare légalité et illégalité. Repoussez la limite et le délinquant ajoutera les pas nécessaires pour la franchir à nouveau.

Rouzz a écrit :

Le propre du délinquant, c'est de franchir la limite qui sépare légalité et illégalité. Repoussez la limite et le délinquant ajoutera les pas nécessaires pour la franchir à nouveau.

En fait c'est cet élément qui me déplait ici.
Je pense effectivement que si on légalise l'herbe, les dealers vendront des drogues bien plus dures (et plus dangereuses). Non pas car ils adorent être dans l'illégalité, simplement car ils vont perdre leur rentrée d'argent et qu'il leur en faudra une autre. Alors peut-être que ce ne sera plus de la drogue mais des armes, ou des braquages ou .... je ne suis pas devin mais tout ceux qui y trouvent leur compte à vendre des drogues douces trouveront bien quelque chose.

Je ne suis pas contre la dépénalisation du cannabis, mais je pense qu'il faut savoir ce qu'on fait avant. La suisse par exemple a une marge de "tolérance", c'est peut-être une solution