L'état et nos sexes
Publié : sam. 15 déc. 2012, 22:08
Au programme compatible, nous avons une mesure qui préconise :
"Interdire à l’État d’enregistrer le sexe des citoyens".
Je me demande qu'elles étaient les contres-argumentaire qui font que celle-ci soit juste au programme compatible.
Je suppose que c'est du au fait que cette mesure semble un peu extrémiste. Ne pourrait-on pas plutôt :
"Ne plus utiliser le sexe des citoyens comme une caractéristique légale.
En tant que mesure transitoire, laisser aux citoyens le choix de leur genre légale."
Ceci me semblerait plus consensuel, on pourrait toujours enregistrer le sexe des citoyens au même titre que leur taille, mais plus baser la loi dessus.
J'avais lu dans des discussions précédentes que le fait qu'un citoyen n'ait pas de sexe légal, poserait des problèmes pour les interactions avec d'autres pays, en conservant de manière transitoire un sexe choisi par l'individu, on peut palier à ce problème.
"Interdire à l’État d’enregistrer le sexe des citoyens".
Je me demande qu'elles étaient les contres-argumentaire qui font que celle-ci soit juste au programme compatible.
Je suppose que c'est du au fait que cette mesure semble un peu extrémiste. Ne pourrait-on pas plutôt :
"Ne plus utiliser le sexe des citoyens comme une caractéristique légale.
En tant que mesure transitoire, laisser aux citoyens le choix de leur genre légale."
Ceci me semblerait plus consensuel, on pourrait toujours enregistrer le sexe des citoyens au même titre que leur taille, mais plus baser la loi dessus.
J'avais lu dans des discussions précédentes que le fait qu'un citoyen n'ait pas de sexe légal, poserait des problèmes pour les interactions avec d'autres pays, en conservant de manière transitoire un sexe choisi par l'individu, on peut palier à ce problème.