Raphaël Florès a écrit :Bof. C'est un concentré de démagogie complètement dégagés de toute préoccupation politique et économique digne de ce nom. Pour rappel, le mandat impératif est interdit dans absolutement toutes les démocraties (d'Athènes aux USA) .
Démagogue : celui qui éduque le peuple. A ne pas confondre avec populisme.
C'est clair, on n'a qu'à faire un programme qui ne plait à personne histoire d'être sûr de ne pas être élu...
Exemple de ligne directrice du programme :
Ces quinze dernières années, les nouveaux moyens de communication ont révolutionné nos manières de vivre. Comme à chaque révolution, des réactionnaires bien établis dans l'ancien système essaient de transposer les vieux modèles économiques et moraux dans le nouveau système, combien même cela va à contre-courant de l'histoire.
La ligne directrice du gouvernement actuel semble d'être de préserver les anciens média, en taxant et sur-réglementant les nouveaux et en aidant et libéralisant les anciens. Tous ceci nous parait suicidaire par rapport au futur économique de la France. Le retard et la défiance envers les nouveaux média pénalisera notre pays et l'Europe face aux autres nations.
Alors que les anciens média qui reposaient sur la rareté des créateurs et des moyens de diffusion, les nouveaux média rendent chaque citoyen aussi important les uns que les autres, fassent à l'outil et au public. Ainsi la création n'est plus l'affaire d'une élite souvent gérée en vase clos, mais à la portée de tous. Des principes comme la neutralité des réseaux, visent à préserver l'égalité entre chaque citoyen mais aussi entre les sociétés.
Dans un pays démocratique, la propagation et la discussion des idées est essentielle. Pourtant, nos lois essaient sans cesse de trouver de nouveaux prétextes pour limiter notre expression pour notre propre bien. Cette vision de l'expression assez peu libre, ne peut marcher que lorsqu'il y a peu de média à contrôler, mais n'est plus gérable quand il y a autant de source que de citoyen. Le contrôle de l'expression à cette échelle ressemble plus à du contrôle de la pensées et donc à du totalitarisme. L'expression pour être libre ne doit pas être contrôlée et punie de manière aléatoire.