Ebauche d'un programme

[lawren00]

Bonjour,

pour plus de lisibilite, je pense que personne ne sera contre supprimer les "messages - commentaires" qui ralongent le fil inutilement. Ce message-ci fait egalement parti des "messages - commentaires" qui sont finalement hors sujet.

[lawren00]

- défense des libertés individuelles

Est ce que tu pourrais detailler a quoi cela correspond? Peut-etre on pourrait creer un autre sujet dans cette partie du forum? Ainsi que pour les autres propositions, ca nous aiderait a mieux comprendre les pour et contre de chaque proposition a travers un debat.

[peer@]

C'est ce que j'avais proposé quand j'ai demandé l'ouverture d'une section "programme" Donc ne te gêne pas, ouvre des topics pour les sujets que tu penses qui doivent être débattus

Les libertés individuelles c'est extrêmement vaste, le droit d'accéder librement à un internet libre en fait partie.

[Raphaël Florès]

Il faudrait commencer à dispatcher en différents topics le programme des régionales: wiki/doku.php/idees_histoire/regionales_2010-_programme .

[peer@]

Tu peux commencer

[Vouze]

Je rajouterais aussi "la préférence à l'open source pour les logiciels gouvernementaux".
>> Je pense notamment à la carte vitale : totalement fermée, la sécu est dépendante de la société ayant développé la carte.

Assainissement des sociétés d'ayant droit :
>> donner plus de moyens de contrôle à la commission de la cour des comptes chargées de surveiller les sociétés d'ayant droit
>> prendre en compte les observations de la commission : par exemple plafonner le salaire de la direction de la SACEM
>> séparer la SACEM en deux entités, comme préconiser par plusieurs rapports parlementaires : une entité pour la collecte, une entité pour la répartition
>> forcer la SACEM a reconnaître d'autres contrats d'utilisation des œuvres, comme les creative commons par exemple
>> au niveau de l'Europe, permettre aux sociétés et aux artistes de choisir à quelle société d'ayant droit ils veulent adhérer ou payer
>> une licence de gestion collective pour les sites de streaming (qui aurait pu sauver Jiwa) : http://www.numerama.com/magazine/14991- ... erree.html

P2P et autre :
>> légalisation des échanges gratuits entre personnes physiques : assimilation à la copie privée
>> la fin de la taxe sur les média vierges
>> la taxe à de TVA à 20% pour les chaînes payantes
>> la taxe à 20% pour les livres : aux éditeurs de baisser les prix

[red0queen]

>> la taxe à 20% pour les livres : aux éditeurs de baisser les prix

Grand malade ou doux réveur ??? De plus , je trouve sa ignoble que l'état ammasse de l'argent sur la culture et surtout sur les livres (qui sont un moyen unniversel de culture). Enfin tu peut peut etre m'expliquer en quoi tu pense qu'augmenter la TVA sur les livres est une bonne chose ?

Et la TVA c'est 19,6, profitons des 0,4%

Je rajouterais aussi "la préférence à l'open source pour les logiciels gouvernementaux".

Là je suis a 2000% avec toi. Mais existe-t-il des sociétés qui font des cartes vitales libres ???

[Raphaël Florès]

Non, mais Albanel avait bien dit que si un produit est demandé alors il est créé .

[red0queen]

Red0quen a dit : que la carte vitale libre soit ....
...
...
...
...
merde, christine nous aurait-elle encore raconté une connerie ???

[G.L.]

Bonjour,

Je me demandais si le PP devait/pouvait s'exprimer sur d'autres champs que ceux abordés généralement ou si c'est trop tôt ou même hors sujet.
Par exemple, dans le programme, peut-on parler de sujets comme le droit à l'euthanasie pour certains cas cliniques ou encore de politique étrangère ?

Cordialement,
G.L.

[Vouze]

>> la taxe à 20% pour les livres : aux éditeurs de baisser les prix

Grand malade ou doux réveur ??? De plus , je trouve sa ignoble que l'état ammasse de l'argent sur la culture et surtout sur les livres (qui sont un moyen unniversel de culture). Enfin tu peut peut etre m'expliquer en quoi tu pense qu'augmenter la TVA sur les livres est une bonne chose ?

Et la TVA c'est 19,6, profitons des 0,4%

Parce que le papier ce n'est pas écologique.

En fait, c'est surtout la loi Lang qu'il faut abroger ; celle qui dit qu'on ne peut pas solder un livre s'il n'est pas dans le stock du libraire depuis 2 ans (impossible en pratique). Du coup, les éditeurs préfèrent maintenir rapatrier les invendus pour les pilonner, afin de maintenir des prix élevés. Pour "sauver la culture", on consomme beaucoup d'essence et de papier, tout ça aux frais (cachés) de l'acheteur honnête.

En fait on paie très (trop) cher les livres, et l'argent va surtout aux éditeurs : c'est comme les disques.
http://marcautret.free.fr/autret/150q-f ... orfait.php
Si un auteur vend entre 50 cts et un euro son e-book directement, il gagnera plus que s'il passait par un éditeur.

Donc soyons logique jusqu'au bout ; si Internet est taxé à 19,6%, les livres aussi. Internet c'est la culture du futur ; les livres, c'est le passé. Le gouvernement n'a absolument aucune vision sur l'avenir, ne fait que maintenir en vie des modèles économiques déjà morts (télévision, disque, livre, radio, journaux), au lieu de favoriser le futur : Internet. Un futur qu'il n'est pourtant pas si dur que ça à saisir, puisqu'il est juste là devant nous.

[red0queen]

un futur qui coute 30€ par mois plus le prix d'un ordinateur à changer tous les 4 ans, plus l'électricité... niveau écologie l'informatique n'est pas super clean non plus et niveau budget je sais pas si c'est mieux ou pire. Perso je suis un grand fan du hi-tech mais je préfère avoir un bouquin papier qu'un e-book. Tu a peut de chance de le casser en le trimballant, tu a pas besoin de vérifier l'autonomie de la batterie (tu peut écraser les mouches avec ).

Et puis comparer un disque à un livre ... tu a plus de livres qui permettent de te cultiver que de disques.

quand je compare les eco-taxes dérisoires auxquels sont assujettis les produits informatiques (genre 0.01€ sur un HDD à 70€), ton augmentation de 14.1% me parait abusé, surtout concernant un objet qui a permis à des générations entières de se cultiver. Défendre la culture, c'est plutôt protéger la possibilité d'acheter des livres a des prix raisonnables que de pouvoir télécharger gratuitement le dernier album d'un artiste pop ...

Et tu fait quoi des manuels scolaires ? Moi a la limite eux je les veut bien en e-book (pour ce que je les lis ) mais il faudrait encore que j'ai le droit d'utiliser mon PC au lycée. Et il faudrait que mes petites soeurs à la primaire et au collège disposent d'un e-book également ...

Si un auteur vend entre 50 cts et un euro son e-book directement, il gagnera plus que s'il passait par un éditeur.

Personne ne l'en empêche. A part que beaucoup de lecteurs vont êtres réticent à le lire.

[dvalin]

Je suis d'accord avec G.L. il faudrait qu'on ouvre le dialogue aux secteurs non informatique tel que l'euthanasie pour reprendre son exemple.

Il pourrait être utile d'ouvrir une section santé (ou post), une sur la sécurité (police, gendarmerie), sur l'armée, sur l'éducation, etc. Ainsi, chaque membre pourrait développer dans le thème qu'il maîtrise ou qui l'intéresse, et ainsi faire apparaître un début de programme. Si nous restons bloqué sur les nouvelles technologies notre parti ne pourra pas intéresser de potentiels électeurs, chose indispensable si nous voulons faire bouger les choses.

[red0queen]

etre spécialisé sa empeche pas de se faire élire aux assemblées : les écolo n'ont que peut d'idée concernant la sécurité il me semble.

Qu'on ai une ligne de conduite concernant les autre sujets je veut bien, sa limitera les inchoérences. Mais pas besoin de programmes hyper poussés non plus. Si on veut avoir nos chances vaut mieu ce concentrer sur la promotion du parti. Le plus gros problème qu'on ai à mon avis c'est que la tranche d'age la plus concerné par nos idées est également celle qui se moque le plus de la politique ...

Après l'informatique étant omniprésente, il peut etre bien de savoir qui est plus proche de quel domaine.par exemple : Si on a des profs sur le forum, ils pouraient peut etre nous expliquer de quel manière utiliser l'informatique dans les écoles pour favoriser l'éducation. Ainsi, on peut construire un programme en béton sur notre sujet de prédilection.

[Elrandir]

*ressort de nulle part tel un fantôme après 6 mois d'absence*

Oui, à ceci près que les écologistes ont été élu grâce au phénomène de mode qu'a été - et est toujours - l'écologie (les médias et la fin du monde par la pollution on en a bouffé pendant des années de ces idioties, et c'est encore très médiatisé).
A l'inverse, Internet s'il est populaire dans les faits ne l'est certainement pas médiatiquement (on ne parle jamais d'Internet à la télévision ou à la radio sinon pour en dire du mal...)

Donc je pense que diversifier le programme serait une bonne chose, mais avant cela, il faudra se mettre d'accord sur le programme actuel (et pas faire les choses à moitié en se dispersant dans des débats inutiles).

Pour ce qui est de la loi Lang, elle interdit la baisse du prix des livres sous la barre des 95% de son prix dans les commerces (et tous le font d'après mon expérience) est-ce une bonne ou une mauvaise chose, il faudrait des résultats concrets pour vraiment le savoir, mais il est évident que la vente d'un livre profite plus à l'éditeur qu'à l'écrivain (ce qui est logique quand on y pense, l'éditeur fournit les moyens de production et l'écrivain sa "force de travail" ça n'est pas différent de la relation employeur-salarié). Maintenant je pense qu'instaurer un pourcentage minimum dans les revenus de l'écrivain pourrait être intéressant (surtout si on veut changer la législation du droit d'auteur par exemple).

Pour ce qui est de "la fin de la taxe sur les média vierges" ça me semble indispensable (déjà que légalement ça s'apparente à du recel pour moi), mais il faudra s'attendre à une hausse du prix des disques/films en compensation.

*HS complet: je suis de retour*