Forum du Parti Pirate

Salut à tous,

Compte tenu du faible temps imparti durant l'AGE 2013, la Coordination Nationale a choisi de privilégier le temps de débat sur un nombre limité d'amendements (http://wiki.partipirate.org/wiki/CN_CR: ... re_du_jour).

Du coup, nous vous proposons une réunion préparatoire sur Mumble jeudi prochain le 18/04 à 20h, qui permettra de présenter et débattre de l'ensemble des amendements, et dont une synthèse sera publiée pour tous.
Les auteurs des amendements sont chaudement invités à venir les présenter et les défendre, et tous les adhérents qui le souhaitent à venir s'informer et poser leurs questions.

Le pad de la réunion est accessible à l'adresse suivante: https://pad.partipirate.org/debats-mumble-AGE et vous pouvez d'ores et déjà réagir dans ce sujet de discussion, notamment si vous ne pourrez pas être présents jeudi.
Je me chargerai de transmettre d'éventuelles remarques lors de la réunion.

A bientôt

Le CR de la réunion d'hier est publié à l'adresse suivante:
http://wiki.partipirate.org/wiki/AGE_20 ... 18/04/2013

Jesse a écrit :Le CR de la réunion d'hier est publié à l'adresse suivante:
http://wiki.partipirate.org/wiki/AGE_20 ... 18/04/2013

Bonjour, et merci beaucoup pour tout le travail.

Plusieurs personnes ont fait la remarque en réunion que le nombre de participant était faible, et que ça posait des problèmes par rapport au fait que cette réunion viendrait (si j'ai bien compris) se substituer aux débats en AG pour certains amendements.

Serait-il possible de rajouter une idée sur le nombre de participants et de mentionner ces objections (je ne suis pas là pour rajouter du travail à Jesse, je veux bien faire la modif moi-même s'il me donne son accord et si j'ai les droits, d'ailleurs il faudrait préciser qui était le président de séance et le secrétaire de séance, l'heure de début et de fin, mais ça je ne sais pas).

harpalos a écrit :Serait-il possible de rajouter une idée sur le nombre de participants et de mentionner ces objections .

Salut Harpalos, j'ai rajouté ces infos (approximatives) au début de la page du wiki.

Merci Jesse pour tout ton travail formidable.

Je résume en quelques mots le point de vue que j'ai exprimé hier soir :

Il n' y a pas à mon sens de "bonne" et de "mauvaise" libération sexuelle, et je ne pense pas avoir utilisé ce terme au cours du débat : Il y a des schémas normatifs issus de notre éducation et de la morale hygiéniste qui continuent à s'imposer dans les moeurs, et dont notre société tente à grand peine de se libérer. Ma conviction est que notre parti doit se positionner clairement sur ces questions et soutenir le mouvement de libération du corps, en tant qu'il s'inscrit plus largement dans la défense de la liberté de disposer de soi.

Tous les amendements que je propose à l'AGE de Rennes ont fait l'objet d'une discussion préalable sur le forum. Lorsque des objections sur la forme ou sur le fond ont été faites, j'en ai généralement tenu compte. Un certain nombre d'entre-eux ont été abandonnés, mis de côté provisoirement ou réécrits avec l'aide de ceux qui les ont parfois critiqués. Il n'était pas difficile de s'inscrire dans ce processus constructif, et je remercie chaleureusement toutes celles et tous ceux qui s'y sont impliqués.

J'ai pris bonne note des objections soulevées hier soir. L'amélioration de certaines formulations est naturellement toujours souhaitable, et rien ne nous empêchera de le faire ultérieurement sur ces points qui je l'espère feront bientôt partie de notre programme comme sur d'autres qui s'y trouvent déjà. Toutefois, la recherche de la virgule, nécessaire à certains moments, ne doit pas nous faire perdre de vue l'objectif politique principal d'un programme qui reste de nous positionner dans le débat politique national lorsque nous sommes pris à parti par les évènements, et d'apporter à nos différents interlocuteurs des réponses de pirates : claires, audacieuses, et sans ambiguïté.

C'est à cette seule condition que notre mouvement se donnera les moyens de progresser, d'attirer vers lui sa base militante naturelle et de parler à ses électeurs potentiels.

harpalos a écrit :Plusieurs personnes ont fait la remarque en réunion que le nombre de participant était faible, et que ça posait des problèmes par rapport au fait que cette réunion viendrait (si j'ai bien compris) se substituer aux débats en AG pour certains amendements.

Je passe juste faire un peu de promo pour cela Démocratie liquide histoire qu'on adopte un jour, au moins ici, une véritable démarche de réflexion et décision collective.