Forum du Parti Pirate

Si je ne me trompe les propositions d'amendement actuellement discutées sont:

• Ester en justice: statuts/consolidation-ester-justice-t9350.html
• Responsabilités des sections locales: statuts/consolidation-responsabilite-des-sections-locales-t9349.html
• Modification des tarifs adhérents: statuts/consolidation-modification-tarif-adhesion-t9351.html

Je pense qu'ils devraient être indiqués en référence sur la consultation en cours.

Y-en a t-il d'autres à votre connaissance?

larose75 a écrit :Donc là, nous avons une assemblée générale extraordinaire pour l'élection de la codec, ok normal.

et la CN nous demande s'il faut aussi que cette AGE amende les statuts et le règlement intérieur (à la demande de certains membres...)

qui sont ces membres ?
représentent ils 66% des pirates actifs conformément à l'article 20.2 de nos statuts ?

C'est quoi cette histoire de 66%?

J'ai ajouté une suggestion à la proposition de Marou pour que la prochaine AG puisse être décentralisée:
http://liqdem.partipirate.org:1337/suggestion/show/58.html

J'ai ajouté la suggestion de ne pas demander à nouveau les soutiens pour les amendements précédemment votés comme "A revoir" ainsi qu'aux amendements issues de liquidfeedback.
Je ne sais pas si c'est sous entendu dans la proposition de Marou, mais puisqu'il parle des 1%, il vaudrait mieux que tout soit clair.

http://liqdem.partipirate.org:1337/sugg ... ow/62.html

harpalos a écrit :

larose75 a écrit :Donc là, nous avons une assemblée générale extraordinaire pour l'élection de la codec, ok normal.

et la CN nous demande s'il faut aussi que cette AGE amende les statuts et le règlement intérieur (à la demande de certains membres...)

qui sont ces membres ?
représentent ils 66% des pirates actifs conformément à l'article 20.2 de nos statuts ?

C'est quoi cette histoire de 66%?

Comme je me suis posé la même question, voici la réponse:

L’Assemblée Générale extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle peut suppléer à une Assemblée Générale ordinaire et suit alors l’ordre du jour prévu de celle-ci. Elle peut se réunir sur demande de la Coordination Nationale, ou à la demande d’au moins deux tiers des membres actifs.

Notez bien que que c'est soit l'un soit l'autre, et non pas un "et/ou"

euh quand on a paumé ses identifiants et mots de passe sur liquidfeedback on fait comment ?
Need help, plz...

on contact un des administrateurs

Essaye http://liqdem.partipirate.org:1337/index/reset_password.html avec thufir tout en minuscule

coooooool
merci

Concernant l'AG décentralisée qui semble retenir une majorité de soutien pour l'instant, certains se sont plutôt exprimés pour une AG régulière light avec des votes par correspondance principalement.
Ils m'ont convaincu de la difficulté de mettre en œuvre une AG décentralisée dès à présent et du risque de contestation forte, alors que cette AG est fondamentale pour la stabilisation du parti.
Est-ce qu'il serait possible d'argumenter sur ce point, afin que les options et les difficultés associées soit sur la table?
Merci d'avance.

Quelques questions, car je pense que ce serait une bonne chose de tester la décentralisation d'AG mais je ne désire pas que ma suggestion bloque le Parti.

[*] AG "régulière" ? Qu'entends-tu par régulière ? Semblable à une AGO où on ne peut pas proposer d'amendement ?
[*] contestation forte: 1) pour quelle raison ce serait contesté ? 2) Si la majorité des pirates se prononcent en faveur d'une suggestion, on irait à leur encontre pour une minorité de personnes ?
[*] J'avoue que je n'ai pas suivi tous les CR mais est-ce qu'on a déjà un budget/délai/fiche de proposition pour l'organisation de l'AGE ?

@modérateurs: si vous trouvez judicieux de déplacer dans un nouveau thread pour ne pas perturber les annonces d'amendement, allez-y car ce sujet sera peut-être volumineux

AmoK a écrit :Quelques questions, car je pense que ce serait une bonne chose de tester la décentralisation d'AG mais je ne désire pas que ma suggestion bloque le Parti.
AG "régulière" ? Qu'entends-tu par régulière ? Semblable à une AGO où on ne peut pas proposer d'amendement ?

juste non décentralisée, la question des amendements étant par ailleurs la question principale, et j'espère bien qu'ils seront autorisés.
De ce que j'ai compris, le problème principal pour organiser une AG non décentralisée est la logistique pour accueillir tout le monde.
Stephanie propose une AG light ou l'on évite de louer une grande salle, quelqu'un met un petit local à disposition pour ceux qui voudront être là physiquement, et on invite fortement les gens à voter par correspondance.

AmoK a écrit : contestation forte: 1) pour quelle raison ce serait contesté ? 2) Si la majorité des pirates se prononcent en faveur d'une suggestion, on irait à leur encontre pour une minorité de personnes ?

Ce n'est pas la nature de l'AG décentralisée qui risque d'être contestée, mais sa mise en œuvre : De ce que j'ai compris, à la moindre irrégularité constatée dans une section, certain n'hésiteront pas à utiliser tous les recours possibles pour faire invalider les votes, on est reparti pour un tour, et c'est de cette fragilité là qu'il est question.

J'ai été convaincu que vu tous le boulot qu'il y aura à faire dans le cadre de cette AGE, autant la faire comme on sait faire, et tenter l'orga plus exotique d'une AG Décentralisée pour la prochaine.

AmoK a écrit : J'avoue que je n'ai pas suivi tous les CR mais est-ce qu'on a déjà un budget/délai/fiche de proposition pour l'organisation de l'AGE ?

On n'a pas beaucoup avancé sur le dossier non. Je crois que certains au bureau voudraient voir ça au plus vite, d'autres pas avant la fin du printemps.