L'idée serait qu'on puisse se réunir avec le plus de monde possible au sein de la région pour constituer une liste de nos candidats aux fonctions du bureau régional.
D'ici dimanche, si vous avez des idées autres que la ml des membres PACA et le forum pour prévenir nos adhérents, n'hésitez pas.
L'officialisation de la section demande déjà à ce que chacun(e) ait eu les informations dans les délais pour pouvoir se présenter à l'un des postes du bureau et, à défaut, au moins pouvoir donner son avis sur les différents candidats.
donc gna, pour éviter d'interpréter, aurais-tu un préférence pour assumer l'une des 3 fonctions nécessaires (Trésorerie, Secrétariat, Coordination) ?
Les autres motivés si vous voulez profitez du post pour vous (re)"présenter" je vous y encourage, y'a pas mal de gros "chantiers" sur lesquels j'aimerai m'investir mais le fait que les réactivités "locales" trainent en longueur aurait un peu tendance à me parasiter

(3/4 membres actifs sur une 30 aine Oo... ne conviendrait-il pas d'activer un peu tout ça ? idées bienvenues)
J'aimerai vraiment que ne soyons pas qu'une poignée de membre assez actifs, pour ne serait-ce qu'exprimer un avis.
Je n'aime pas du tout la "représentation" politique (au sens déléguer sa voix et ses votes à un quidam que bien souvent on a pas choisit avec lequel on peut-être ne désaccords fondamentaux sur moult sujets etc. et qu'on ne pourra révoquer qu'en fin de mandat (si il y a assez de mécontents dans l'opinion), je ne suis pas fan non plus des instances représentatives ni même de l'autorité (qui devrait-être irréprochable ou ne pas être, à mes yeux) et pourtant je relance depuis quelques temps pour que notre instance régionale deviennent fonctionnelle, voir officielle, ce qui induit certaines perspectives assez paradoxales de prime abord aux vues de mes aspirations. J'explicite un peu, les citoyens devraient pouvoir (si il le veulent/peuvent) parler en leur nom et ne pas avoir à subir des représentants qui ne leur correspondent pas ou trop peu, révocabilité notamment mais c'est un autre sujet

).
à défaut d'ériger les balbutiements du parti en possible(s) modèle(s) de société pour les citoyens, peut-être conviendrait-il de nous recentrer sur nos propres fonctionnements, d'aborder les outils d'élaboration et de concertation (et de s'en saisir si possible) ?
Si la participation de tous n'est pas indispensable, elle est tout de même souhaitable. C'est le contexte ou le cadre qui doit permettre cette possibilité d'implication et cela m'apparait en défaut quand j'observe l’appareil politique. Si on ne s'implique pas, on laisse les autres mener la barque... (alors tant qu'à faire autant que se soit par des pirates me direz vous au moins ils savent naviguer) mais justement si je suis venu au PP c'est pour arrêter de me faire mener en bateau (particulièrement dans les Alpes maritimes)... qu'on ait pas tous envie de tenir la barre est louable, il faut du monde à la vigie, sur le pont etc. , mais n'oubliez pas qu'on est quand même sur la même galère...