Page 1 sur 1

Proposition de la section IDF un calendrier programmatique

Publié : jeu. 10 janv. 2013, 23:46
par Jerome06
Bonsoir,

La section IDF propose la mise en place d'un calendrier programmatique.

Pour résumer : chaque mois réflexion/débat/amélioration sur un des thèmes du programme du PP puis vote sur LiquidFeedBack.

Une motion sera proposée lors de la prochaine réunion de la Coordination Nationale (CN) du jeudi 17 janvier.

Qu'en pensez-vous ?

Re: Proposition de la section IDF un calendrier programmatique

Publié : ven. 11 janv. 2013, 10:37
par Amba
bonjour
dit Jérôme ce calendrier serait établit par la section IDF ? par le CN ? par nous ?

Re: Proposition de la section IDF un calendrier programmatique

Publié : ven. 11 janv. 2013, 12:10
par Elzea
bah par chaque section locale/membres ayant les droits si j'ai bien compris

mais il se pourrait bien que j'ai pris l'info de travers...

Re: Proposition de la section IDF un calendrier programmatique

Publié : ven. 11 janv. 2013, 15:54
par Jerome06
Amba a écrit :bonjour
dit Jérôme ce calendrier serait établit par la section IDF ? par le CN ? par nous ?

C'est la calendrier du document que j'ai joint qui serait adopté par la CN.

Suite à des remarques sur la ML, c'est vrai qu'un mois par sujet ça risque d'être juste comme délai.

Re: Proposition de la section IDF un calendrier programmatique

Publié : sam. 12 janv. 2013, 19:42
par Jerome06
Pour info voici ma réponse à Damien sur la ML :

> Y a un truc que je pige pas, on est obligé de débattre entre nous ? Si
> je veux débattre avec les gars de Strasbourg ou de Midipy on peut pas ?
Tu peux débattre avec qui tu veux, c'est simplement qu'au niveau de la
section nous avons qu'une seule voie pour voter chaque motion lors des
réunions de la coordination nationale. Il faut donc que nous trouvions
ensemble quoi voter.

> J'ai peut être loupé quelque chose dans le nouveau fonctionnement ou
> trop habitué à l'ancien fonctionnement.
Le nouveau fonctionnement du PP :
https://www.partipirate.org/spip.php?article231

> Sinon je suis contre pour pas changer.
Franchement je préfère les personne qui sont contre, au moins il y a débats.

> Certaines parties du programme sont bien plus longues à mettre en place
> et faire consensus que d'autres (quand je vois "Questions économiques"
> juste sur février, ça me laisse vraiment perplexe (et pas que moi je
> pense));
J'ai remonter ta remarque très juste au niveau de la ML des
coordinateurs et nous sommes d'accords sur ce point, nous cherchons
actuellement une meilleure organisation. A suivre...

> quitte à faire un truc léger (1mois dsl avec tout ce qu'ils
> veulent faire + vote LFB, c'est juste) autant ne rien faire et laisser
> tel quel.
Là je ne suis pas de ton avis, si nous sommes au PP c'est pour faire
avancer les choses, si c'est pour ne rien faire autant faire comme Mme
Michu et se caler devant TF1.

J'ai remonté ce projet de motion au plus tôt pour que nous puissions
réellement échanger dessus, elle n'est donc pas finalisée et nous
pouvons y mettre notre touche.