Statistiques adhérents fin 2011
Publié : dim. 01 janv. 2012, 17:16
Bonjour et bonne année.
Plusieurs personnes du CAP et autre sont très occupés en ce moment à clore la compta 2011, et à l'occasion de ces travaux, quelques éléments intéressants émergent.
Suite aux derniers envois de QQ, qui s'occupe de traiter les demandes d'adhésion, j'ai fait un état et des statistiques des adhérents fin 2011. Sauf erreur (toutes les données ne sont pas encore bien consolidées) Nous étions 187 adhérents (il ne s'y trouve pas les 30 adhésions qui avaient été annoncées au CAP pour la région Avignon, d'où que le nombre de 200 annoncé par Rackham n'y est pas).
Sur ces 187, 19 ne nous ont pas communiqué de code postal.
J'ai fait des stats de représentation géographique sur les 168 restants.
Voici ce que ça donne:
Nombre Département
22 75
13 92
9 78
8 31
8 67
7 69
6 33
6 91
6 93
5 34
5 57
5 64
5 94
4 13
3 56
3 77
3 84
3 95
2 06
2 18
2 25
2 26
2 30
2 35
2 38
2 51
2 54
2 63
2 72
2 74
J'ai enlevé les départements où il n'y avait qu'un seul adhérent.
Dans un esprit d'open-data, je joins les données brutes. Je suis certains qu'un adhérent motivé saura les reprendre pour faire de beaux graphiques en couleur.
Une analyse sommaire indique que les régions les plus représentées sont, dans le désordre, IdF (75, 92, 78, 91, 93, 94), midipy (31), Alsace (67/Bas-Rhin), RA (69/Rhône). Ces régions ont toutes leur section locale.
Ceci tendrait à prouver que la mise en place des sections locale fonctionne bien (contrairement à ce que prétendent certain, coucou Gordon): lorsqu'il y a assez de pirates dans un endroit : une section locale se crée.
Vient ensuite les régions Aquitaine (6 adhérents dans le 33/Gironde), Languedoc-Roussillon (5 adhérents dans le 34/Hérault), Lorraine (5 adhérents dans le 57 Moselle). Seraient-ce là les prochaines sections locales ?
Ce ne sont pas de vrais statistiques par Région. J'invite les pirates qui sont plus doués avec les manipulations statistiques à faire de vrais statistiques par région (en utilisant la PJ, montrez-nous que ya pas que les conseils qui bossent), et ensuite, j'invite le CN à se saisir de ces informations pour étudier quelles sont les régions qui ont besoin d'un coup de pouce pour la création de leur section locale. Les pirates de ces régions qui ont souscrit à la ML générale pourraient être contactés, ou via le forum s'ils ont posté dans "géolocalisation des pirates".
Je rappelle au passage que de nombreux outils existent pour aider les sections locales à se développer : annonces dans la ML générale, mail de bienvenue personnalisé par région, page wiki des sections locales, gestion des adhésions au niveau local... Tous ces outils ne sont pas utilisés ou trop peu. Renseignez vous auprès du CN pour en savoir plus, pour trouver les contacts pour utiliser ces outils etc.
Plusieurs personnes du CAP et autre sont très occupés en ce moment à clore la compta 2011, et à l'occasion de ces travaux, quelques éléments intéressants émergent.
Suite aux derniers envois de QQ, qui s'occupe de traiter les demandes d'adhésion, j'ai fait un état et des statistiques des adhérents fin 2011. Sauf erreur (toutes les données ne sont pas encore bien consolidées) Nous étions 187 adhérents (il ne s'y trouve pas les 30 adhésions qui avaient été annoncées au CAP pour la région Avignon, d'où que le nombre de 200 annoncé par Rackham n'y est pas).
Sur ces 187, 19 ne nous ont pas communiqué de code postal.
J'ai fait des stats de représentation géographique sur les 168 restants.
Voici ce que ça donne:
Nombre Département
22 75
13 92
9 78
8 31
8 67
7 69
6 33
6 91
6 93
5 34
5 57
5 64
5 94
4 13
3 56
3 77
3 84
3 95
2 06
2 18
2 25
2 26
2 30
2 35
2 38
2 51
2 54
2 63
2 72
2 74
J'ai enlevé les départements où il n'y avait qu'un seul adhérent.
Dans un esprit d'open-data, je joins les données brutes. Je suis certains qu'un adhérent motivé saura les reprendre pour faire de beaux graphiques en couleur.
Une analyse sommaire indique que les régions les plus représentées sont, dans le désordre, IdF (75, 92, 78, 91, 93, 94), midipy (31), Alsace (67/Bas-Rhin), RA (69/Rhône). Ces régions ont toutes leur section locale.
Ceci tendrait à prouver que la mise en place des sections locale fonctionne bien (contrairement à ce que prétendent certain, coucou Gordon): lorsqu'il y a assez de pirates dans un endroit : une section locale se crée.
Vient ensuite les régions Aquitaine (6 adhérents dans le 33/Gironde), Languedoc-Roussillon (5 adhérents dans le 34/Hérault), Lorraine (5 adhérents dans le 57 Moselle). Seraient-ce là les prochaines sections locales ?
Ce ne sont pas de vrais statistiques par Région. J'invite les pirates qui sont plus doués avec les manipulations statistiques à faire de vrais statistiques par région (en utilisant la PJ, montrez-nous que ya pas que les conseils qui bossent), et ensuite, j'invite le CN à se saisir de ces informations pour étudier quelles sont les régions qui ont besoin d'un coup de pouce pour la création de leur section locale. Les pirates de ces régions qui ont souscrit à la ML générale pourraient être contactés, ou via le forum s'ils ont posté dans "géolocalisation des pirates".
Je rappelle au passage que de nombreux outils existent pour aider les sections locales à se développer : annonces dans la ML générale, mail de bienvenue personnalisé par région, page wiki des sections locales, gestion des adhésions au niveau local... Tous ces outils ne sont pas utilisés ou trop peu. Renseignez vous auprès du CN pour en savoir plus, pour trouver les contacts pour utiliser ces outils etc.
...