CaptainKiller a écrit :[@cry-stof : au contraire, les différentes couleurs c'est super pratique !
c'est bien pour ça que je l'avais fait
mais si ça vas à l'encontre de nos idées alors je me plierais à la demande général
CaptainKiller a écrit :[@cry-stof : au contraire, les différentes couleurs c'est super pratique !
CaptainKiller a écrit :Quand on dit « défendre la confidentialité des membres » ça signifie ne pas divulguer leurs coordonnées RÉELLES. Le fait de savoir qu'un pseudo correspond à un adhérent ou un non adhérent n'est pas une information personnelle.
c'est quoi un CR ??
crl a écrit :Damien Clauzel a écrit :Le coup de la commission qui choisit les personnes pouvant la contrôler, ça me semble plutôt russe comme approche de la transparence
J'aime beaucoup
dworkin a écrit :Mais je pense qu'en aucun cas il ne faut voir derrière les critiques qui fusent des attaques personnels envers les membres du CODEC...
dworkin a écrit :Les gens ne critiquent pas les personnes élus, mais le mode de décision. Si Sarkozy nommait lui même les gens qui vont le contrôler, même si il choisissait des gens digne de confiance, on critiquerait le fonctionnement des instances...
(Après, comme c'est un choix partagé entre le CAP et le CN, la comparaison avec les Russes est un peu exagéré.)
Revenir vers « Archive communication CAP 2011 »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités