Bienvenue sur les archives forum du Parti Pirate
Le Parti Pirate refond complètement son forum et a migré vers un outil plus moderne et performant, Discourse !
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org
CR réunion du CN 27/05/2012
- tornade
- Capitaine pirate
- Messages : 1625
- Inscription : dim. 14 juin 2009, 15:33
- Localisation : Région Toulousaine
- Contact :
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
pasmafaute et Zii si vous voulez on peut bosser ensemble pour faire un amendement
- CaptainKiller
- Trésorier du PP
- Messages : 1065
- Inscription : mer. 19 mai 2010, 16:41
- Contact :
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans le mot « trêve » ?
blog
twitter
G+
Analyse de la participation des conseillers du Parti Pirate (CAP & CN) : Nos conseillers du PP
Rapport financier 2012 du Parti Pirate
G+
Analyse de la participation des conseillers du Parti Pirate (CAP & CN) : Nos conseillers du PP
Rapport financier 2012 du Parti Pirate
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Vous voulez pas aller régler vos histoires ailleurs que sur le CR du CN pour des sujets qui n'ont rien à voir ?
- Pirate libre
- Matelot
- Messages : 100
- Inscription : mer. 09 mai 2012, 22:02
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
CaptainKiller a écrit :Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans le mot « trêve » ?
rêve !
- Zali L. Falcam
- Loup de mer
- Messages : 660
- Inscription : mer. 23 mai 2012, 11:45
- Contact :
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Tout ceci est passionnant, mais sinon, je peux ouvrir un sujet ailleurs pour cette histoire de synthèse de débats un peu noyée dans les engueulades ?
De retour de vacances, donc pleinement joignable, avec un million de dossiers en retard sur le bureau.
Je suis votre aimable et dévoué modérateur chéri, à votre disposition par MP pour toute question.
Si vous êtes gentil, n'hésitez pas à me faire coucou sur mon blog.
Si vous souhaitez aider, l'équipe qui s'occupe de synthèses de débat recrute toutes les bonnes âmes !
Vous trouverez des propositions malhonnêtes ici, où vous pourrez voir en quoi tout cela consiste. Venez nombreux, on mord pas !
Je suis votre aimable et dévoué modérateur chéri, à votre disposition par MP pour toute question.
Si vous êtes gentil, n'hésitez pas à me faire coucou sur mon blog.
Si vous souhaitez aider, l'équipe qui s'occupe de synthèses de débat recrute toutes les bonnes âmes !
Vous trouverez des propositions malhonnêtes ici, où vous pourrez voir en quoi tout cela consiste. Venez nombreux, on mord pas !
- Beldom
- Moussaillon
- Messages : 52
- Inscription : mar. 11 janv. 2011, 20:46
- Localisation : Quelque part entre ici et ailleurs.
- Contact :
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
cry-stof a écrit :puisque en faisant par mail sans crier sur les ML et le forum ça ne marche pas je continue ici ( )
la section locale à maintenant un blog
j'ai donc signaler à l'équipe technique il y a de ça presque 15 jours qu'il fallait changer le lien de la section locale Bretagne sur cette page http://partipirate.org/blog/index.php qui pointe vers leurs ML plutôt vers leurs blog
toujours pas réalisé a ce jour et tout ceux qui savent comment faire pour changer un lien comme ça c'est 2 mn montre en main grand maximum
15 jours c'est long et abuser quand on dit vouloir faire quelque chose pour les sections locale
http://bretagne.partipirate.org/
Fais moi un ticket Redmine en priorité Critique, je vais voir pour que ça soit fait rapidement.
Désolé de l'attente, CRL & moi-même prenons les choses au fur et à mesure et on essaie de faire en sorte que ça avance, mais ce n'est pas simple de suivre les demandes qui viennent de partout au milieu des centaines de mails, de message sur les forums etc.
J'insiste fortement là dessus : nous souhaitons centraliser les demandes à l'EKTEK sur le Redmine, qui est désormais très simple d'accès.
Si vous avez besoin de quelque chose, créez un ticket, assignez le moi et mettez CRL en Observateur !
On s'occupera de faire en sorte que ça soit fait le plus rapidement possible, dans la mesure des disponibilités des membres de l'Ektek.
Pour le lien, une nouvelle fois, j'essaie de faire en sorte que ça soit fait dans les 3 jours qui viennent.
Beldom,
Juste un poisson rouge dans plein d'aquariums.
Juste un poisson rouge dans plein d'aquariums.
- tornade
- Capitaine pirate
- Messages : 1625
- Inscription : dim. 14 juin 2009, 15:33
- Localisation : Région Toulousaine
- Contact :
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
CaptainKiller a écrit :Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans le mot « trêve » ?
Chais pas demande à pers il a l'air d'avoir de gros problème de compréhension.
-
- Quartier-Maître pirate
- Messages : 447
- Inscription : lun. 05 mars 2012, 20:44
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
EDIT : Après avoir réagi sur un coup de sang, je me rends compte de la pauvreté des arguments avancés dans ma saisine. Mon indignation aurait dû être dévelloper plus longuement et de maniére plus sereine.
En conséquence, je retire le contenu de ce message, mes doléances ayant été écouté.
Si un modo estime qu'un ban temporaire est justifié, je m'y soumettrais sans esclandre
En conséquence, je retire le contenu de ce message, mes doléances ayant été écouté.
Si un modo estime qu'un ban temporaire est justifié, je m'y soumettrais sans esclandre
Dernière édition par Democratia le ven. 01 juin 2012, 09:47, édité 3 fois.
Les grandes oeuvres se distinguent par leur accessibilité, car elles n'appartiennent pas au patrimoine de quelques élus, mais à celui de tous les hommes doués de bon sens.
Une question idf :
contact[at)idf.partipirate.org
Une question idf :
contact[at)idf.partipirate.org
- CaptainKiller
- Trésorier du PP
- Messages : 1065
- Inscription : mer. 19 mai 2010, 16:41
- Contact :
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Etant donnée, le débat mardi prochain auquel le PP participe au côté de Martine Billard
Afin que lui, soit remis un prix : actualite/prix-speciaux-t7856.html .
Je vais te reprendre juste sur ça. Désolé mais tu dis n'importe quoi. Aucune décision n'a été prise quant à un débat aux côtés de Martine Billard. Et la consultation sur les « prix spéciaux » est en cours et _aucune_ décision n'a été prise à ce sujet. Comment tu fais pour être aussi pas à jour alors que tu reçois __tous__ les mails du CAP et que tu viens à __toutes__ les réunions ??? Comment tu as pu comprendre une chose pareille ??
Malgré, un avis de la communauté clair. De telle décision démontre, le peu de déférence qu'à cette instance pour l'avis des votants.
http://liqdem.partipirate.org:1337/init ... ow/36.html
Oui: 45 (35%) · Abstention: 10 · Non: 85 (65%) · Non approuvé
De quoi tu parles ? On a fait la réunion __avant__ les résultats !
Je propose donc que le conseil national saissise le cap, afin de dénoncer l'usage d'un tel procédé et l'interroge sur ces projets concernant le soutien eventuel de Martine Billard.
dénoncer l'« usage » de quel « procédé » ??
Bon en revanche on a dit qu'on laissait tomber l'idée de soutenir Martine Billard officiellement, en réunion où tu étais présent, donc je comprends pas pourquoi tu remets ça sur la table.
Sérieusement, je suis abasourdi.
blog
twitter
G+
Analyse de la participation des conseillers du Parti Pirate (CAP & CN) : Nos conseillers du PP
Rapport financier 2012 du Parti Pirate
G+
Analyse de la participation des conseillers du Parti Pirate (CAP & CN) : Nos conseillers du PP
Rapport financier 2012 du Parti Pirate
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Bon en revanche on a dit qu'on laissait tomber l'idée de soutenir Martine Billard officiellement, en réunion où tu étais présent, donc je comprends pas pourquoi tu remets ça sur la table.
Sérieusement, je suis abasourdi.
Sérieusement, j'en suis abasourdi de voir qu'au sein du CAP vous avez plusieurs sons de cloche différents.
Dans le sujet concernant la réunion du CAP du 29/05, il a été explicitement marqué qu'il ne serait pas demandé à cette personne de retirer la mention de son site web comme quoi le PP la soutient.
Donc désolé, mais ça veut dire que le CAP maintient envers et contre tout son soutien à la candidate.
- CaptainKiller
- Trésorier du PP
- Messages : 1065
- Inscription : mer. 19 mai 2010, 16:41
- Contact :
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
On n'a pas parlé de lui demander ou non de retirer cette mention de son site, mention qu'elle a ajouté hâtivement sans attendre qu'on lui donne un soutien officiel. On lui a signalé le fait qu'on n'avait pas présenté de candidat en face d'elle, ce qu'elle a pris pour un soutien.
Il est possible qu'on lui demande de retirer la mention qu'on la soutient, même si elle laissera probablement la mention du fait qu'on n'a pas mis de candidat en face, ce qui me semble n'a pas choqué chez les adhérents. Ce qui a choqué c'était un soutien officiel, qu'on n'avait pas prononcé, et qu'elle a supputé, on peut en effet demander qu'elle retire cette mention.
Il est possible qu'on lui demande de retirer la mention qu'on la soutient, même si elle laissera probablement la mention du fait qu'on n'a pas mis de candidat en face, ce qui me semble n'a pas choqué chez les adhérents. Ce qui a choqué c'était un soutien officiel, qu'on n'avait pas prononcé, et qu'elle a supputé, on peut en effet demander qu'elle retire cette mention.
blog
twitter
G+
Analyse de la participation des conseillers du Parti Pirate (CAP & CN) : Nos conseillers du PP
Rapport financier 2012 du Parti Pirate
G+
Analyse de la participation des conseillers du Parti Pirate (CAP & CN) : Nos conseillers du PP
Rapport financier 2012 du Parti Pirate
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Ce qu'il se passe actuellement est assez révélateur de qui est capable de comprendre le concept de démocratie et de qui vit dans un monde manichéen et figé.
La démocratie, ce n'est pas une question orientée votée à l'arrache sur une plateforme électronique, mais avant tout un débat où tout le monde a la possibilité de faire des remarques et des propositions, où les motions sont travaillées et affinées pour parvenir à une solution satisfaisant le plus grand nombre, et qui ensuite peut être définitivement entérinée (si possible par un vote digne de ce nom).
Sans rentrer dans les détails de pourquoi LiquidFeedback n'est pas un outil de vote mais de consultation, je rappelle que le débat actuel a beaucoup évolué depuis la "motion" soumise par Cyprien sans parler du fait qu'elle était totalement biaisée.
Prétendre que cette consultation est représentative de l'opinion des adhérents sur les propositions en cours de débat actuellement, c'est jeter à la poubelle la phase la plus importante du principe démocratique : le débat.
LiquidFeedback, qui est un outil et certainement pas la démocratie liquide, pourrait nous permettre de construire des propositions de manière très efficace. Mais pour cela, on a besoin d'un processus solide et équitable, et surtout de ne pas s'arrêter à chaque consultation en prétendant que puisqu'une consultation sur LiquidFeedback que certains ont boycotté "a dit que" X plutôt que Y, alors il faut cesser tout débat sur une proposition Z sur le même sujet.
La démocratie, ce n'est pas une question orientée votée à l'arrache sur une plateforme électronique, mais avant tout un débat où tout le monde a la possibilité de faire des remarques et des propositions, où les motions sont travaillées et affinées pour parvenir à une solution satisfaisant le plus grand nombre, et qui ensuite peut être définitivement entérinée (si possible par un vote digne de ce nom).
Sans rentrer dans les détails de pourquoi LiquidFeedback n'est pas un outil de vote mais de consultation, je rappelle que le débat actuel a beaucoup évolué depuis la "motion" soumise par Cyprien sans parler du fait qu'elle était totalement biaisée.
Prétendre que cette consultation est représentative de l'opinion des adhérents sur les propositions en cours de débat actuellement, c'est jeter à la poubelle la phase la plus importante du principe démocratique : le débat.
LiquidFeedback, qui est un outil et certainement pas la démocratie liquide, pourrait nous permettre de construire des propositions de manière très efficace. Mais pour cela, on a besoin d'un processus solide et équitable, et surtout de ne pas s'arrêter à chaque consultation en prétendant que puisqu'une consultation sur LiquidFeedback que certains ont boycotté "a dit que" X plutôt que Y, alors il faut cesser tout débat sur une proposition Z sur le même sujet.
Quelles que soient les barrières que l'on vous oppose,
il est en votre pouvoir de les franchir ;
vous n'avez qu'à le vouloir.
Olympe de Gouges
il est en votre pouvoir de les franchir ;
vous n'avez qu'à le vouloir.
Olympe de Gouges
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Bon, attendez. On ne va pas réanimer ce cadavre velu sans avoir une raison légitime pour cela, tout de même. J'ai l'impression qu'il y a un malentendu entre Democratia et les autres membres du C.A.P., et j'ai écrit à tout ce petit monde hors-forum avant qu'on aille plus loin dans la discussion.
Donc, affaire à suivre mais pour l'instant ne nous emballons pas.
Donc, affaire à suivre mais pour l'instant ne nous emballons pas.
La liberté, c'est l’esclavage.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.
-
- Quartier-Maître pirate
- Messages : 447
- Inscription : lun. 05 mars 2012, 20:44
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Non, il n'y a pas de malentendu, en prenant une décision avant le resultat du vote, le conseil s'est assis sur le travail du CN et sur l'avis de 140 adhérents.
Mais afin que ce soit clair, je ne suis juste qu'un padawan.
Mon discours, ici est celui d'un adhérent ayant compris le fonctionnement interne du parti.
Je ne représente donc pas le CAP, une seule seconde.
(et je ne le represente pas vraiment habituellement, d'ailleurs => je ne suis pas élu par les adhérents mais par le cap)
Mais afin que ce soit clair, je ne suis juste qu'un padawan.
Mon discours, ici est celui d'un adhérent ayant compris le fonctionnement interne du parti.
Je ne représente donc pas le CAP, une seule seconde.
(et je ne le represente pas vraiment habituellement, d'ailleurs => je ne suis pas élu par les adhérents mais par le cap)
Les grandes oeuvres se distinguent par leur accessibilité, car elles n'appartiennent pas au patrimoine de quelques élus, mais à celui de tous les hommes doués de bon sens.
Une question idf :
contact[at)idf.partipirate.org
Une question idf :
contact[at)idf.partipirate.org
Re: CR réunion du CN 27/05/2012
Democratia a écrit :le conseil s'est assis sur le travail du CN et sur l'avis de 140 adhérents.
Personne ne s'est assis dessus : au contraire, le C.A.P. l'a précédé en RETIRANT sa proposition de soutien à Mme Billard. Et à part ça il n'y a pas de malentendu ???
Democratia a écrit :je ne suis pas élu par les adhérents mais par le cap
Non, tu n'as été élu par personne ; mais ici, nul besoin d'être élu pour être un contributeur de talent et se voir confier des responsabilités, ce pourquoi j'avais mis en place le système des padawans à l'origine. Nous ne sommes pas _seulement_ une structure démocratique traditionnelle, mais nous sommes aussi un mouvement contributif où tous celles et ceux qui font la preuve de leur compétence et de leur motivation, peuvent avoir voix au chapitre (quasiment) d'égal à égal avec les membres plus anciens ou plus intronisés.
Comme je l'ai dit par mail, je cherche encore à comprendre ce qui t'a déplu dans la proposition adoptée par le C.A.P. l'autre nuit (et au passage, je suis totalement d'accord avec toi sur le point suivant : adopter des résolutions à 3 heures du matin c'est ridicule et ça n'a aucun sens).
Cette résolution _retirait_ la proposition du C.A.P. de soutenir des candidats hors-PP, y compris Mme Billard (qui, en l'occurrence, était la seule concernée), non seulement parce que nous avions bien vu qu'un certain nombre de membres y étaient opposés (une majorité ou non, personne ne peut en avoir la certitude), mais aussi parce que nous anticipions évidemment que la consultation telle qu'elle avait été lancée tournerait en défaveur de cette proposition.
-- Et je vais te dire : _même_ si la consultation avait tourné en faveur de la proposition, je crois que mes collègues l'auraient tout de même retirée. Car nous ne pouvons pas travailler ensemble dans un groupe où nous rencontrons une opposition aussi vive, fût-elle minoritaire.) Bref, la consultation électronique en cours était _un_ élément de décision, mais pas le seul (et c'est tant mieux : je te rappelle que le Parti Pirate ne soutient _pas_ le vote électronique).
Alors après, que tu estimes que cette décision n'est pas la bonne (je n'ai toujours pas compris ta position : tu préférais qu'on _maintienne_ le soutien à Mme Billard ?), qu'elle est mal formulée, qu'elle a été prise mal à propos ou quoi, il suffit de le DIRE clairement. Mais là, j'ai l'impression de ne rien comprendre à tes messages, particulièrement lorsqu'ils sont formulés de façon si générale et abstraite.
La liberté, c'est l’esclavage.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.
Revenir vers « Archives du CN 2012 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité