Messagepar Raphaël Florès » sam. 19 déc. 2009, 20:35
En tout cas je vais répondre personnellement à leurs questions:
- Trouvez-vous normal qu’un député condamné pénalement puisse toujours siéger à l’Assemblée nationale ? Oui.
- Trouvez-vous normal qu’un député condamné pénalement ne subisse pas automatiquement une peine d’inéligibilité ? Oui.
- Trouvez-vous normal que les députés puissent être menacés par des lobbies financiers ? Non, d'où toute l'importance d'une indemnité parlementaire conséquente.
- Trouvez-vous normal que la présomption d’innocence soit abolie dans le domaine de l’internet ? Non.
- Trouvez-vous normal que des organismes privés soient chargés de la collecte des preuves sur internet ? Non.
- Trouvez-vous normal que l’internaute n’ait pas la possibilité d’avoir un procès pour les faits prévu par la loi Hadopi ? Non.
- Trouvez-vous normal que les artistes ne gagnent pas un euro de plus malgré la loi hadopi ? Non.
- Trouvez-vous normal qu’une ministre mente à l’Assemblée nationale ? Tout dépend les circonstances, mais sachant que le gouvernement est responsable devant l'Assemblée cette question n'a pas lieu d'être.
- Trouvez-vous normal que les organismes de gestion de droits d’auteurs refusent d’être inspectés par la cour des comptes ? Non, mais là aussi cette question est idiote: si la Cour des comptes veut inspecter, elle inspectera.
- Trouvez-vous normal que certains labels paient les radios et chaines musicales pour passer leurs artistes, dénigrant ainsi la valeur artistique ? Oui, on appelle ça le commerce.
- Trouvez-vous normal qu’un artiste soit empêché de mettre sa propre musique en ligne gratuitement ? Non, et encore une fois la question est très mal tournée: un artiste ne peut pas être empêché, légalement, contre son gré: il aura au préalable signer une clause d'exclusivité.
Bref, le droit n'est pas à l'honneur dans ce truc fumeux.
« Les deux fléaux qui menacent l’humanité sont le désordre et le pouvoir. La corruption me dégoûte, la vertu me donne le frisson »