Deux guérilleros de la politique sur le Web...

[Conundrum]

...dévoilent leurs secrets :

Fausses identités, infiltration au coeur du réseau des adversaires ou montages vidéo à charge: sur Internet, certains politiciens ont recours à des méthodes discutables pour influencer les électeurs. Leurs conseillers en communication ont mis au point des tactiques dignes des romans d'espionnage. Rencontre avec deux combattants de l'ombre qui travaillent pour un élu français.

Des marionnettistes. Voilà comment se présentent Mélanie* et Anthony*. Ces deux trentenaires gèrent chacun plusieurs dizaines de profils Facebook construits de toutes pièces. Le but? Manipuler l'opinion des internautes en faveur d'un homme politique.

http://www.lematin.ch/multimedia/high-t ... ets-269737


Ils sont facilement repérables, surtout quand leur champion vient de dire/faire une bêtise. Ils signalent aussi les commentaires des internautes, dans l'espoir qu'ils soient effacés sans être vérifiés par les modérateurs.

Ceux de Lancar vont avoir du boulot, aujourd'hui...

[Raphaël Florès]

Je pense qu'avec la LOPPSI cette pratique est désormais illégale.

[Mourioche]

Les manoeuvres sur le web, ca va un peu plus loin que ca.
Citons au hasard le site d'odebi down pendant le vote de l'hadopi, et le notre down au second tour des élections.

Le but ? Manipuler l'opinion des internautes en faveur d'un homme politique.

J'en connais au moins un ou deux qui n'ont pas du faire appel à ce genre de service...

[Raphaël Florès]

Mouai j'aimerai un peu plus de précisions quant à notre down, car de ce que j'ai vu ça ressemble bien plus à une manip foirée qu'à un DDOS.

[floyd]

Mouai j'aimerai un peu plus de précisions quant à notre down, car de ce que j'ai vu ça ressemble bien plus à une manip foirée qu'à un DDOS.

T'es mimi mais le serveur c'est moi qui le gère. Dans les logs j'ai pu voir passer un certain nombre de requêtes qui sont loin d'être très nets. Il s'agissait bien d'un DDOS, et ce n'était pas la première fois que cela arrivé.

En gros retiens que lorsque je dis qu'il s'agit d'un DDOS, c'est qu'il s'agit d'un DDOS. Lorsque je dit qu'il s'agit d'une fausse manip, il s'agit d'une fausse manip.

[Raphaël Florès]

Merci de me trouver "mimi", toujours aussi susceptibles certains ahah. Vous devriez pourtant être habitués maintenant .

Simplement, et vous me le faites bien assez souvent remarquer , quand on avance quelque chose on le justifie toujours n'est-ce pas ? Donc, avant de dire qu'on essaye de nous faire taire, il faut avancer les preuves, sinon on se contente d'informer qu'il y a un problème matériel.

[floyd]

Merci de me trouver "mimi", toujours aussi susceptibles certains ahah. Vous devriez pourtant être habitués maintenant .

Simplement, et vous me le faites bien assez souvent remarquer , quand on avance quelque chose on le justifie toujours n'est-ce pas ? Donc, avant de dire qu'on essaye de nous faire taire, il faut avancer les preuves, sinon on se contente d'informer qu'il y a un problème matériel.

Le serveur membres a effectivement connu un problème matériel. Ensuite dans le cas d'un DDOS seuls les fichiers de logs permettent de le justifier. Et là il y a un souci car des données confidentielles peuvent s'y trouver concernant nos membres. N'ayant pas envie de passer des heures à masquer toutes les IPs et requêtes envoyées par nos membres sur les serveurs, tu comprendras que je ne rende pas publique ces fichiers.

En ce qui concerne la susceptibilité c'est aussi lié au fait que tu passes une partie de ton temps à nous rappeler combien certains ici sont "incompétents".

[Raphaël Florès]

Ah mais c'est le triste sort de toute direction, je suis sans doute un peu chieur mais la transparence est vraiment très important pour moi .

[pers]

Bah voyons, au nom de la transparence on va publier toutes les adresses IP utilisées par nos membres... Mais bien sûr.

[Raphaël Florès]

Owiiiii transparence, totalitarisme !