Page 1 sur 1
Les futurs députés supplémentaires au Parlement européen
Publié : mar. 01 déc. 2009, 22:55
par Raphaël Florès
Le traité de Lisbonne, qui entre en vigueur mardi, prévoit deux nouveaux sièges d'eurodéputés pour la France. Des eurodéputés pas encore désignés...
A Matignon, on explique ce retard par la complexité du mode de scrutin français, par grandes régions. «Nous ne pouvions pas décider quelles régions allaient bénéficier d'un eurodéputé supplémentaire. Cela aurait posé un problème constitutionnel et demandé une modification de la loi électorale puisque c'est elle qui désigne les grandes régions», affirme Myriam Lévy, la conseillère en communication du premier ministre. «Après une longue réflexion, nous avons donc jugé que la désignation des deux nouveaux eurodéputés par le président de l'Assemblée nationale était la solution la plus adéquate». Un procédé qui répondait également à l'exigence du Parlement européen d'avoir deux députés élus au suffrage universel direct.
Selon Catherine Trautmann, l'option la plus simple aurait pourtant été de désigner les deux candidats à qui il manquait le moins de voix pour rejoindre le Parlement européen en juin dernier. «J'attends du gouvernement qu'il applique la règle démocratique et qu'il désigne ceux qui auraient été élus si nous avions voté pour 74 députés», confirme l'eurodéputée Vert Hélène Flautre qui a dénoncé mardi le mode de désignation choisi par le gouvernement.
Si les électeurs français avaient élus 74 représentants en juin 2009, ils auraient envoyé à Strasbourg un candidat UMP de la région Ouest et un candidat de Génération Ecologie du Nord-Ouest. Un résultat qui aurait fait passer la délégation française d'Europe Ecologie devant celle des socialistes avec 15 fauteuils contre 14.
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... cants-.phpUne égalité qui aurait pu faire très mal pour les régionales, on comprends peut-être mieux le changement de ton pour l'amendement 138 ...
Publié : mar. 01 déc. 2009, 23:11
par floyd
Raphaël Florès a écrit :Le traité de Lisbonne, qui entre en vigueur mardi, prévoit deux nouveaux sièges d'eurodéputés pour la France. Des eurodéputés pas encore désignés...
A Matignon, on explique ce retard par la complexité du mode de scrutin français, par grandes régions. «Nous ne pouvions pas décider quelles régions allaient bénéficier d'un eurodéputé supplémentaire. Cela aurait posé un problème constitutionnel et demandé une modification de la loi électorale puisque c'est elle qui désigne les grandes régions», affirme Myriam Lévy, la conseillère en communication du premier ministre. «Après une longue réflexion, nous avons donc jugé que la désignation des deux nouveaux eurodéputés par le président de l'Assemblée nationale était la solution la plus adéquate». Un procédé qui répondait également à l'exigence du Parlement européen d'avoir deux députés élus au suffrage universel direct.
Selon Catherine Trautmann, l'option la plus simple aurait pourtant été de désigner les deux candidats à qui il manquait le moins de voix pour rejoindre le Parlement européen en juin dernier. «J'attends du gouvernement qu'il applique la règle démocratique et qu'il désigne ceux qui auraient été élus si nous avions voté pour 74 députés», confirme l'eurodéputée Vert Hélène Flautre qui a dénoncé mardi le mode de désignation choisi par le gouvernement.
Si les électeurs français avaient élus 74 représentants en juin 2009, ils auraient envoyé à Strasbourg un candidat UMP de la région Ouest et un candidat de Génération Ecologie du Nord-Ouest. Un résultat qui aurait fait passer la délégation française d'Europe Ecologie devant celle des socialistes avec 15 fauteuils contre 14.
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... cants-.phpUne égalité qui aurait pu faire très mal pour les régionales, on comprends peut-être mieux le changement de ton pour l'amendement 138 ...
Tout ceci est très intéressant. Il va falloir suivre cette affaire de près.
Publié : mer. 02 déc. 2009, 17:01
par Rackham
http://www.mediapart.fr/node/69671L'Elysée invente les députés-eurodéputés cumulards
02 Décembre 2009 Par Mathilde Mathieu
D'ici la fin de l'année, Bernard Accoyer, président de l'Assemblée nationale, désignera deux députés «maison» pour les envoyer siéger au Parlement européen. C'est la solution trouvée par l'Elysée, six mois après les élections européennes, pour attribuer les deux fauteuils supplémentaires offerts à la France par le Traité de Lisbonne (entré en vigueur le 1er décembre). Les écologistes, à qui ces deux sièges devraient échapper, dénoncent une «procédure illégitime» et un «magma pseudo-démocratique».
Bienvenue en Absurdie
Publié : sam. 05 déc. 2009, 20:21
par Raphaël Florès
À priori il ne s'agit pas d'un problème qu'on ignorait au gouvernement et à l'Assemblée nationale il y a déjà 6 mois:
http://www.vie-publique.fr/actualite/do ... -2009.html .
Re: Les futurs députés supplémentaires français au Parlement eur
Publié : jeu. 08 avr. 2010, 12:02
par Conundrum
La France envoie des élus nationaux au Parlement européen :
Les eurodéputés ont accepté aujourd'hui le projet français de nommer à titre transitoire des élus nationaux au Parlement européen à la suite de l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne,
Dans un vote préliminaire, la commission des affaires constitutionnelles du Parlement admet que "si les difficultés techniques ou politiques devaient se révéler insurmontables", la solution de nommer des élus nationaux "serait une option acceptable".
Reste qu'elle "n'est pas conforme à l'esprit de la loi de 1976" sur l'élection au suffrage universel direct des membres du Parlement européen et ne devrait pas constituer "un précédent", soulignent les eurodéputés.
http://www.lesindiscrets.com/article-10 ... opeen.html
Re: Les futurs députés supplémentaires au Parlement européen
Publié : jeu. 08 avr. 2010, 12:22
par Raphaël Florès
Roulez jeunesse, l'UMPS a encore frappé dans l'indifférence générale.
Re: Les futurs députés supplémentaires au Parlement européen
Publié : lun. 12 avr. 2010, 23:22
par peer@
UMPS ??? Salle lepenniste va ! :p
(pour les modos, don't worry c'est de l'humour)
Re: Les futurs députés supplémentaires au Parlement européen
Publié : mar. 13 avr. 2010, 00:52
par pers
J'ai pensé la même chose (mais avec moins d'humour).
Re: Les futurs députés supplémentaires au Parlement européen
Publié : mar. 13 avr. 2010, 22:48
par Raphaël Florès
Ce n'est pas parce que Le Pen souligne parfois certaines questions pertinentes qu'il est à mes yeux un défenseur des libertés individuelles. Loin de là même.
Cependant ces mandats européens auraient du aller à Europe Ecologie, un parti dont j'admire bien des membres tant ils mettent en lumière la défense de nos droits fondamentaux. Je trouve particulièrement pitoyable cet accord de circonstance qui démontre en fait une entente structurelle: l'UMP et le PS sont deux partis qui profitent d'un régime favorable aux partis de masse.
Re: Les futurs députés supplémentaires au Parlement européen
Publié : jeu. 15 avr. 2010, 13:43
par Raphaël Florès
http://www.electronlibre.info/Les-socia ... s-se,00702Encore une énième preuve que les socialistes sont d'une lâcheté incommensurable ces derniers temps: après la France, l'Angleterre !