Forum du Parti Pirate

Bien fichu, ça pourrait être un de ces trucs qu'on attend depuis des années ! Plus qu'à espérer que chacun pourra vérifier une identité en ligne gratuitement...

Autre article : http://www.numerama.com/magazine/14980- ... ligne.html

Personnellement, bien que l'idée de base puisse être intéressante, le coup de la clé USB ne me plait pas. Genre est-ce que ça installe une saleté sur l'ordinateur (genre mouchard hadopi par exemple) en parallèle du soit-disant certificat. On ne me fera pas gober que leur idée c'est de nous soulager d'avoir à retenir tous les mots de passe en utilisant leur truc.

vive le Non Anonymat... je ne suis pas un numéro ou un certificat... la route de l'enfer est pavée de bonne intention !!!
Je pense qu'on va devoir y passer mais en faire la solution miracle pour tout est n'importe koi... me semble des plus suspects.

Loppsi 3 : idnum obligatoire pour se connecter au Net *

Cherchez l'erreur.




*politique fiction ou pas si f(r)ictionnelle que ça

Les abus possibles sont nombreux, mais avoir un moyen de s'authentifier sur le net, certifié par l'état, est une bonne chose à mon humble avis.

Obliger l'identification provoquera une montée de boucliers (et sera toujours contournable) quant à l'installation d'un mouchard, s'ils espèrent faire cela et ne pas être détectés, c'est de l'utopie pure !

On a déjà vu l'état désastreux de leurs connaissances concernant la différence entre un firewall et une suite bureautique Alors ça ne serait pas surprenant qu'ils espèrent passer discrètement avec un gros autorun

Absolument contre.
Le problème de ce truc c'est qu'il est centralisé, donc totalement dans un modèle Minitel like, si les serveurs gouvernement où les IDéNum sont stocké est piraté, bin c'est cool, on aura accès à tes mots de passe.
Sans compter que quand on vois les idées de certains au gouvernement actuel à propos d'internet, nul doute que nous devrons d'ici deux ans utiliser obligatoirement IDéNum pour nous connecter, pensez, ce sera plus facile pour nous pister.

De mon coté ce n'est pas "Oui ça peut être utile dans..." c'est un NON définitif et sans concession.
Et puis le volontariat, on voit ce que c'est pour l'UMP...

http://www.generation-nt.com/label-iden ... 54041.html

Totalement optionnel mais pas gratuit et sous la gestion d'entreprises privées = ça pue le lobbying à plein nez.

Zergy a écrit :Absolument contre.
Le problème de ce truc c'est qu'il est centralisé, donc totalement dans un modèle Minitel like, si les serveurs gouvernement où les IDéNum sont stocké est piraté, bin c'est cool, on aura accès à tes mots de passe.

Justement non, et c'est tout l'intérêt (sous réserve que le système soit bien fichu) et contrairement au système actuel où un piratage des serveurs gouvernementaux peut en effet te faire passer pour une personne que tu n'es pas. Si le système est bien foutu, des paires asymétriques sont générées, le serveur central stocke la clef publique (et j'espère la diffuse à tout le monde gratuitement) et pour s'authentifier ils demandent à la clef (qui possède la clef privée) de signer un message. Evidemment ça suppose de faire confiance au gouvernement pour ne pas garder la clef privée et pouvoir se faire passer pour vous, mais c'est mieux que rien.

Zergy a écrit :Sans compter que quand on vois les idées de certains au gouvernement actuel à propos d'internet, nul doute que nous devrons d'ici deux ans utiliser obligatoirement IDéNum pour nous connecter, pensez, ce sera plus facile pour nous pister.

Le problème serait dans cette obligation, pas dans l'existence de ce moyen d'authentification. Le gouvernement en a plusieurs à ce jour déjà : numéro de secu, numéro de carte d'identité, etc... D'ailleurs maintenant les cafés internet demandent la carte d'identité et les fournisseurs d'accès une preuve de domiciliation, donc on en est déjà là. La différence avec ce nouveau moyen est qu'il permettrait justement de s'authentifier auprès de quelqu'un d'une façon digne de confiance sans avoir à donner une information privée comme le numéro de sécu.

Et si l'État investissait dans OpenID/GPG/etc plutôt que de lancer ses propres trucs propriétaires ?

Autre lien ( avec la participation de Nawaks)
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/20100203.OBS5738/quand_nkm_veut_proteger_nos_donnees_personnelles.html

On a vu ce que ca donnait les certificats sur le site des impots (tellement de plaintes que l'année dernière ils ont changer le système pour vous dire).

La plupart des login et mdp demandé sont imprimes qque part sur des documents administratifs que le citoyen (ou usager) a reçu puisqu'on parle de services de l'état. Et c'est prendre les gens pour des cons franchement "mémoriser...."; c'est fini la scene "ha mais là c'est la touche entrée?" la pratique informatique s'est bien répandue en France et 99.9% des personnes savent chercher une feuille au milieu d'autres quand même je pense (car la caf ou la secu c'est pas facebook, généralement on y va pas 4 fois par jour dessus).

Regardons quand même le coté inavoué de la chose. Les recoupements entre divers organismes grâce a ce systeme seront décuplés donc des économies (de bout de chandelle) à la clé (qui seront reversées aux prestataires/copains) mais qui ne manqueront pas de faire l'objet d'une couverture médiatique adéquate si jamais ca se fait (regardez bien le calendrier au passage 2011 comme ca en 2012 on pourra se gargariser dessus).

De plus il n'existe aucune raison pour mettre toutes les données des services de l'état dans le mme système. Un chomeur n'est pas forcément allocataire. Une personne agée dépendante de la Sécu n'a rien à faire au milieu des demandeurs d'emploi au niveau des bdd.
Ou alors ok il faut faire des économies; mais puisque nos impots ont été calibrés par rapport à tel type de fonctionnement public, si on mutualise une partie de ce fonctionnement, ben il faut agir sur les impots ca me parait une evidence surtout qu'on partcipera de facon citoyenne au redressement économique de la France (ironie inside).