Peter Sunde : "The Pirate Bay est vraiment un site naze"

[RafCorDel]

Peter Sunde : "The Pirate Bay est vraiment un site naze"

La phrase émane du co-fondateur du site Peter Sunde, vidéo à l'appui. Lors d'une conférence baptisée Campus Party au Mexique, celui qui est également porte-parole de The Pirate Bay s'est lâché sur son site en ne comprenant pas pourquoi il était encore utilisé alors que plus personne n'y travaille…

Selon Peter Sunde, les internautes se reposent sur leurs lauriers. A en croire des propos rapportés par Torrentfreak, il estime que « The Pirate Bay devrait mourir, vraiment. Si vous regardez le site, rien ne s'est passé en cinq ans et pourtant de plus en plus d'utilisateurs continuent de l'utiliser, ce qui n'est pas bien. Nous avons besoin d'une nouvelle forme de technologie. Donc, c'est en quelque sorte l'avenir de The Pirate Bay, espérons-le mourant, et remplacé bien sûr par quelque chose de mieux, parce que The Pirate Bay est vraiment naze ».

Il faut savoir qu'alors que la pression de certains gouvernements s'accentue autour de la technologie du P2P et des torrents, Peter Sunde, lui, souhaiterait que de nouvelles méthodes émergent grâce aux internautes. Un appel en forme aussi de clin d'œil à son nouveau projet baptisé Flattr. Le principe est de permettre à l'internaute de voter pour ce qu'il aime le plus et qui donne droit à une micro-rémunération pour le créateur du contenu qui a reçu le vote.

Cette forme de participation et de rémunération entre internautes est encore en version bêta et demande à être confrontée à un large public. Pour autant, à l'heure actuelle, The Pirate Bay est encore largement utilisé et n'est pas encore prêt à être coulé par les internautes…


LIEN:
http://www.clubic.com/the-pirate-bay/actualite-358500-piratebay-site-naze.html

[Kinjal]

Perso je n'utilise que très peu The Pirate Bay, je préfère me tourner vers des plateformes de téléchargement plus sures, genre Megaupload. Je vérifie toujours où elles sont situées, dans ce cas-ci la Chine est très bien (le temps que la demande de la justice soit traité, y'a de la marge...et encore si elle ne part pas à la poubelle direct ).

[Arkados]

plateformes de téléchargement plus sures, genre Megaupload.

Au moins un qui va tomber de haut.
- Megaupload fait un traçage précis des visiteurs (comme tout site web mercantile). Cerise sur le gâteau: il y a du Google Analytics partout. Sans compter les régies de pub. Tu te sens toujours aussi anonyme ?
- Megaupload n'est rien de plus qu'un site web, donc concerné par les défaillances structurelles du web. Au premier rang: le système DNS. Et puisque les FAI doivent bloquer "par tous les moyens" stanjames.com, pourquoi ne pas étendre la loi à ces sites de mafieux qui hébergent du pédopornographique, du meurtre et du nazi ?
- Transfert HTTP oblige, pas de somme de contrôle pour vérifier l'intégrité du fichier à son arrivée. Je me suis énervé rouge aujourd'hui quand 7zip m'annonce une erreur de la somme de contrôle CRC dans un fichier zip de 400 Mo. Et c'est reparti pour une demi-heure de guignoleries.

J'ai déjà exposé mon avis sur Numerama, et en 24 heures je suis devenu plus radical encore:
http://www.numerama.com/magazine/16515- ... ewscomment

Si le système magnet BTIH n'est pas rapidement adopté, je souhaite la mort rapide de Bittorrent à trackers, edk, Gnutella, tous les sites de stockage à publicité. Et que vivent TOR, Freenet et GNUnet ! Ce n'est pas demain qu'il faut considérer un retour au 100% décentralisé, mais c'est maintenant qu'il faut agir.

Mon espérance à court terme, c'est de voir The Pirate Bay ne plus distribuer de .torrent. Voilà de quoi lancer en fanfare d'adoption des liens magnet.

[Vouze]

http://www.youtube.com/watch?v=jvyqo25tgWM

Il faut attendre au moins 50 minutes pour trouver le passage où il dit ça.

Il dit que Pirate Bay va mourir, ce qui est réaliste, mais il dit aussi que le site grossit encore : donc le site est encore en phase ascendante. Un jour il va mourir, mais pour l'instant il grossit, donc c'est encore très très loin !

La présentation est intéressante : il raconte l'histoire de "pirate bay" : trois mecs qui boivent régulièrement des bières qui montent un site tout simple. Quand ils reçoivent des lettres des avocats, ils sont certains de leur bon droit, puisque le site en lui-même ne contient aucune donnée sous copyright.

Par contre son histoire de la musique, du CD, etc est totalement fausse, mais le concept selon lequel il y a toujours eu des freins à des changements inexorable est vrai.

Apparemment des maison de disque se sont réunies autour du "Swedish Model" pour dire qu'elle préférait vendre 1000 CD et être téléchargé pour être écouté par 100 000 personnes plutôt que de vendre 1000 CD et n'être écouté que par 1000 personnes.

J'adore l'anecdote de allmp3 Le danemark avait décidé de filtrer allmp3. L'opérateur majoritaire au Danemark a donc décidé de se plier au législateur et de filtrer allmp3 pour le Danemark et la Suède. Piratebay a donc décidé de mettre sur sa page un message invitant tous les suédois à changer d'opérateur. Voyant leur nombre de client baisser, le PDG a donc contacté le site Pirate Bay, les menaçant de les filtrer s'il ne retirait pas leur message. Pirate Bay voulait d'abord que le FAI arrête son filtrage. Le PDG dit qu'il y était contraint par la loi, qu'il ne pouvait rien faire. Dix jours plus tard, le FAI changeait de PDG

Ça fait longtemps que ed2k fonctionne en DHT (kadamelia). Se connecter à un serveur ed2k ne sert plus qu'une fois de toute la vie d'un ordinateur pour amorcer kad (qui a besoin d'au moins une autre pair kad pour commencer). Donc on cherche et télécharge un fichier "readme.txt" sur le serveur, on amorce Kad et c'est parti ! On peut ensuite se déconnecter des serveur ed2k. Il faut ensuite penser à cliquer sur "amorçage" de Kad à chaque démarrage.

Pour les trackers bittorrent, on peut utiliser http://publicbt.com/ : ce site ignore complètement ce que contient un torrent et ne cherche pas à le savoir. Il utilise le fait que les avocats sont trop ignorant de la technique pour leur fournir les hash à bloquer, or le site ne connaît que les hash des torrents et ne connaît même pas le nom des fichiers. En attendant des avocats geeks, c'est imparable.

A n'utiliser que pour des téléchargement légaux, bien entendu !

[Arkados]

Je cite bien le réseau edk, lui il est entièrement dépendant de serveurs centraux (pensée à Razorback2). Kad est décentralisé (ça c'est bien) mais reprends les faiblesses d'edk qui font que ces réseaux ont beaucoup trop de fichiers et/ou pas assez d'utilisateurs et/ou trop de leechers -> transferts lents et harvesting très efficace. Ah oui: on ajoute les fakes, la corruption de données et le keyword spam.


Bah tiens, un exemple de mes espoirs:

magnet:?xt=urn:btih:HYLBK7YIPHVUH2PFD5C5JBP676IKO4UD
magnet:?xt=urn:btih:HYLBK7YIPHVUH2PFD5C5JBP676IKO4UD&tr=http%3A//tracker.publicbt.com%3A80/announce
magnet:?xt=urn:btih:HYLBK7YIPHVUH2PFD5C5JBP676IKO4UD&tr=http%3A//tracker.openbittorrent.com%3A80/announce
magnet:?xt=urn:btih:HYLBK7YIPHVUH2PFD5C5JBP676IKO4UD&dn=Ubuntu+10.04+LTS+Partagé+par+Arkados+sur+le+forum+du+Parti+Pirate+/-)
(dommage qu'il garde pas le nom, mais c'est l'avantage à edk/kad: pas de fakes à noms fantaisistes sur lequel on tombe avec le moteur de recherche)

Pas besoin de .torrent (et de le recréer à chaque fois que vous voulez mettre un autre tracker). Et même pas besoin de tracker d'ailleurs, publicbt peut tranquillement fermer vous pourrez toujours télécharger Ubuntu

Exemple concret: pourquoi envoyer un fichier.torrent à votre contact (Torrage, site de stockage lambda,...) pour qu'il puisse télécharger le fichier que vous lui proposez, alors que vous pouvez tout simplement copier-coller le lien magnet sur MSN, IRC, Chat Facebook, Twitter, Pastebin, en commentaire sur un blog... C'est tout simplement imparable.

Et puis le droit à la copie privée prévoit l'utilisation dans le cadre familial, il suffit donc de donner à mémé le lien magnet pour lui envoyer l'intégrale de Les feux de l'amour. Pas besoin de l'envoyer s'Hadopiser sur The Pirate Bay avec un torrent public.

[harpalos]

Je cite bien le réseau edk, lui il est entièrement dépendant de serveurs centraux (pensée à Razorback2). Kad est décentralisé (ça c'est bien) mais reprends les faiblesses d'edk qui font que ces réseaux ont beaucoup trop de fichiers et/ou pas assez d'utilisateurs et/ou trop de leechers -> transferts lents et harvesting très efficace. Ah oui: on ajoute les fakes, la corruption de données et le keyword spam.

[snip]

Je comprend rarement ce que tu raconte lorsque tu es trop technique sur le torrent.
Tu peux pas commencer par une présentation où tu explique ces histoires de DHT et de magnet ? Pour te faire une idée, on ne parle pas du tout de ça surla fiche BitTorrent de WP (http://fr.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_%28protocole%29)

Et puis des exemples concret :

vous voulez releaser vos videos sur torrent au lieu de Youtube : comment faire, les bonnes pratiques à adopter pour être anonyme et résistant à la censure.

[RafCorDel]

Et l'eau, les amis...

Parler d'un système qui aide à la protection de la vie privée face à des programmes qui en portent atteinte est une chose,
mais faire l'apologie du piratage d'oeuvres prétégées par droit d'auteur avec, en plus, un guide complet de "comment faire pour chaparder en douce" en est une autre...

Il faut songer à rester dans les rails mes amis...
euh... il faut songer à garder le cap (nous sommes marins)...