Le label Hadopi énerve l'Union des Photographes Professionne

[harpalos]

Un clash très intéressant vien de se produire.
Raconté par Numérama:

Le label Hadopi énerve l'Union des Photographes Professionnels

L'Union des Photographes Professionnels a lancé une pétition pour demander à l'Hadopi de ne pas accorder son label au site Fotolia, qui propose des clichés de qualité à prix cassé. La Haute Autorité, cependant, ne devrait pas tenir compte des remarques.

http://www.numerama.com/magazine/18698- ... nnels.html

C'est le genre de clash clé, prise de conscience.
Après avoir posté en commentaire, je décide de le poster ici.

Désolé je n'ai pas le temps de lire tous les commentaires, mais je trouve qu'on est au coeur du problème.
Vous parlez de Fotolia mais le problème est le même pour Flickr, Wikimedia Commons etc.
Des gens, la plupart amateurs, acceptent que leurs photos soient ré-utilisées gratos (ou pour un tarif dérisoire), y compris dans un cadre commercial.

Appliqué à la presse (contre les blogeurs), à la TV-variété et TV-news (face à youtube), à la musique des majors (face aux groupes amateurs), au logiciel (face aux logiciels libres), c'est toute une économie qui se trouve en crise.

La musique et le ciné s'affolent et tapent sur le sois-disant piratage, mais la presse, la photo ne peuvent pas se cacher derrière cet épouvantail. Alors ils hurlent dans le vide.

C'est la révolution que nous vivons qui fait qu'il faut repenser les modèles et essayer d'arrêter de vendre des fichiers. S'il ne sont pas piratés, on sera de toute façon concurrencé par la multitude, puisque tout le monde peut accéder au marché.

La contestation sur le plan juridique est très grave, car elle remet en cause l'ensemble des licences de libre diffusion. En gros, si leur argumentaire est accepté par la justice, c'est la fin des licences Creative Commons.
Vu qu'en France le droit d'auteur est très restrictif, ils peuvent gagner. En France, un contrat d'éditeur doit préciser exactement quels droits sont cédés. Céder tous ses droits sauf certains comme avec le CC, c'est en théorie pas possible (donc contrat nul).

Il est inutile, voir malsain, de vouloir culpabiliser les gens qui partagent leur propre travail sous des licences libres, au motif que ça met des corporations en crise. Ce ne sont pas ceux qui partagent qui font la crise : c'est une révolution technologique qui obsolecise tous les modèles basés sur le business du droit d'auteur.

[damien_paris]

toujours le meme problèmes des droits d'auteurs. C'est délicat et il n'y a pas de réelles solutions...

[Mourioche]

Un sujet qui a mon attention, parce que moi même je fais de la photo (sans essayer d'en vivre... trop risqué et de plus en plus concurrencé avec les facilités apportées par la technologie... bien que cette même technologie permette aussi des clichés complètement impossibles il y a quelques années... ca évolue très vite)
Je connais aussi quelques photographes, ils s'en sortent difficilement et surement pas en entrant dans ce genre de système de vente de photo pour quedalle (bah oui, certains clichés peuvent revenir très cher si on compte vraiment.. en matériel mais aussi en temps).
Ils donnent des stages, vendent des tirages en oeuvres d'art (les tirages sont numérotés et en nombre limité, le système est encadré par la loi), cherchent à participer à des activités touristiques comme par exemple un safari (tiens, ce n'est pas comparable aux musiciens qui vont plus gagner leur vie en faisant des concerts plutôt que par rente sur les ventes de disques ?).
Bref, ce n'est pas forcement une profession qui meurt mais par contre elle est en ce moment en évolution rapide.

Ils ont un peu raison de gueuler après une attribution hadopi pour ce genre de site,
Mais Hadopi ou pas, ca ne changera rien aux problèmes de cette profession.

L'Union des Photographes Professionnels a lancé une pétition pour demander à l'Hadopi de ne pas accorder son label au site Fotolia, qui propose des clichés de qualité à prix cassé. La Haute Autorité, cependant, ne devrait pas tenir compte des remarques.

Je croyais que justement l'attribution des labels se faisaient sauf si certains s'y opposaient,
Ce n'est pas le cas ici ?

[harpalos]

L'Union des Photographes Professionnels a lancé une pétition pour demander à l'Hadopi de ne pas accorder son label au site Fotolia, qui propose des clichés de qualité à prix cassé. La Haute Autorité, cependant, ne devrait pas tenir compte des remarques.

Je croyais que justement l'attribution des labels se faisaient sauf si certains s'y opposaient,
Ce n'est pas le cas ici ?

Sauf si l'ayant droit de l'œuvre vendue s'y oppose.
Là, toutes les œuvres en ventes ont des contrat de licence correct.
Le fait que le contrat de licence soit illégal (base de l'attaque) ne permet pas de refuser le label, tant que ce n'est pas l'ayant-droit lui-même qui se plaint.

[flu-flu]

L'union française des designers s'est joint à la pétition
http://www.alliance-francaise-des-desig ... tolia.html
Intéressant de savoir comment l'Hadopi va réagir et comment cela va être interprété par la presse et les élus.

[damien_paris]

Un bon pavé dans la marre !

[Mourioche]

La faute c'est voulu pour le jeux de mot ?

[hellyo]

Leur réaction est assez excessive.
Étant contributeur amateur pour fotolia, je peux vous assurer que les critères de sélections sont tellement élevés qu'on y verra pas la photo de Mme Michu faite en vacances. Ou Mme Michu est incroyablement douée et doit changer de profession...
Fotolia c'est de la photo froide, mathématique, carrée: pas d'émotion, pas de "beauté", pas d'histoire, il faut que la photo soit techniquement irréprochable... Et ça, c'est pas permis à tout le monde, même avec un excellent appareil photo. C'est du temps et de l'apprentissage.
Et pour info, on peut aussi fixer les prix chez fotolia: ils vous proposent les prix par défaut, mais rien ne vous empêche de les modifier, à moins d'être amputé des deux bras et aveugle de sucroit, mais dans ce cas là en général on n'est pas photographe non plus.

Ils veulent pas faire interdire les appareils photos aussi, qui portent préjudice à leur profession ?