Quand un tel article sort du Figaro ou d'Atlantico, je rigole en imaginant à quel point il faut être bête pour sortir un papier pareil, mais quand ça vient d'un journaliste du Nouvel Observateur… cela me terrifie/désole/détruit.
Je me suis énervé à la lecture de cette article, chose que je n'avais pas faite depuis un certain temps. En effet, il a été publié sur le site d'un journal « de gauche », c'est à dire qui volontairement ou non, par son analyse des faits, met en avant la défense des droits de l'homme. Et que peut-on lire aujourd'hui sur ce journal ? Que les droits de l'Homme c'est bien mignon, mais que y'a un moment où faut arrêter de les défendre, parce que l'argent c'est quand même chouette (l'auteur ne semble d'ailleurs pas comprendre que l'argent peut circuler même si on autorise la libre diffusion à but non-lucratif).
C'est merveilleux de voir à quel point certains journalistes peuvent être assez malsains pour revendiquer l'abolition des droits de l'Homme au nom de leurs misérables intérêts commerciaux. Heureusement que d'autres ont compris !
Venez exprimer vos réactions sur le pad, il est là pour ça
