Forum du Parti Pirate

Cette initiative est née d'un article sur le blog d'un mathématicien de l'Université de Cambridge, Timothy Gowers, médaille Fields en 1998. Ce mathématicien a annoncé le 21 janvier qu'il ne ferait plus publier ses recherches dans les revues de l'éditeur Elsevier. La communauté mathématique l'a soutenu moins d'un mois après. Trente-quatre mathématiciens ont dénoncé "un système dans lequel les éditeurs commerciaux font des profits sur la base du travail de mathématiciens et de frais d'abonnement des bibliothèques".

Quasi modo a écrit :En tant que chercheur, je peux vous dire qu'on est déjà dans cette approche de la publication ouvertes depuis plusieurs années. Non seulement pour permettre une diffusion efficace des savoirs scientifiques — car même pour nous c'est le bazar pour accéder à certaines publi — mais aussi pour des raisons de coûts : nous disposons de moins en moins de crédits récurrents et les dotations sur projets sont autant aléatoires que faibles, donc nous ne pouvons pas nous permettre d'avoir des faux-frais élevés.

À ma connaissance, personne ne s'oppose au changement de modèle général : les éditeurs eux-même reconnaissent que le secteur doit évoluer.