Forum du Parti Pirate

Bonjour,
J'ai vu le reportage http://alsace.france3.fr/info/strasbourg--pres-de-200-anonymous-dans-la-rue-72670093.html?onglet=videos&id-video=STRA_1601715_250220121207_F3
et je pense que l'on pourrait tous s'en servir pour faire progresser notre communication, que ce soit pour les futurs candidats ou pour les militants et sympathisants.
On voit via l'interview collective des Anonymous au parisien, que la communication est un dur labeur. S'ils ont choisi une communication new age intéressante (horizontale), on a l'avantage en tant que parti d'avoir une organisation (hiérarchique et structurelle) et donc de pouvoir organiser et structurer nos arguments.

D'abord un grand bravo à la section alsacienne pour avoir réussi à faire parler d'elle

Il serait très intéressant que les membres présents lors de l'interview recensent les questions qui leur ont été posées (je suppose qu'il y a bien eu au moins 20 min d'interview pour un montage de qq dizaines de secondes). ça nous permettrait d'anticiper les prochaines interviews et de structurer les arguments notamment pour les législatives. Si vous avez récupéré la carte des journalistes il y a peut-être moyen de récupérer les images avant montage pour les archives du PP (mais j'en doute ...), ça nous permettrait d'être encore plus pointus sur notre travail de com.

J'ai relevé entre les lignes (coupes) quelques questions. Je propose également mon approche (toute subjective) de ce montage (il est évident que les journalistes synthétisent et que ça ne peut pas correspondre exactement aux impressions qu'ont les interviewés).

Script de la voix off en bleu
Sript voix over en violet
Script voix in en vert
les minutes en orange

0.00 - 00.17
"Ils sont jeunes pacifiques passionnés d'Internet et c'est pour ça qu'ils ont défilé cette après-midi devant le Parlement Européen. 200 personnes sont venues protester contre l'accord européen ACTA qui selon eux restreindra la liberté de circulation de l'information sur le Net."
Amorce franche et réussie (on a des journalistes professionnels)

0.18 - 0.23
"Certains défilent sous les masques des Anonymous d'autres déploient le drapeau des Pirates. "
La dissociation est visuelle, explicite, comme quoi les drapeaux ça sert

0.24 - 0.37
" Alors le drapeau représente une voile, une voile un petit peu stylisée, c'est le logo de base du Parti Pirate Suédois qui est donc sous licence libre et qui est donc utilisable par tous les partis pirates dans le monde. C'est pour ça que c'est un peu notre symbole de ralliement." (la voix sert de transition et passe en in j'ai pas noté la minute ...)
C'est précis, réussis, je "soupçonne" que ça ne soit pas la première prise mais le résultat est là : c'est clair (et on peut dire merci à la madame journaliste et à Matthieu )

0.38 - 0.54
Transition sur un visage souriant, avenant, en gros plan, encore merci la madame, elle nous a fait un beau reportage
"Le Parti Pirate est arrivé en France en 2009. Matthieu Wiedenhoff a adhéré il y a trois semaines seulement. A 29 ans, sans expérience politique, il se présentera en juin aux législatives dans la circonscription de Schilltikeim (merci de corriger l'orthographe) . Son programme ? La défense de la liberté."

Derrière ça on imagine les questions :
- Depuis quand militez-vous ? (surprise de la journaliste qui relève bien les 3 semaines et a dû nécessairement rebondir sur l'expérience politique)
- Quelle expérience politique ? (réponse aucune) Là on peut retravailler, vous avez peut-être ou avez eu une vie associative riche, depuis longtemps un attrait pour la chose politique, des convictions fortes et l'envie de les partager, le goût du débat, ... une expérience de leader (chef de projet en entreprise, ...). Bref, ça pourrait être intéressant que chacun d'entre nous se questionne sur ce qui l'a amené au PP et d'où vient son engagement. L'objectif était d'éviter le CV 0 , qui donne une défiance du téléspectateur (testé @home). Ne pas passer pour des professionnels de la politique, ne veut pas dire passer pour des incompétents. (pas taper, Mathieu s'en est très bien sorti)


C'est là que ça devient formateur à décortiquer
0.54 - 1.07


" Prenons l'UMP ou le PS, quelles sont les mesures pour les jeunes ? Y'en a pas vraiment. (blanc, le silence est important il insiste sur l'argument qui suivra) Nous, on communique auprès des jeunes vu qu'ils sont laissés un peu de côté /de/ (parasitage) par la politique actuelle."

On a déjà pas beaucoup de temps pour parler des idées, si on donne l'impression de matraquer l'adversaire, ça pourrait être perçu comme négatif (encore un parti qui s'oppose mais ne propose pas). Je suis volontairement mauvaise langue. Je me doute que la journaliste a choisi ce passage plutôt qu'un autre ...
Mais soyons précis, pour ne parler que du programme que j'ai déjà eu le temps de lire et présenter sur le forum(promis je m'attèle à l'ump ensuite) , il est question des jeunes ... Hollande en fait son fond de commerce. On tend la perche pour se prendre la télécommande du téléspectateur en zapette.
On pourrait s'attacher à expliquer que : le parti reçoit un échos positif chez les jeunes car son programme touche des sujets avec lesquels ils ont grandi : l'Internet, le logiciel libre, la copie à titre gratuit, .... Il faut qu'on essaie de limiter le côté jeunisme : à 60 ans comme à 40 on peut tout à fait adhérer aux idées du PP (on a croisé lors des manifs contre ACTA des personnes qui n'étaient plus vraiment "djeun" mais qui étaient interpellées par les idées du PP). Pour la presse c'est du pain béni : ' vous voyez y'a des djeuns, ils militent, pour ce qui les touchent ... ils fond un parti de djeuns pour les djeuns '.


1.07 - 1.20
Bien joué les visuels de campagne



"Et comme les Pirates sont un parti jeune ils n'ont pas de trésor de guerre, la campagne électorale se fera évidemment sur le Net"
C'est bien trouvé (up pour la journaliste, vraiment on a eu de la chance), on pourrait reprendre l'expression : Le PP n'a pas de trésor de guerre (opposition aux partis traditionnels plus que bien sous-entendu).


1.21 - 1.24

"On va pas coller des affiches, on va pas distribuer des tracts spécifiques. On va vraiment miser sur les nouvelles technologies pour gagner / utiliser l'effet de levier de l'Internet"
C'est clair, c'est explicite j'aime l'expression "effet de levier de l'Internet"


1.25 - 1.40

"Comme Matthieu, quatre autres candidats devraient porter les couleurs des Pirates aux législatives en Alsace. Un peu Indignés, très geek, de droite ou de gauche, difficile de classer ces pirates de l'ère numérique."
Chute intéressante mais ... le coup de la position sur l'échiquier politique vient dès le texte en amorce de la vidéo :
"Il faudra peut-être compter sur eux aux prochaines élections législatives. Les pirates, c'est un parti politique qui nous vient de Suède. Il a fait parler de lui aux dernières élections locales de Berlin en 2011, Les Pirates ont emporté 15 postes de députés. Difficile de les situer sur l'échiquier ..."
Cette difficulté à cerner le Parti pourrait nous desservir, faute de susciter la curiosité. C'est peut-être un point à travailler avec par exemple une problématique concrète : imaginez qu'aux législatives nous auront un député d'élu (rien n'interdit de l'envisager, et les journalistes pourraient nous poser cette question ...) où ira-t-il s'assoir dans l'assemblée nationale ? (l'arène est distribuée de l'extrême gauche à l'extrême droite ...). Faudrait pas que les candidats soient pris en défaut en répondant différemment, ce qui serait (forcément) relevé par les journalistes.

Bref, encore bravo à l'équipe d'Alsace qui a obtenu un beau reportage et a sû en profiter. A nous tous d'améliorer ensemble notre communication.

Matthieu, peux-tu faire la liste des questions qui t'ont été posées ? Donner ton impression sur cet exercice politique ? Ce qui t'as paru évident, ce qui t'as paru délicat ?

pour la prise de vu ça c'est fait en une foi (timing trop serrer juste avant la manif)
pour la journaliste de France3 elle a fait ça parce que le 28 janvier lors de la première manifestation un autre journaliste à mal fait sont travail (même si très sympathique au demeurant)
pour ce qui est de l'apprentissage c'est prévus au programme mais les demande d'interview arrive plus vite que notre tentative de nous entrainer entre nous auparavant (encore une de prévus mardi soir)

en tout cas toutes ces interview donné ici et là nous montre a quel point parler du PP ou même seulement de soit est difficile (surtout devant une caméra)
en réécoutant ou relisant certaines interview donné par moi ou d'autre membre (ou j'était présent) je me rend compte après coup que j'aurais tourné certaines phrase diffament
en plus la presse peux faire des coupes comme el veux (là elle a en effet garder une bonne approche de ce qu'on désirais faire ressortir)
mais comme dit ça demande d'interview à été faites à 10H le matin par mail pour ce retrouver à 13h15 (pour ceux qui était à l'heure) et tout ça sans préparation au préalable
donc en effet merci à tous ceux qui ce donne du mal en Alsace (et ailleurs) pour faire connaitre le PP

Cette prise unique était donc très très bonne, ça prouve que quand les idées sont claires, elles passent bien.
C'est d'une rare difficulté de communiquer ... et effectivement il faudrait réussir à s'entraider pour le faire mieux. Peut-être y a-t-il parmi nous des membres de troupes de théâtre (on pourrait s'exercer en "vidéo conf") ? On peut aussi établir une fiche avec la liste des questions récurrentes, voire tordues auxquelles s'attendre ?
De mon côté je suis plus à l'aise sur l'écrit, je veux bien tenter de faire une liste de "formules sémantiques", je pense à ce qui a été relevé dans les propos d'une candidate suisse par exemple :
« Le Parti Pirate n'est pas là pour faire des lois pour internet et les nouvelles technologies,
mais des lois pour la société qui est transformée par ces éléments nouveaux »
N'ayant aucune légitimité pour un tel travail, je souhaiterais que la commission électorale qui valide les affiches de campagne, valide également les choix de langage ...
En tout cas courage pour les prochaines interviews, j'espère que le feed-back d'au-dessus puisse être utile.

Merci pour ce décorticage très intéressant

( pour info, Matthieu, c'est moi )

Si vous avez récupéré la carte des journalistes il y a peut-être moyen de récupérer les images avant montage pour les archives du PP (mais j'en doute ...), ça nous permettrait d'être encore plus pointus sur notre travail de com.

Je m'y attelle demain matin.

" Prenons l'UMP ou le PS, quelles sont les mesures pour les jeunes ? Y'en a pas vraiment. (blanc, le silence est important il insiste sur l'argument qui suivra) Nous, on communique auprès des jeunes vu qu'ils sont laissés un peu de côté /de/ (parasitage) par la politique actuelle."

Sur le coup, je n'ai pas su quoi répondre.
Mais en parlant, je me flagellais mentalement pour avoir osé raconter une conn*rie pareille !

"On va pas coller des affiches, on va pas distribuer des tracts spécifiques. On va vraiment miser sur les nouvelles technologies pour gagner / utiliser l'effet de levier de l'Internet"
C'est clair, c'est explicite j'aime l'expression "effet de levier de l'Internet"

J'ai eu une remontée de mes cours de droit boursiers ( LBO & co ) à ce moment. Me demandez pas pourquoi j'ai eu ce flash (boursier), mais "effet de levier" me semblait convenir.

où ira-t-il s'assoir dans l'assemblée nationale ?

Parmi les présents à l'interview ( d'ailleurs, merci à eux de s'être déplacés en catastrophe ), on avait un type de droite (moi) et deux de gauche.
Et je pense qu'on peut facilement étendre à tout le PP en disant qu'on regroupe quasiment tout l'échiquier politique ( sauf peut-être royalistes et FN ). C'est ce que j'avais répondu à la journaliste, d'ailleurs.
Pour la question du siège à l'AN, se positionner au centre me semble pas si bête (neutralité dans le débat gauche/droite)

Quelqu'un pourrait récupérer la vidéo et l'uploader quelque part (ou me l'envoyer en privé) pour que je puisse la regarder ? :'(

cmal a écrit :Quelqu'un pourrait récupérer la vidéo et l'uploader quelque part (ou me l'envoyer en privé) pour que je puisse la regarder ? :'(

voilà c'est fait [éditer par cry-stof]

Concernant l'échiquier politique Amelia Andersdotter fait une réponse claire (interview OWNI http://owni.fr/2012/02/22/une-pirate-contre-acta/), on pourrait s'en inspirer :
"Certains électeurs estiment illégitime un parti issu d’Internet qui se focalise beaucoup sur le numérique, un peu comme les Verts dans les années 70, est-ce que cela évolue ? Quelle place visez-vous sur l’échiquier politique ?
Nous sommes un parti spécialisé. Cela n’aurait pas de sens d’avoir notre propre majorité dans un Parlement. Mais cela a entièrement du sens pour nous d’en faire partie, et d’être membre d’une coalition de gouvernement.
En ce qui concerne le PP suédois, quand d’autres sujets que les nôtres sont abordés, nous soutenons les partis qui nous soutiennent. Mais les politiques sur la liberté d’information et de communication sont étonnamment envahissantes, elles surgissent dans de nombreux domaines où nos perspectives peuvent se révéler utiles."

Je viens d'avoir la journaliste au téléphone, et il n'est malheureusement pas possible de récupérer l'interview.

Je vais donc me creuser et les méninges, et essayer de me rappeller toutes les questions posées.

une autre vidéo à commenter pour nous aider a nous améliorer
http://www.dailymotion.com/video/xoutyt ... lsace_news

Cette vidéo est pas tout à fait du même genre,
c'est une auto production ?
Bref, j'ai quelques questions pour l'équipe de réalisation :
- Y avait-il un storyboard avant prises de vues ?
- Le discours était-il construit voire écrit, via un fil/scénario/script ou éléments de sémantique "à placer" ?

Le format est long, il faut tenir le visionneur en alerte, ... regardez les vidéos des sites de campagnes, combien de temps durent-elle ? au bout de combien de temps la zapette ou le mulot vous chatouille ?

C'est du gros boulot 12 minutes de vidéo ... bravo, c'est courageux !!
J'avoue avoir été moins rigoureuse que sur la précédente vidéo (pas de couleurs, pas de script) mais j'espère que ça conviendra :

0.00 - 0.28
Théma manif contre ACTA :
L'amorce sur le drapeau est sympa mais parasitée par la personne off qui parle de "changer les lois" de façon très distincte.
Le micro renvoie énormément du son ambiant et déforme la voix de raukoras. (Petite technique, en extérieur mettre un bas de femme (si, si) autour du micro : ça limite l'effet du vent, dans ce cas on s'arrange pour qu'il soit hors champs. A tester avant qd même. Sinon les micros des caméras sont parfois au final de meilleurs preneurs de son qu'un micro extérieur.)
Son regard est fuyant : ni vers la caméra, ni vers l'interviewer, ça rajoute à la confusion du bruit ambiant.
Sur le fond : on donne plus l'impression de se servir d'acta comme motif à revendiquer moins de censure (avis tout à fait perso, n'engageant que moi)

5 euh ou hésitations ... les euh sont à bannir pour les prochaines prises, et les hésitations ne doivent être tolérés que si elles sont calculées (une hésitation ou un silence à un impact sur le propos) J'arrête là de compter, les "euh"

00.30-00.32
Plan de coupe sur des anonymous, pourquoi pas mais la coupe est violante à cause du son qui ne se poursuit pas (il est in sur ce plan)
On aurait pu avoir l'image des participants et le son de la voix de raukoras en off sans soucis.

00.33-1.10
L'image est à contre-jour, la tête de raukoras devant la statue en alignement, du coup dès qu'il bouge y'a un machin qui apparait derrière sa tête (faire -très- attention aux arrières plans)
Théma Mégaupload :
Je pense qu'on pourrait librement s'inspirer de la réponse d'Amelia lors de son interview sur OWNI (précédemment citée)

"Actuellement, les États-Unis ont encore besoin du consentement de leurs alliés. Quand ils font pression sur les autres ambassades, c’est toujours une forme de processus politique, alors que Sopa serait passé par-dessus tout. Mais oui, c’est préoccupant quand la législation d’une juridiction permet à cette dernière de causer des torts économiques dans d’autres pays.

Que les institutions européennes n’aient pas protesté me dépasse aussi. La fermeture a eu des conséquences pour les citoyens européens qui utilisaient en fait ce service de façon légale. Nous avons déjà des décisions juridiques en Europe indiquant que ce genre de “cyberlockers” sont aussi utilisés légalement et ne peuvent donc être attaqués dans leur ensemble. Je sais que le parti pirate en Catalogne a été très actif pour aider les gens à instruire des poursuites en class action contre le FBI pour perte de revenus et de données personnelles. L‘electronic frontier foundation fait de même. Cela prendra du temps avant de connaître le résultat de ces poursuites."

(Si qqn trouve ces décisions un gros MERCI : avoir des textes ça fait des arguments fort, surtout lorsqu'il s'agit de jugements rendus ...)
Le mot indigné : "le parti pirate s'est indigné ..." ça fait très mode. Il faut vraiment l'utiliser peu et à bon escient.

1.11-1.19
Plan de coupe sur la manif (aurait pu être réduit de qq secondes)

1.19-2.03
Présentation du PP + appel / législatives :
C'est surprenant, sans transition : sans fondu au noir ou autre, de se retrouver dans un lieu calme.
L'interviewé a changé de position, il est assis.
Le regard part là vers le haut pour chercher les mots définissant le parti pirate, comme un enfant qui récite une poésie mal apprise. Sans compter 01.27 le joli froncement de sourcils (hésitez pas à faire 20 prises : on tourne en numérique, ça coûte rien, et surtout là on a la chance de choisir nous même les meilleures au montage).
Je retire, en fait il fronce régulièrement les sourcils ça pose donc pas de soucis, par contre le regard vers le haut est plus gênant.
Les arguments sur la recherche des sympathisants ça me parait light, j'aurais proposé qqch comme
"Nous nous présenterons dans 3 circonscriptions, et nous espérons plus, en Alsace. On souhaite mobiliser largement tant nos militants que nos sympathisants dans le cadre de cette campagne pour les élections législatives."

2.03-2.35

Position sur l'échiquier politique :
On entend l'interviewver alors que la question précédente est passé au cut
C'est parfois utile de décider avant si l'on entendra ou non les questions.
bravo pour la citation "le parti pirate il est ni de gauche, ni de droite, il est devant"
Par contre c'est qui que t'aime beaucoup ? Si c'est une figure élue du PP autant le/la nommer, sinon "pour reprendre la définition d'un-e militant-e ". (Petite référence à un poème bien connu Le petit cheval blanc, zoups l'analogie était peut-être que perso)

2.35-2.40
Travelling, pris bas ou de loin on voit clairement que y'a pas foule.
On entend distinctement qqn qui dit "liberté numérique, civique, de tout , liberté de vivre quoi, ...voilà" je sais pas si c'était du on voulu ou non, mais je trouve ça un peu discréditant : ça fait pas "sérieux".

2.40-3.00
Retour dans la manif, sous un autre angle.
Manque d'offre politique :
Je sais pas si le théma est bon
attention, c'est du cassage sans proposition, sans arguments, sans exemple, donc gratuit
hmm, à méditer "Nous avons l'impression que les citoyens sont représentés par des élus loin de leurs préoccupations"

3.00-3.05
Plan large sur la manif
"Censure, dictature"
OUT : A propos je cherche la phrase lu je ne sais plus où qui articule bien : la culture n'a de valeur que par le partage des connaissances et des oeuvres ou qqch comme ça, si on peut me redonner la phrase exacte pour la fiche sémantique ?
Plan un peu long

3.05-3.10
Retour dans les bois.
Anonymous et le PP
fond très bien
mais un peu court, ça aurait mérité une petite phrase sur la volonté de participer à la vie démocratique pour faire évoluer les lois au diapason des mentalités ...

3.10-3.17
Bonjour les voitures de police ??
Y'aurait-il un méchant sous-entendu "police partout, justice nulle part" : attention c'est pas de nous, c'est sous droit politique ... anarchiques

3.17-4.32
Le téléchargement illégal
Gros plan, plutôt bien pensé
Toujours dans les bois, changement d'interlocuteur, d'ailleurs on a pas présenté le premier, on présente pas le second.
Le hic les yeux de l'interviewé, ils savent pas où fixer, et le téléspectateur ça le distrait, et lui démange la zapette
Je laisse euh et hésitations de côté (on va pas faire un concours )
Sur le fond, c'est mon avis, ne pas le prendre forcément comme monnaie sonnante :
Y'a bien plus que des jeunes de 16 à 18 ans qui écoutent de la zik téléchargée illégalement, même pas sûre que cette tranche d'âge soit majoritaire vis à vis des autres.
On peut penser à quelque chose comme : quand on possède un lecteur avec une capacité de 160 Go, pour le remplir légalement c'est au bas mot 18 000 euros. Quel jeune, ou même moins jeune, peut se permettre de mettre le prix d'une voiture pour remplir son lecteur ?
Bien le "ils téléchargent pas pour pirater, ils téléchargent parce qu'ils aiment leurs artistes", la répétition de téléchargent donne de l'impact : impeccable. La suite idem, c'est bien vu, bien dit.
Juste un petit écart, ce ne sont pas forcément les artistes qui commercialisent leur travail, ce sont les agents et en particuliers les producteurs qui doivent réinventer le financement de la musique, comme ça a été fait avec les radios, au départ "pirates", aujourd'hui légales et toujours gratuite pour l'auditeur.
On peut rappeler qu'étonnamment le cinéma ne s'est jamais aussi bien porté, pourtant les films piratés transitent par les mêmes canaux que la musique piratée. Le problème des majors de la musique n'est peut-être pas le piratage ? Les producteurs manqueraient-ils d'imagination ?

4.33-4.45
Plan de coupe sur les drapeaux devant le parlement européen : "dictature-censure"
(on l'a déjà un peu beaucoup entendu ce slogan, non ?)

4.45-6.46
Retour dans les bois, même plan, même interlocuteur
Positionnement
L'échange à la manière des libriste, avec exemples, penser à donner les plus connus : mozilla firefox ...(VLC ?)
Richard Stallman, bien l'invitation à se documenter + la réf, sauf que là y'a un gros risque de Ctrl+T qui c'est celui là ? (et je regarde plus la vidéo, je l'écoute d'une oreille en lisant, "mais il est passionnant ce type"). Du coup j'aurais privilégier une référence du genre en FIN de vidéo (pour limiter la zappouille, là on est qu'au 2/5)
Répétition sur le "plusieures langues" : c'est un américain polyglotte
C'est pas lui qui défend notre position, mais nous qui nous inspirons de sa démarche (ne pas s'approprier une référence, s'y référer)
2è invitation à quitter la vidéo pour se documenter ... attention je vais finir par le prendre au mot, d'autant que c'est intéressant ... Un écran noir avec des liens à la fin ou mieux dans le texte de présentation de la vidéo, à la toute fin : "Pour allez plus loin, vous pouvez visiter les liens ... ... en référence à ... et ..."
Petits défauts d'élocutions, mélange de bégaiement, d'hésitation et de euh, quand vous faites une interview, c'est narcissique : écoutez vous parler (non mais c'est sérieux, essayez d'abord en vous relisant à haute voix avec du ton et tout, et puis quand vous exposez une idée etc, on doit vous entendre vous écouter). Plus prosaïquement respirez, prenez le temps d'articuler et d'inspirer et d'expirer (pas d'apnée). Une spéciale dédicace au "euh bin" 06.07
Sur le fond c'est toujours au top, l'exemple de google, ça percute : tout le monde s'en sert c'est gratuit, comme tf1 qui vend de la minute de cerveau disponible aux publicitaires, google vend autre chose.
Attention aux fautes de syntaxe : quand c'est sarko c'est pour faire naturel (populiste), quand c'est un pirate (ça pourrait être parce que bon c'est un peccain du coin, un pecno). Soyer ir-ré-pro-cha-ble faites 20 prises s'il le faut mais le
"bin"..."les logiciels que (dont) vous pouvez profiter"
"une autre façon de penser l'économie qui z'ont déjà mis en place et qui leur profite"

06.46-07.21
"Tiens". Le micro passe hors champ. C'est un film de campagne pas un film de famille.
L'interviewer résume des choses qui n'ont pas véritablement été dit (il est pas un peu de mèche celui-là ?)
"Si je résume bien donc vous n'êtes pas des hackers" on aurait pu s'attendre à un "Donc, vous n'êtes pas des hackers ?" qui appelait une réponse de l'interviewé, cadré à l'écran muet et gesticulant (pas tapper)
Faudrait pas prendre le visionneur pour un idiot, déjà on lui rabat les oreilles avec des politiques qui l'infantilise en lui expliquant à la tv que quand il est pas d'accord, faut faire de la pédagogie, c'est qu'il a pas bien compris. Là la répétition (pédagogique) est un peu épaisse.

07.40 - 08.14
Oh, on revient au
Théma : hackers
Très bien, on peut peut-être donner l'exemple concret de la Kinect, console de jeu sans manette, l'outil a été rapidement détourner par les hackers pour créer de nouvelles applications pas forcément en lien avec le jeu vidéo, son univers d'origine.

08.40

Sur la rémunération (pub) sur les échanges de fichiers (musique etc) ça rentre dans nos convictions plus que dans le strict essai d'expliquer globalement nos positions et d'attirer le sympathisants. A côté on me souffle "c'est lassant, y'a quand même plus important, non ?".
Bref là je vote pour un gros CUT on rentre trop dans les solutions techniques, on peut se contenter de dire qu'il existe des licences 'intelligentes" qui permettent d'échanger sans (bref c'est à réexprimer ou supprimer, non ?)

09.36 - 11.30

ACTA / et ... creative communs
attention aux exemples "juridiques", je crois qu'on a un juriste sur le forum, il serait bon qu'il clarifie tout ça pour que ça soir factuel.

Bien d'élargir sur les médicaments, et le générique (zoups la reprise pharmacie/pharmaceutique)
- perso lors des manifs contre ACTA je donnais l'exemple
des ONG française type médecins du monde, qui expédient pour leurs missions des conteners de médicaments génériques, /l'industrie française du générique est d'ailleurs un secteur porteur en France/, et qui pourraient se voir bloquer leurs contener aux frontières au motif que le pays destinataire ne reconnait pas la tombée dans le domaine public de la molécule après 10 ans d'exploitation commerciale. Mais pareil si ça claque comme exemple, l''avis d'un juriste compétent serait plus que bon. (que disent les labos de générique à ce sujet ?? parce qu'un communiqué officiel de leur part serait top comme source ... top-crédibilité)

Les organismes génétiquement modifié, pareil très bien d'élargir dessus, mais faut bien structurer le propos
"dire que voilà, vous n'avez plus" ... ça fait vrai, c'est naturel, mais un peu trop


11.31 -12.20

ça commence par un homme qui tousse. Il devait vraiment faire froid, j'espère que vous avez pas choppé la mort en tournant. ça aurait mérité un CUT (j'aurais jamais du voir un candidat tousser ...)

ACTA - communication
Attention pas taper les journalistes qui travaillent pas bien ... il faut pas oublier qu'il s'agit du 4è pouvoir et qu'on le veuille ou non on en a absolument besoin, surtout en ce moment
Alors, on aimerait bien voir les journalistes et les politique traiter ACTA sur le fond, ce n'est pas superficiellement qu'un problème pour les défendeurs des libertés sur Internet. C'est surtout un traité qui impactera les gens (dans au moins 39 pays) à la fois sur le plan économique, sanitaire, agricole ce qui est plus grave qu'une atteinte au téléchargement gratuit.

12.21
chute/slogan
"En 2012, Tous Pirates"
Le plan large, les deux candidats, ça le fait.

Je pense que ces élargissement aurait été valorisés si positionnés avant le topo sur le logiciel libre. ça leur donnait plus d'impact, ça montrait bien que les revendications de notre parti ne touchent pas que le numérique. Là mettre ça en cloture ça fait genre on élargit un peu, mais c'est moins impactant. En plus clore sur le numérique permettait de renvoyer les visionneurs sur les liens et références donnés ...



Pour le décor (pas de chance c'est un peu mon métier le décor lol) :
Malgré la végétation il me semble avoir entendu passer des voitures
Le décor à une signification c'est pas qu'un fond (ou dans ce cas un fond blanc genre le crépis de chez la voisine) c'est très bien. Le contexte de prise de vue à une signification : la manif = acteurs de la vie civique, contestataires ... . le feuillage ?? chasse-pêche-nature et tradition ? les écologistes ?
Petite proposition qui vaut ce qu'elle vaut ... repérez un café en centre-ville de Strasbourg, qui donne sur une place (connue) et animée (à toute heure). Mettez vous à l'intérieur, l'interviewé de trois-quart dos par rapport à la scène urbaine derrière. Entre l'interviewé et l'interviewer une ordinateur (c'est pour le décor mais ça peut aussi limiter le contre-jour en diffusant de la lumière vers l'interviewé ). Pas besoin de micro, il pêle pas, vous pouvez prendre 100 prises, c'est tout pépère. Par contre, faut l'autorisation du barman (du patron éventuellement) donc si vous êtes client habituel ça peut aider mais sinon faut tenter, ça pause rarement problème, faut juste demander. Choisissez un horaire où y'a pas grand monde dans le café, histoire d'éviter d'avoir les conversation autour qui parasitent (genre plus audibles que l'interviewé). L'idéal peut aussi être la terrasse d'un restau (en dehors des heures de service) là faut s'arranger pour pas filmer les tables vides, vraiment avoir en arrière plan la ville. C'est les législatives, les députés représentent leur département, leur territoire. Il faudrait peut-être pas l'oublier, et regarder ce que le conseil général, la mairie, le conseil régional, par exemple, écrit dans ses bulletins (le bilan présenté de la majorité, la réponse de l'opposition, s'il y en a déjà eu un). Je pense qu'il manque aux équipes locales des propositions visant à valoriser leur territoire à l'échelle nationale. Cherchez les discours et sites de campagnes des législatives passées ... voire ce qui vous hérisse le poil et ce qui vous emballe, trouver des points intéressants. Un député ça monte à Paris et ça doit servir son électorat.

Pour les changement de séquences (sites) :
Y'a des allers-retours entre la manif et les plans dans le cadre verdoyant, on se demande pourquoi on nous ballade autant.

Sur des plans fixes, la caméra bouge parfois (notamment quand le cadreur pose une question ?). Un plan fixe, c'est fixe ça bouge pas. Si on est en caméra porté, c'est une caméra subjective, ça remue un peu mais pas trop (difficile à faire correctement). Si vous avez la chance d'avoir 2 caméras, ça peut permettre d'avoir un angle avec un gros plan, un angle avec un plan plus large et d'alterner au montage. Par contre, faute de pouvoir étalonner les couleurs au montage, regardez bien le mode d'emploi des deux bêtes, et "faites le blanc", munissez vous d'une feuille A4 blanche, suivez les instruction


C'est très amateur. C'est normal on a pas encore beaucoup d'expérience, ni de moyens. Et pour un parti qui revendique son non-professionnalisme ça à le mérite de l'honnêteté. Je pense que s'il faut qu'on essaie d'avoir un message clair et impactant, le côté vidéo-amateur, peut nous servir. De toute façon on a pas les moyens de faire beaucoup mieux, et donc il faut le revendiquer et en faire une force. Nous sommes des vrais gens qui font de la politique en utilisant les moyens mis à la disposition de n'importe quel citoyen.

Si vous voulez, ou une autre section pirate, pour une future vidéo, on peut réfléchir au script, au découpage, à la sémantique etc en amont. Et pourquoi pas faire des répétitions (bon aussi pour les interviews) en IRC / Webcam . Sur Paris si je suis prévenue avant y'a moyen que je me déplace.

J'espère que vous ne serez pas trop amers suite à ces commentaire, mais c'est uniquement dans le but que nous progressions tous ensembles. Et je tiens a répéter que vous avez fournis un gros boulot et que c'est très courageux, bref : BRAVO

(j'ai pas eu le courage de corriger mes nombreuses fautes d'orthographe ... je repasserai les limiter mais si un modo a du courage, c'est avec plaisir qu'il peut s'y attaquer)

Clemencee merci pour ce décorticage
en fait la vidéo au départ à été faites par un journaliste indépendant qui a découvert le PP lors de la manifestation anti ACTA
la première personne à parler n'est pas raukoras mais sims ensuite c'est moi (les voie off c'est les manifestants pas obligatoirement ceux du PP)
suite à cette première rencontre ce journaliste à proposer de faire un montage avec une interview (plusieurs jours après) en plus du reportage fait le jour de la manifestation d'où les lieux différent
l'interview n'était pas préparer (écrite à l'avance) d'ou nos nombreux heu
en off on avais pleins d'idée mais une foi la caméra qui tourne ça perturbe beaucoup quand on est pas préparer à l'avance
tous les commentaire en off lors de la manifestation sont des commentaires de gens dans la foule pas ceux des membres du PP
pour les voitures de police on est à une manifestation dur d'y échapper et pourquoi le journaliste indépendant a mis ça au montage?
pour ma part j'avais le soleil de face d'où mon regard qui part à la recherche d'un coin d'ombre (sans compter que je regardais sims pour qu'il me souffle au cas ou )
pour le décor ça devais ce passer en studio mais un problème technique de dernière minute a fait que ça c'est passer dehors tout près des locaux du journaliste
ensuite le journaliste a fait les montages qu'il a pus avec ce qu'on lui a offert (le pauvre on est de vrais amateur )
pour la proposition de montage vidéo si on doit allez à Paris alors autant monté à Lille (Strasbourg/Paris ou Strasbourg/Lille) ça change pas grand chose (à voir c'est dur de mobilisé des personnes tous ensemble sur minimum 1 journée)
sinon merci pour cette critique constructive c'est tout à fait ce que j'attendais et je me servirais de ces critiques pour qu'on ce construise

quand je dis que je suis pas physionomiste (zoups gloups)

cry-stof a écrit :la première personne à parler n'est pas raukoras mais sims ensuite c'est moi

désolée pour cette confusion ...

cry-stof a écrit :suite à cette première rencontre ce journaliste

J'ai passé mes premières années universitaire dans les même locaux que l'institut français de presse (IFP) qui forme des journalistes reporter d'images, et je dois avouer être surprise par l'amateurisme de ce journaliste :
renseigne toi auprès de lui : a-t-il une carte de presse ? pour qui fait-il ses piges (web, web-tv, tv) ? Parce qu'une vidéo de cette qualité et qui est censée être "professionnelle" m'interpelle beaucoup : la différence est plus que flagrante avec l'image (et je parle pas du son) du petit reportage France 3 région. Attention une mauvaise vidéo n'est pas un cadeau, ça peut desservir la communication et vos efforts.
On ne s'improvise pas journaliste reporter d'image : c'est un métier ... au final, je sais pas ce que vous en pensez mais une vidéo faite avec vos moyens (une petite caméra) aurait peut-être été plus impactante, non ? "On est jamais mieux servit que par soi-même".

Ceci dit c'est une très bonne expérience je pense.

cry-stof a écrit :en off on avait plein d'idées mais une fois la caméra qui tourne ça perturbe beaucoup quand on est pas préparé à l'avance

C'est certain, c'est pour ça qu'il est d'autant plus important de préparer non pas forcément les interviews mais ses arguments et leur organisation. Après je pense sincèrement que vous n'avez pas été aidé par le journaliste, ceci dit il a été sympa et a pris du temps pour vous écouter, et ça sert toujours

cry-stof a écrit :pour les voitures de police on est à une manifestation dur d'y échapper et pourquoi le journaliste indépendant a mis ça au montage?

Ces images sont effectivement "étrange". Savez-vous ce que ce journaliste compte faire du reportage ? N'hésitez pas à lui poser la question sur ces images qui semblent "étrange", pareil vous pouvez discuter avec lui de la qualité du son et du montage. Essayez d'en savoir plus.

cry-stof a écrit :pour ma part j'avais le soleil de face d'où mon regard qui part à la recherche d'un coin d'ombre (sans compter que je regardais sims pour qu'il me souffle au cas ou )

Alors fixer simplement sims pour qu'il te souffle aurait permis d'avoir au moins un regard stable
Toujours aussi étrange ce journaliste qui trouve le moyen de vous filmer dans une posture inconfortable (c'est pas évident de parler avec le soleil dans les yeux ... il aurait dû le savoir

cry-stof a écrit :pour le décor ça devais ce passer en studio mais un problème technique de dernière minute a fait que ça c'est passer dehors tout près des locaux du journaliste

Essayez de visiter ces fameux locaux ... un journaliste indépendant n'a pas de studio à disposition, si le reportage était une commande il aurait pu bénéficier de moyens techniques comme un studio ... En presse écrite les indépendants sont légions, en reporter d'image beaucoup moins : ce sont les boîtes de prod qui fournissent caméra, micro et banc de montage. Une équipe de journaliste reporter d'image est généralement composée de 2 à 3 personnes : un preneur de son, un preneur d'image, éventuellement un gus supplémentaire pour mettre devant la caméra.

cry-stof a écrit :ensuite le journaliste a fait les montages qu'il a pu avec ce qu'on lui a offert (le pauvre on est de vrais amateurs )

c'est à lui d'être professionnel, avant vous, un journaliste passe sa vie a interviewer des amateurs : maires de villages, enfants, adultes, témoins, membres d'assos etc
ça n'engage que moi, mais son travail n'est pas clean
c'est dommage qu'il n'y ai pas d'autre réaction pour le moment ... les arrières-plans, le son in/over, et le montage vous n'y êtes strictement pour rien.

Y'a plus simple qu'un déplacement, y'a la préparation de la communication :
1. rédaction de fiches thématiques
2. l'articulation des arguments (faire des fiches de trames des points forts 1.)
3. s'entrainer entre soi (un fait le journaliste, l'autre réponds, le tout en enregistrant avec un apn qui fait vidéo histoire de se voir et de s'auto critiquer)
ça prend un peu de temps mais c'est gérable sans gros moyens

Si vous trouvez une caméra (et un pied) sur Strasbourg ça peut être suffisant :
on prépare le storyboard à l'avance, vous vous filmez et on voit si c'est suffisamment propre pour être monté
pour plus d'assurance sur le résultat, y'a la possibilité de mettre un ordi en wifi+webcam pendant le tournage et que je tente de guider à distance (mais la réa n'est pas mon métier ... ct juste mon option au bac )
Essayez de voir avec le journaliste s'il peut vous fournir les images qu'il a tourné pendant la manif et demandez lui l'autorisation de vous en servir (il peut tout à fait refuser).

Par contre raukoras, oublie pas ta chtite liste de questions, ça pourrait aider à faire les fiches, et puis elles peuvent tourner entre les sections, les chargés de com et les militants qui ont à s'exprimer en publiquement. D'ailleurs demander la validation des fiches par le comité "élection" serait pas mal (du tout).

en fait je n'avais pas contact avec cette eprsonne directement c'est sims qui étaot en contact avec lui
mais j'ai passer le lien du forum aux futurs éventuel candidats pour qu'ils s'aide de tes conseils et de mes/nos erreurs de manière a ce qu'ils ne fasse pas les mêmes
en amateur on as aussi fait ça http://www.youtube.com/watch?v=_3KaIa-DwuA

C'est dynamique, c'est sympa, et je pense que vous pourrez vous en resservir pour d'autres vidéos
(en éclaircissant un peu les images noir et blanc)