Page 1 sur 1

102 candidats 32 signataires

Publié : sam. 19 mai 2012, 17:15
par cry-stof
http://campagnes.candidats.fr/legislati ... &parti=368
Liste des candidat(e)s pour Parti Pirate

Élections législatives 2012 - 153 signatures du Pacte du Logiciel Libre


L'initiative candidats.fr a pour objectif de sensibiliser l'ensemble des candidats pendant la période électorale. En signant le Pacte, le candidat permet aux électeurs de savoir qui, dans leur circonscription, a perçu les enjeux du Logiciel Libre, et s'est engagé en conscience à promouvoir et défendre les libertés qui y sont associées. Le pacte à faire remplir par les candidats est à votre disposition. Vous pouvez également participer en vous inscrivant comme volontaire, en « adoptant » un candidat ou en prenant la responsabilité d'une circonscription.

peux mieux faire j'en suis sur (surtout parmis nos élus du PP)

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : dim. 20 mai 2012, 09:41
par Solarus
Signé depuis un moment pour ma part.

A regarder la liste on trouve surtout des Pirates et des EELV. Ca fait longtemps qu'ils défendent les logiciels libres, on se retrouve sur cette cause.

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : dim. 20 mai 2012, 11:39
par WhatTheDuck
Tout à fait d'accord. Il faudrait que plus de candidats fasse l'effort de signer.
Peut-être que l'équipe Élection pourrait relayer le message ? Ou même un article sur le site du PP.

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : dim. 20 mai 2012, 20:48
par cry-stof
WhatTheDuck a écrit :Tout à fait d'accord. Il faudrait que plus de candidats fasse l'effort de signer.
Peut-être que l'équipe Élection pourrait relayer le message ? Ou même un article sur le site du PP.

la question ne devrais même pas se poser au saint du PP....

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : dim. 20 mai 2012, 23:58
par Gautier
Oui d'accord, mais là je viens en gros de passer une semaine entière à ne faire les législatives et rien que ça, donc ce qui coule de source d'accord, ça n'empêche pas que faut nous le montrer et nous le rappeler ^^

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : lun. 21 mai 2012, 08:25
par cry-stof
Gautier a écrit :ça n'empêche pas que faut nous le montrer et nous le rappeler ^^

et c'est bien pour ça que je le met ici sur le forum ;)

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : lun. 21 mai 2012, 20:39
par WhatTheDuck
Gautier a écrit :Oui d'accord, mais là je viens en gros de passer une semaine entière à ne faire les législatives et rien que ça, donc ce qui coule de source d'accord, ça n'empêche pas que faut nous le montrer et nous le rappeler ^^

Haha
"Coule de source", logiciels libres (oui je sais logiciel libre ne veut pas dire open source, mais ça reste drôle quand même non ?)

cry-stof a écrit :
WhatTheDuck a écrit :Tout à fait d'accord. Il faudrait que plus de candidats fasse l'effort de signer.
Peut-être que l'équipe Élection pourrait relayer le message ? Ou même un article sur le site du PP.

la question ne devrais même pas se poser au saint du PP....


En même temps, avec les législatives, ils sont sûrement occupés avec des trucs plutôt importants. Puis, si je dis pas de bêtise, tout le monde peux proposer un article sur le site du PP ?
Donc si quelqu'un est motivé...

Cordialement
WhatTheDuck

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : lun. 21 mai 2012, 21:58
par pers
WhatTheDuck a écrit :si je dis pas de bêtise, tout le monde peux proposer un article sur le site du PP ?


C'est vrai.

En ce qui concerne la charte, je pense qu'il est normal que ce soit de faible priorité pour beaucoup d'entre nous ; le logiciel Libre est une dimension importante de la démarche du Parti Pirate, mais ce n'est pas un projet politique à soi tout seul. (Et accessoirement, les "chartes", "déclarations", "associations" ou que sais-je n'ont pas le monopole des bonnes idées ni des engagements éthiques et sincères.)

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : lun. 21 mai 2012, 22:43
par Pasmafaute
pers a écrit :En ce qui concerne la charte, je pense qu'il est normal que ce soit de faible priorité pour beaucoup d'entre nous ; le logiciel Libre est une dimension importante de la démarche du Parti Pirate, mais ce n'est pas un projet politique à soi tout seul. (Et accessoirement, les "chartes", "déclarations", "associations" ou que sais-je n'ont pas le monopole des bonnes idées ni des engagements éthiques et sincères.)

Le mieux est l'ennemi du bien des fois, pas besoin de se compliquer la vie en attendant de trouver une charte qui comporte un projet politique à soi tout seul et que l'association qui la porte fasse la preuve qu'elle n'a pas le monopole des engagements éthiques (et pragmatiques). Il s'agit simplement de signer une charte plus que compatible avec le programme du PP et établie par une association dont la crédibilité se pose, à la fois pour clarifier un engagement, ce qui ne fait jamais de mal soit dit en passant, et pour augmenter la visibilité d'un sujet qui est royalement sous estimé quand il n'est pas carrément méprisé par d'autres partis. Vu le rapport investissement en ressources / gain pour l'idée défendue, l'affaire devrait être vite réglée et le PP devrait avoir un taux de signatures approchant les 100% AMHA.

En ce qui me concerne, je ne peux que remercier ceux qui ont signé et cry-stof pour le fil.

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : lun. 21 mai 2012, 23:05
par CaptainKiller
@WhatTheDuck Libre implique Open-source, c'est la réciproque qui est fausse ;)

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : ven. 25 mai 2012, 21:48
par WhatTheDuck
CaptainKiller a écrit :@WhatTheDuck Libre implique Open-source, c'est la réciproque qui est fausse ;)

C'est bien ce que je croyais savoir. Mais un post sur le forum m'avait mis le doute.
Donc, je me coucherais moins idiot et ma blague en deviens donc deux fois plus drôle.

pers a écrit :
WhatTheDuck a écrit :si je dis pas de bêtise, tout le monde peux proposer un article sur le site du PP ?


C'est vrai.

En ce qui concerne la charte, je pense qu'il est normal que ce soit de faible priorité pour beaucoup d'entre nous ; le logiciel Libre est une dimension importante de la démarche du Parti Pirate, mais ce n'est pas un projet politique à soi tout seul. (Et accessoirement, les "chartes", "déclarations", "associations" ou que sais-je n'ont pas le monopole des bonnes idées ni des engagements éthiques et sincères.)


Je suis d'accord, on est pas obligé de signer cette charte. Mais c'est une bonne idée de le faire je pense, pour plusieurs raisons :

- Défendre le logiciel est une dimension importante de notre programme ; cette charte va dans le même sens, autant la signer et expliqué au gens pourquoi on le fait et de quoi elle parle cette charte.
- Comme le dit Pasmafaute, c'est aussi un moyen de soutenir une association qui est proche de certaines de nos valeurs sur le logiciel libre.

Enfin bref, ce n'était que mon petit avis !

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : sam. 26 mai 2012, 00:02
par cry-stof
WhatTheDuck a écrit :Enfin bref, ce n'était que mon petit avis !

et le miens aussi

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : sam. 26 mai 2012, 00:36
par pers
WhatTheDuck a écrit :on est pas obligé de signer cette charte. Mais c'est une bonne idée de le faire


Je crois que nous sommes tous de cet avis, mon observation portait sur les priorités du moment.

Le Parti Pirate invite déjà (fortement) ses candidats à signer la charte Anticor, on pourrait y adjoindre la charte April (mais peut-être que trop de chartes tue les chartes ?).

Re: 102 candidats 32 signataires

Publié : dim. 27 mai 2012, 07:43
par Pasmafaute
Actuellement, la charte de l'April ne me semble pas être de trop...