Forum du Parti Pirate

Solarus a écrit :

Clemencee a écrit :Chaque militant gâche son temps comme il l'entend.

Par exemple en luttant contre l'extrême droite plutôt que pour l'égalité et la liberté ?
Quand à vouloir défendre les principes républicains en attaquant un parti et donc les citoyens derrière, j'ai dû mal à être d'accord.

En défendant nos proposition nos luttons naturellement contre les idées d'ext-droite, pas besoin de task-force anti-FN. A part nous catégoriser à l'ext-gauche ça ne servira à rien (oui l'opinion publique est stupide mais elle est ainsi).

Défendons nos idées, ni plus, ni moins, c'est déjà bien suffisant pour combattre l'obscurantisme et la peur.

Moi aussi j'ai mis du gras, du souligné et du rouge, c'est classe non ?

C'est très très bien dit.

Bonjour, personnellement je viens du nord et je peut vous dire que en effet, le FN a fait une poussée fulgurante!
petit exemple: une grande partie des personnes que je connais ont un discours extrémement xénophobe, pour eux, mieux vaut voter extreme droite que gauche ou centre. De plus, le pen a battu a plate couture mélenchon a hénin beaumont ( je ne dit pas que mélenchon est parfait, loin de la!)
l'une des choses qui me fait le plus peur, c'est le filtrage internet que le FN veut mettre en place (soit disant pour luté contre les islamiste, la pornoraphie...) ce qui est tout a fait contre nos valeurs.

ps: je suis nouveaux et je sais pas, peut etre que jai fait une bétise, mais bon qui ne tente rien nas rien!!!

Non, tu n'as dit aucune bêtise.
Je suis dans le Nord en ce moment aussi, et tout près d'Hénin-Beaumont ...
Faute de pouvoir répéter ce qui s'y dit en ce jour d'élection :
"Les loups, ououh! ououououh!
Les loups ont regardé vers Paris
De Croatie, de Germanie
Les loups ont regardé vers Paris
Tu peux sourire, charmante Elvire
Les loups regardent vers Paris."

Oui l'atmosphère est nauséabonde, je crois dans la force de la pédagogie face à l'imposture politique.
Bref, si tu es motivé pour rejoindre le groupe de travail : "Analyse des valeurs d'extrême-droite en opposition à celles du Parti Pirate", tu seras le bienvenu !

c'est le filtrage internet que le FN veut mettre en place (soit disant pour luté contre les islamiste, la pornoraphie...) ce qui est tout a fait contre nos valeurs.

Sources stp ?

Ogulak a écrit :Sources stp ?

Ici : http://www.numerama.com/magazine/21992- ... ernet.html

Devant un public catholique elle s'est dite pour le filtrage des contenus pornographiques. Il faut plaire à son public...

Tiens j'étais preum's sur les commentaires.

Oué enfin elle l'a démenti : http://www.numerama.com/magazine/22004- ... ernet.html
Mais bon c'est pas comme si il y avait que sur ça qu'elle était attaquable.

Solarus a écrit :

Ogulak a écrit :Sources stp ?

Ici : http://www.numerama.com/magazine/21992- ... ernet.html

Devant un public catholique elle s'est dite pour le filtrage des contenus pornographiques. Il faut plaire à son public...

Tiens j'étais preum's sur les commentaires.

Ce n'est pas elle qui a répondu mais un cadre du parti
Il était question de contrôle parental
Il y a eu un démenti

Tout cela vaut ce que ça vaut mais c'est un constat. C'est pas parce qu'elle est attaquable sur d'autres choses qu'il faut lui attribuer tout et n'importe quoi.

Ogulak a écrit :

c'est le filtrage internet que le FN veut mettre en place (soit disant pour luté contre les islamiste, la pornoraphie...) ce qui est tout a fait contre nos valeurs.

Sources stp ?

C'était dans un article de Le Monde, du mois de juillet. Elle y argumentée le fait qu'il faudrait une censure sur internet afin d'arrêter la pornographie infantile, le terrorisme, l'islamisation... et " les dangers du net ".

Je trouve qu'il faudrait une loi sur la liberté et la neutralité du net afin d'arrêter se genre de connerie de la part des politiciens.

Ogulak a écrit :

c'est le filtrage internet que le FN veut mettre en place (soit disant pour luté contre les islamiste, la pornoraphie...) ce qui est tout a fait contre nos valeurs.

Sources stp ?

Est-ce vraiment nécessaire?? Quand on connaît l'histoire de ce parti, ses filiations, les idées auxquelles il se réfère sans oublier ses tendances autoritaires et conservatrices, ce qu'ils disent me paraît secondaire. Tuyau?: regarde son emblème et retrouve la source d'inspiration. Second tuyau?: c'est de l'autre côté des Alpes qu'il faut chercher, chez quelqu'un qui disait avoir toujours raison...

Si l'extrême droite en a les moyens, bien sûr qu'elle se mettra à la censure, comme elle l'a fait chaque fois qu'elle en a eu l'occasion. Ne te fais aucune illusion là-dessus.

Attention, l'argument "l'extrême droite c'est des méchants, regardez le passé et mon arrière-arrière-grand-père a fait 4 ans de stalag" n'est pas un argument. Je comprends très bien la demande de sources, c'est la seule chose qui donne de la crédibilité et qui conduit l'extrême-droite à avoir le nez dans son double-discours.

Zali je suis pas d'accord, il faut des sources pour les mettre face à leurs contradictions actuelles, c'est certain.
Par contre, il ne faut pas oublier leur histoire, l'amnésie est viscéralement dangereuse. D'ailleurs s'ils changent de nom c'est pas pour la déco, c'est pour contribuer à " l'opération : laver bien, que ça soit "propre" en apparence '. Et je pense qu'il ne faut pas en être dupe.

Est-ce vraiment nécessaire?? Quand on connaît l'histoire de ce parti, ses filiations, les idées auxquelles il se réfère sans oublier ses tendances autoritaires et conservatrices, ce qu'ils disent me paraît secondaire

Et qu'est ce qui est primaire alors ?

Zali je suis pas d'accord, il faut des sources pour les mettre face à leurs contradictions actuelles, c'est certain.
Par contre, il ne faut pas oublier leur histoire, l'amnésie est viscéralement dangereuse. D'ailleurs s'ils changent de nom c'est pas pour la déco, c'est pour contribuer à " l'opération : laver bien, que ça soit "propre" en apparence '. Et je pense qu'il ne faut pas en être dupe.

résultat: presque 20% aux présidentielles, une couverture médiatique énorme avec seulement 2 députés élus aux législatives, mais continuez à lui taper dessus...

Bonjour,

Ogulak tu demande des sources pas facile quand Tout est dit verbalement et son contraire écris partout
Sinon effectivement 20 % c'est a dire quasi 100% de leurs sympathisant ( soit 3/4 millions source :http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_%28parti_fran%C3%A7ais%29#R.C3.A9sultats_.C3.A9lectoraux sur 43.2millions d'inscrit http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1369)
Ce résultat de 20% est obtenu grâce à l’abstention et a la "droite" officielle qui c'est reporté.

gna

gna a écrit :Bonjour,

Ogulak tu demande des sources pas facile quand Tout est dit verbalement et son contraire écris partout
Sinon effectivement 20 % c'est a dire quasi 100% de leurs sympathisant ( soit 3/4 millions source :http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_%28parti_fran%C3%A7ais%29#R.C3.A9sultats_.C3.A9lectoraux sur 43.2millions d'inscrit http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1369)
Ce résultat de 20% est obtenu grâce à l’abstention et a la "droite" officielle qui c'est reporté.

gna

En 2 minutes , c'était surtout pour tester un peu :

Quels moyens comptez-vous mettre en œuvre pour lutter sans ambiguïté contre la pornographie à la télévision et sur Internet ?

Une censure , même si le mot déplait ; cela relève de la protection de la jeunesse ; comment s'étonner d'alleurs de la multiplication des délits ou crimes sexuels , quand les media en font un étalage qu'on peut qualifier d'incitatif.

http://christroi.over-blog.com/article- ... 47182.html

Ce résultat est obtenu grâce aux gens qui votent pour elle...de toute façon comme énoncé plus haut, un groupe a été mis en place et libre de participer qui veut.

Clemencee a écrit :Zali je suis pas d'accord, il faut des sources pour les mettre face à leurs contradictions actuelles, c'est certain.
Par contre, il ne faut pas oublier leur histoire, l'amnésie est viscéralement dangereuse. D'ailleurs s'ils changent de nom c'est pas pour la déco, c'est pour contribuer à " l'opération : laver bien, que ça soit "propre" en apparence '. Et je pense qu'il ne faut pas en être dupe.

"Ouin ouin on est tellement des martyrs vous ne m'invitez que pour me passer les vidéos de mon père". Je suis persuadé qu'à chaque fois que les médias traitent du FN sous cet angle et que Marine se met en mode caliméro, le FN monte. Quand ils ont des candidats ouvertement fascistes, il faut le leur dire, mais quand c'est pas le cas, à mon avis les jeter face à leurs contradictions, leur absence de programme et de solutions est une meilleure approche.
Je ne nie pas leur terreau idéologique, hein, ils ont les deux pied dedans. Je dis juste que, dès fois, on peut peut-être aussi leur rappeler qu'en plus d'être d'extrême-droite, c'est un parti sans programme, et que le peu qu'ils professent, ils ne se l'appliquent pas à eux-même.