Position de l'équipe elections :
L'équipe election rappelle qu'il ne lui appartient pas de prendre position sur les alliances, mais que c'est à la cn de le faire. Par contre, nous sommes globalement favorable a tout type d'alliance avec des partis et invitons les candidats a prendre tout contact utile en ce sens. Il faut aussi une communication intense des candidats s'ils venaient à envisager des alliances (au moyen de l'espace redmine ouvert pour chacun des candidats)
Mindhack propose de retenir les 9 valeurs fondamentales retenues par les partis pirates européens pour savoir si des alliances sont possibles :
Citizen participation
Transparency
Civil/human rights (including privacy, freedom of speech and net neutrality)
Open Data
Open Government
Free/libre culture (including Free/libre software)
Open Access
Copyright reform
Patent system reform
Participation citoyenne
Transparence
Droits de l'Homme / droits fondamentaux (y compris protection de la vie privée, liberté d'expression, et neutralité du net)
Ouverture des données
Démocratie ouverte (gouvernance transparente)
Culture du libre (dont logiciel libre)
Libre accès
Réforme du droit d'auteur
Réforme du système des brevets
Source (adaptée) - traduction revue. La version anglaise originale fait référence.
http://wiki.partipirate.org/wiki/AGE_20 ... t_le_PP-EU
Adopté à l'unanimité
source : https://pad.partipirate.org/eBRAWz4pbx
Bienvenue sur les archives forum du Parti Pirate
Le Parti Pirate refond complètement son forum et a migré vers un outil plus moderne et performant, Discourse !
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org
Alliances électorales
Alliances électorales
Dernière édition par larose75 le jeu. 02 mai 2013, 17:42, édité 2 fois.
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
Re: Alliances électorales
.
bon il y a plutot que "huit"... neufs points ds la liste...
il semble que rechercher alliances... en idées .. sur le terrain... pas forcement ds des listes???
.
----
quelques resumés et echos de discussion (pas forcement mon pov...)
augmenter la qualité des "filtres" d'alliances...
les beaux principes, pour 'filtrer' vraiment, (version athée du shibolet biblique?) doivent etre traduits en points précis pour eviter des accords superficie (celebres promesses qui..) risquant d'etre trahis par les faits et pratiques réelles.
regarder aussi la compatibilité des autres points de programmes et les pratiques anterieures pour tout groupe deja present...
- clem attire l'attention sur: ...les neufs points servent a etablir un socle commun en quasi internes pour les pp d'europe (et listes communes)
pas concus pour etablir des alliances externes...
question: pourquoi les points importants ne seraient pas aussi des bases pour discuter programme avec d'autres??
- baptiste lui pencherait, si j'ai bien compris sa position sur un systeme de liste des formations existante s et une remontée de consultations et decisions 'excluant' un certain nombre (fachos...
laissant des 'possibles'... expliquant les 'pourquoi' de ces nettes barrieres... posant des reperes pour des accords ou pas d'accords...
question complementaire a cette procedure...
commencer par des listes ou par pose/rechercher ensemble des criteres clairs?
....
bon il y a plutot que "huit"... neufs points ds la liste...
il semble que rechercher alliances... en idées .. sur le terrain... pas forcement ds des listes???
.
----
quelques resumés et echos de discussion (pas forcement mon pov...)
augmenter la qualité des "filtres" d'alliances...
les beaux principes, pour 'filtrer' vraiment, (version athée du shibolet biblique?) doivent etre traduits en points précis pour eviter des accords superficie (celebres promesses qui..) risquant d'etre trahis par les faits et pratiques réelles.
regarder aussi la compatibilité des autres points de programmes et les pratiques anterieures pour tout groupe deja present...
- clem attire l'attention sur: ...les neufs points servent a etablir un socle commun en quasi internes pour les pp d'europe (et listes communes)
pas concus pour etablir des alliances externes...
question: pourquoi les points importants ne seraient pas aussi des bases pour discuter programme avec d'autres??
- baptiste lui pencherait, si j'ai bien compris sa position sur un systeme de liste des formations existante s et une remontée de consultations et decisions 'excluant' un certain nombre (fachos...
laissant des 'possibles'... expliquant les 'pourquoi' de ces nettes barrieres... posant des reperes pour des accords ou pas d'accords...
question complementaire a cette procedure...
commencer par des listes ou par pose/rechercher ensemble des criteres clairs?
....
Re: Alliances électorales
nous invitons les candidats a prendre tout contact utile en ce sens (pour faire des alliances).
qué? Vous invitez les candidats à prendre contact dès maintenant en vue de faire des alliances?
larose75 a écrit :Par contre, nous sommes globalement favorable a tout type d'alliance avec des partis
Ah non, le PP n'est pas une machine à faire des alliances. On est indépendant, pas là pour vendre notre étiquète.
Re: Alliances électorales
qué? Vous invitez les candidats à prendre contact dès maintenant en vue de faire des alliances?
Ben selon le calendrier, ça aurait déjà du être fait depuis début avril, donc je suppose que oui.
Ah non, le PP n'est pas une machine à faire des alliances. On est indépendant, pas là pour vendre notre étiquette.
Attention, indépendant ne veut pas dire replié sur soi même. Indépendant, ça veut dire que l'on ne dépend de personne pour exister. Faire des alliances pour les municipales dans les autres villes que Paris est nécessaire si on veut que des Pirates puissent se présenter. Il faut bien évidemment avoir des garanties de la part de la liste. Certains pirates sont déjà conseillers municipaux, on ne va pas les empêcher de se représenter car il y aura d'autres partis sur leurs listes.
Je pense qu'il faut faire attention avec les fausses bonnes idées du type "on va rester tout seul", car si ça peut marcher dans des cas bien spécifiques (à Paris, on l'on peut facilement faire des listes 100% pirates), cela veut juste dire "on ne va rien faire" dans la plupart des autres villes. Pour les municipales, même les partis repliés sur eux même (LO, NPA), font des listes communes, j'espère bien que le Parti Pirate est bien plus ouvert.
De plus nouer des relations avec d'autres partis est bénéfique, cela les encourage à reprendre nos idées.
L'exemple Tchèques où nous avons eut un sénateur triple investi (mais pirate en 1er étiquette), montre bien que les stratégies d'ouverture sont bénéfiques aux idées pirates.
Dernière édition par clemage le dim. 13 avr. 2014, 15:02, édité 1 fois.
Re: Alliances électorales
+ Le débat est en cours permanent dans l'équipe election (et sur la ml du meme nom)
Je fais remonter vos remarques
+ oui nous voulons gagner les élections, oui en attendant d'avoir 36000 maires pirates, en avoir déjà quelques uns qui ont des pirates sur leur liste et/ou qui passent sous nos couleurs serait déjà un super truc...
Apeluche
Je fais remonter vos remarques
+ oui nous voulons gagner les élections, oui en attendant d'avoir 36000 maires pirates, en avoir déjà quelques uns qui ont des pirates sur leur liste et/ou qui passent sous nos couleurs serait déjà un super truc...
Apeluche
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
Re: Alliances électorales
larose...
en complement de ton mail...
je tente une debut de formulation...
bon, préssé, je copie juste, pour l'instant, le mail ici...
----------------------------------------
proposition d'ajout a ta phrase:
"Mindhack propose de retenir les 9 valeurs fondamentales retenues par les partis pirate européens pour savoir si des alliances sont possibles :"
pour tenir compte du courroux d'une des personne ayant suivi les debats "europe" du pp
un truc genre :
"Mindhack propose de retenir les 9 valeurs fondamentales retenues par les partis pirateS européens pour savoir si des alliances sont possibles entre eux (et d'etendre ainsi ces notions comme bases possibles d'accord avec des tiers exterieurs):"
je serai tenter d'ajouter
- verifier si ds les propositions et actes passés de ces formations il n'y pas des elements contraires a l'ethique pp....
et comme... qui dit qu'il est contre la transparence sauf vie privee... et meme hollande, melanch ou ... sarko voulait "donner enfin la parole aux sans voix, au peuple...."
- decliner en points precis les 9 orientations (car elle sont souvent bien... sympathiques, mais trop gentillettes et vagues... et restent ds un "niveau discours" avec lequel 90% des gens peuvent juste dire "oui oui bien sur...")
----
.
en complement de ton mail...
je tente une debut de formulation...
bon, préssé, je copie juste, pour l'instant, le mail ici...
----------------------------------------
proposition d'ajout a ta phrase:
"Mindhack propose de retenir les 9 valeurs fondamentales retenues par les partis pirate européens pour savoir si des alliances sont possibles :"
pour tenir compte du courroux d'une des personne ayant suivi les debats "europe" du pp
un truc genre :
"Mindhack propose de retenir les 9 valeurs fondamentales retenues par les partis pirateS européens pour savoir si des alliances sont possibles entre eux (et d'etendre ainsi ces notions comme bases possibles d'accord avec des tiers exterieurs):"
je serai tenter d'ajouter
- verifier si ds les propositions et actes passés de ces formations il n'y pas des elements contraires a l'ethique pp....
et comme... qui dit qu'il est contre la transparence sauf vie privee... et meme hollande, melanch ou ... sarko voulait "donner enfin la parole aux sans voix, au peuple...."
- decliner en points precis les 9 orientations (car elle sont souvent bien... sympathiques, mais trop gentillettes et vagues... et restent ds un "niveau discours" avec lequel 90% des gens peuvent juste dire "oui oui bien sur...")
----
.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité