Page 3 sur 4

Publié : dim. 28 juin 2009, 20:00
par ZafX
ça dépend du taux d'alcoolémie, d'où l'importance d'avoir un mot de passe bien sécurisé, avec des majuscules et des chiffres.

Publié : jeu. 02 juil. 2009, 10:45
par Hajen
Je reviens vite fait au problème de la section Jeune. Dans l'immédiat c'est une mauvaise idée car nous sommes très peu nombreux, de plus séparer "jeune et vieux" ne serait pas très productif, limite il y aurait plus de jeunes que de vieux si on fait ça :p

Sur le long terme, pourquoi pas, mais uniquement quand on aura une dimension nationale et un nombre conséquent d'adhérents et de sympathisants.

Publié : jeu. 02 juil. 2009, 10:57
par pers
La raison pour laquelle nous avons ouvert cette section, c'est que plusieurs membres (au premier chef, alexlegones) nous l'ont demandé et semblaient se sentir prêts à faire vivre un nouveau site/forum. Nous leur avons fait confiance, et seul le temps nous dira si cette décision valait le coup ou pas.

Publié : jeu. 02 juil. 2009, 11:35
par ko
pers a écrit :alexlegones

alex a demandé la section jeunes ? Et moi qui croyait que l'idée venait des admins d'ici, ... (tout d'un coup je me sens con [ce qui change pas trop de d'habitude ^^'])

Publié : jeu. 02 juil. 2009, 12:05
par ko
MPoppins a écrit :Daed et moi lui avons proposé :)

Donc j'avais raison, ... Vous pourriez pas vous mettre d'accord entre admins pour pas qu'on s'embrouille, pauvre membres que nous sommes ? ^^

Publié : jeu. 02 juil. 2009, 12:39
par pers
Je crois que Mpoppins et Daed savent déjà ce que je pense de tout ça :)

Publié : ven. 03 juil. 2009, 12:12
par Cendre
Comme je l'ai dit sur le forum du PPJ, une définition "officielle" de "jeune" pourrait être la bienvenue

Publié : ven. 03 juil. 2009, 13:24
par pers
Je suis pas fan sur le principe. Je pense qu'on peut attendre de voir si le besoin s'en fait sentir...

Publié : ven. 03 juil. 2009, 13:27
par ko
pers : si tu veux supprimer le PPJ, floyd va faire une crise parce qu'on l'aura emmerder pour rien ^^
Comme je l'ai dit sur le forum du PPJ, une définition "officielle" de "jeune" pourrait être la bienvenue

[oui]

Publié : ven. 03 juil. 2009, 13:33
par pers
Personne (pas même moi) n'a envisagé cette possibilité (en tout cas, pas à haute voix ;) ). Je ne peux que redire que c'est entre vos mains, et qu'on vous souhaite bonne chance :)

Publié : ven. 03 juil. 2009, 13:33
par Cendre
pers a écrit :Je suis pas fan sur le principe. Je pense qu'on peut attendre de voir si le besoin s'en fait sentir...

A l'heure de la définition des statuts (voir le débat un peu "vif" dans suggestion), le PPJ a l'air de vouloir définir les siens aussi (voir cr de la réunion), et il me semble important de voir qui va pouvoir participer à cette organisation avec le PPJ

Publié : ven. 03 juil. 2009, 13:36
par ko
On était que 3 actifs à la fois pendant la réunion hier, on a pas vraiment avancé. Donc si un admin veut participer la prochaine fois, il sera pas trop largué ;-)

Publié : jeu. 10 sept. 2009, 12:23
par Guillaume.soulet
Un mineur est un incapable juridique.
Ne risquerons nous rien a proposer quelque chose pour eux? (un forum a part ou des hacktivités ludiques?)

Publié : jeu. 10 sept. 2009, 12:30
par cry-stof
Guillaume.soulet a écrit :Un mineur est un incapable juridique.
Ne risquerons nous rien a proposer quelque chose pour eux? (un forum a part ou des hacktivités ludiques?)

Je ne le pense pas dans tous les parti tu as une section leurs étant consacré
en plus le forum est surveiller juste au cas ou
mais pour le moment ils le gère très bien eux même

Publié : jeu. 10 sept. 2009, 12:39
par pers
Guillaume.soulet a écrit :Un mineur est un incapable juridique.
Ne risquerons nous rien a proposer quelque chose pour eux? (un forum a part ou des hacktivités ludiques?)

Pour corriger un point de droit, il me semble que la responsabilité pénale commence à treize ans pour un mineur. Et la responsabilité civile, encore plus tôt.

Ensuite, le risque n'est ni plus ni moins grand qu'avec toute autre personne, dans la mesure où tout enfant a un représentant légal qui répond de ses actes (dans une certaine mesure, comme je viens de l'exposer).

Ce qui ne veut pas dire que le risque est nul, au demeurant ; et c'est pourquoi il faut que tout le monde soit vigilant à ce qui se dit ou se fait au nom du PP, que ce soit entre nous ou à l'extérieur.