Page 1 sur 1

[DDI]billet de C. Engström plaidant pr.. la création d'1 DDI

Publié : sam. 28 nov. 2009, 11:18
par cwicket
VO ci dessous, VF a venir pour qui aura le temps...

source : http://christianengstrom.wordpress.com/ ... of-rights/

Let’s write an Internet Bill of Rights

The Pirate Party and the Green group in the European Parliament are planning to put forward an Internet Bill of Rights.

What do you think it should contain?

We haven’t written one yet, and we want to try a new way of doing so. We want to draft it together with the swarm on the Internet.

Everybody is hereby invited to participate and contribute.

We’ll start with a free form discussion, on especially two topics:

* What should be in it?
* What existing documents are there that we can cut and paste from?

The second question comes not just out of laziness a desire to work efficiently, but for a more fundamental reason. We don’t want to reinvent new fundamental rights, unless we absolutely have to.

We want to recognize the fact that the Internet is a central part of our society’s information infrastructure, and clarify that our fundamental human rights apply there as well, just like in the rest of society.

I will give a first draft of an answer to the first question: What sections should be in the Internet Bill of Rights?

1. Fundamental rights. The European Convention of Human Rights should be respected on the net as well, including Article 8 (the right to privacy) and Article 10 (information freedom).
2. Net neutrality. Internet operators should provide neutral connections without any restrictions on content, sites, platforms, or the kinds of equipment that may be attached.
3. Mere conduit. I return for providing net neutrality, Internet operators and other suppliers of information infrastructure should not be held responsible for the information exchanged by their clients.

These are my first suggestions. Are there any other areas that ought to be covered by an Internet Bill of Rights? The floor is open, and all suggestions and comments are welcome.

Comments are even more welcome on the second question: What existing documents are there that already express things that should be in the Internet Bill of Rights?

The European Convention on Human Rights, obviously. But there are lots of other documents that are already established, that say what we want to say. The FCC definition of Net neutraly, a number of already passed EU directives, other documents by various groups or authorities…

Finding information is what the swarm is particularly good at. For that reason, I throw the question open. What is there that we should take into consideration?

The feeling I have after the successful conclusion of the Telecoms Package, is that there are many parliamentarians who agree that we need to address these issues now, and who want to be part of something good.

If we come up with a good proposal, it is not at all impossible that we will be able to build a strong political majority around it. Thing could happen here.

So let’s discuss what it is we want. The floor is open.

Publié : sam. 28 nov. 2009, 12:28
par Alien222
On lui envois la notre ? :)

Publié : sam. 28 nov. 2009, 12:34
par cwicket
ben je me suis que peut être vu que nous en avons une...:)

Publié : sam. 28 nov. 2009, 19:14
par pers
Fonce Alphonse, tu as son adresse...

Publié : sam. 28 nov. 2009, 19:18
par zizag
Écrivons la déclaration des droits de l'internet.

Le parti pirate et le groupe des verts au parlement européen ont planifié de proposer une déclaration des droits de l'internet.

Que croyez vous qu'elle devrait contenir ?

Nous n'en avons pas encore écrit une, et nous voudrions tester une nouvelle façon de faire. Nous voudrions faire un brouillon tous ensemble avec tout une nuée d'internaute.

Tout le monde, par la présente, est invité à participer et contribuer.

Nous allons commencer par une sorte de discutions libre, spécialement sur deux sujet:

* Qu'est ce qui devrait figurer dedans ?
* Quel documents existant peuvent y être copier et coller ?

La seconde question ne vient pas par paresse, mais plus pour des raisons fondamentales. Nous ne voulons pas réinventer de nouvelles règles fondamentales, sauf nous devions malheureusement absolument le faire.

Nous voulons reconnaitre le fait qu'Internet est la part centrale de l'infrastructure de notre société de l'information, et clarifier que les droits fondamentaux de l'Homme sont applicable également là, comme dans le reste de la société.

Je vais donner une esquisse de réponse à la première question; Quelles sections doivent être dans la déclaration des droits de l'internet.

1. Les Règles fondamentales. La convention européenne des droits de l'Homme doit être respectée sur le Net, l'article 8 (droit à la vie privée) et l'article 10 (liberté de l'information) inclut.
2. La neutralité du Net. Les opérateurs internet doivent fournir une connexion neutre sans aucune restriction de contenus, sites, plateforme ou de sorte d'équipement qui peuvent être attaché..
3. La bonne conduite. voir les condition de la neutralité du Net, les opérateurs internet et autres fournisseurs d'informations ne devraient pas être tenus responsables de l'information que s'échangent leurs clients.

Ce sont mes première suggestions. Il y a t-il d'autre zones que devrait couvrir la déclaration des droits de l'internet? La porte est ouverte, et toutes les suggestions et commentaires sont les bienvenus.

Les commentaires s'appliquent encore mieux à deuxième question: Quels documents existants expriment déjà ce qui devraient être dans la déclaration des droits de l'internet?

La convention européenne des droits de l'Hommes, évidement. Mais une quantité d'autre documents établis, exprime ce que nous voulons dire. La définition du FCC sur la neutralité du Net, une nombres de directive européenne déjà d'application , d'autres documents de divers groupe et autorités.

Trouver des informations est ce en quoi le brouillon est bon. Pour cette raison, j'adresse une question ouverte. Qu'est ce qui doit être pris en considération ?

Le sentiments que j'ai ressenti après le succès de la conclusion sur le Paquet télécoms, est que beaucoup de parlementaires sont d'accords pour dire que nous avons besoin de parler de ces questions maintenant, et qu'ils veulent faire partie de quelque chose de bien.

Si nous arrivons avec de bonne proposition, ce n'est pas impossible que nous formions une solide majorité autour de ces points. Cela pourrait ce passer là.

Donc discutons de ce que nous voulons. La voie est ouverte.

Publié : sam. 28 nov. 2009, 22:02
par Sims
Si vous arrivez à contacter Christian, dites lui de passer sur le chan. ;-)

Sinon, je veut bien le contacter si cela n'a pas déjà été fait.

Publié : mar. 01 déc. 2009, 05:21
par Résistance
Si quelqu'un avec un bon niveau d'anglais (très bon) pouvait faire une trad rapide de cette version. Sinon, demander la trad aux Irlandais de la version moins récente (aucun contact avec eux pour ma part).

Publié : mar. 01 déc. 2009, 12:00
par Elrandir
Ah oui elle en est où la DDI au fait? Aux dernières nouvelles elle devait transiter vers les autres PP...ce serait de nous dire où ça en est (s'ils ont modifié des articles, s'il y a eu mise en commun etc...ou nous faire parvenir l'avancement actuel :p)

(Héhé, n'empêche on a été en avance sur eux^^ Ca se fête!)

Publié : mar. 01 déc. 2009, 15:34
par Sims
Le première réunion internationale a eu lieu jeudi dernier.
Nous avons échangé les point de vue.

C'est globalement bien parti, je me suis retrouvé en face de personnes très motivées.

L'intérêt que Engström pourrait porter au texte n'en est que plus réjouissant.