Re,
Après avoir lu les statuts du PP et pris des notes, je me pose des questions sur le fonctionnement du CAP et du CN.
11.2 Rôle du CAP
- assure la direction politique de l'association, en débat et en décide
- est le garant des prises de positions de l'association vis à vis des engagements extérieurs.
- assure la conduite collective des projets en cours et met en place les nouvelles orientations et actions prévues
Ce sont les 3 points politiques qui guident le parti.
J'ai repris le dernier compte rendu du CAP, en date du 26/06/2012 :
com-cap/reunion-cap-2012-t8239.htmlLes points suivants sont de l'administratif « pur et dur » qui pourraient être gérés par le Conseil National, non ?
(2.3) Pirate Camp
(2.4.1) Feed/don't feed the troll
(2.4.4) Sur les dons au parti
(6.1) Un point technique
(7.2) Nouveaux modules bancaires
(8.1) L'assemblée générale
(9.3) Nouvelles sections locales
(9.4) Compléter l'envoi de la carte de membre
Je pense que le mélange administratif et politique n'est pas top. Tout est géré au même moment par le même groupe, ce qui renforce le sentiment d'une trop grande centralisation ensuite.
A cela, il faut rajouter que le Bureau National est censé (point 10) gérer l'association et les dépenses via des membres élus au sein du CAP donc les 2 organismes sont trop "consanguins" d’après moi.
Un conseil politique qui débattrait de questions programmatiques et de sujets rédactionnels me parait plus ambitieux et plus clair, que la gestion des modules bancaires ou des sections locales qui éternuent (ou pas)...
Je lis ensuite le paragraphe qui concerne le Conseil National.
12.2 Rôle du Conseil National
- seconde le CAP et le Bureau dans leurs taches.
- peut statuer sur les mesures d'exclusions définitives à la demande du CAP sur avis de la Commission de Contrôle.
- est le lieu d'expression élargie des communications du Bureau et du CAP et des doléances des membres de l'association
- statue sur la mise en oeuvre des campagnes éléctorales
- coordonne les actions locales
- établir l'ordre du jour en collaboration avec le Bureau et la CAP
- de convoquer formellement le Conseil National, au besoin en organisant et recueillant les pétitions des membres actifs ou des conseillers nationaux pour la convocation d’un Conseil (Ndr : je ne l’ai pas comprise celle là)
- organiser la consultation des membres actifs en continue
- de diriger les séances
- d’en élaborer le compte-rendu
De prime abord, je dirais que c’est un peu fourre-tout.
Si on regarde plus près, d'après ces statuts, le CN doit organiser les échanges et les remontées des idées et paroles des adhérents. La fameuse réunion du mardi devrait être animée par le CN théoriquement ?
Son rôle de consultation existe mais il est très discret dans la réalité.
Peut être est-ce lié au fait que le CAP s’occupe de beaucoup de choses.
J’essaie d’en tirer une conclusion :
Le CAP perd en efficacité en traitant tout : idées politiques + administratif + tous les projets en cours
Le CN perd en efficacité avec un rôle amoindri : sections locales + synthèse des débats sur le forum
+ démocratie liquide + élections (quand il y a en a).
On voit bien la disparité des taches et le déséquilibre qu’il en résulte.
C’est un ressenti que j’ai depuis mon arrivée au PP, depuis 3 mois. Je ne jette la pierre à personne, ni au CAP, ni au CN. Ce n’est pas non plus un jugement de valeur des personnes qui les compose.
En modifiant 2-3 lignes dans les rôles du CAP et du CN, je pense que la fluidité des missions et des taches y gagneraient en visibilité et en efficacité.
Comme je ne suis pas plus malin que vous tous, je ne propose pas de révolution, ni de changements radicaux le poing levé ^^
