Forum du Parti Pirate

Bonjour,
La question de l'intervention en Syrie semble close.
Je ne pensais pas dire ça mais avec le début de recul qu'on peut avoir la gestion de l'affaire par Hollande me semble pas mal. Evidemment et heureusement on ne s'est pas lancé dans des opérations alors que le contexte international ne le permettait pas. Mais la France a donné le sentiment d'une certaine fermeté. C'est pas très pirate de dire ça mais en signifiant qu'il était près à agir malgré les réticences de son opinion, Hollande a peut être un peu pesé sur Assad , plus qu'il ne l'aurait fait avec des "frappes punitives". A voir comment ça évolue mais j'ai l'impression que la diplomatie française sort plutôt grandie du pataquès.

@larose75

Désolé, mais je n'ai aucune idée de comment me connecter à Loomio... Quel login dois-je utiliser ? Celui de Demlq ?

Entretien avec Carla del Ponte, enquêtrice de l'ONU sur les violations des droits de l'Homme en Syrie.
Lien.

HD3 c'est vraiment pas top de mettre un lien vers E&R. Tu donnes le fouet pour te faire traiter de facho en faisant ça
On a pas à faire de la pub pour Soral.

La même vidéo sans atterrir sur facholand: ici

Je suis tombé dessus hier matin et j'avais autre chose à faire avant de débuter ma journée que d'aller chercher un autre lien. Pris de remords envers certaines âmes sensibles, j''avais tout de même commencé à chercher sur youtube et j'étais tombé sur des liens sans grande qualité (là c'est du HD), puis j'ai eu la flemme d'aller chercher plus loin, et je me suis dit que de tout de façon je n'avais pas à chercher un autre lien pour le même contenu.

J'ai déjà vu des liens provenant du PS sur le forum du PP, c'est pas facholand d'envoyer le lien d'un parti orwellien grand complice des pratiques de surveillance ? Dans ce cas envoyer un lien d'un site qui diminue les droits de 100% de la population est moins grave que d'envoyer le lien d'un site dont l'idéologie est de garder une discrimination actuelle concernant 3% de la population ?

Ce qui m'intéresse c'est l'information donnée en priorité. Cette ambiance de censure hygiénique me dérange, j'applique aux liens le même traitement, d'où qu'ils viennent.

Le fait qu'il n'y ait aucun consensus sur une prise de position malgré l'existence d'analyses intéressantes, me pose problème. Existe-t-il vraiment un lieu de réflexion et d'élaboration des prises de positions au PP?
Je vois dans le forum des déclarations juxtaposées les unes aux autres mais sans qu'elles soient articulées les unes avec les autres.
Cela ne me dérange pas que l'opinion majoritaire soit le choix de la prudence et l’expression d'une certaine perplexité car il n'existe vraiment aucune bonne solution au conflit syrien et c'est à se demander s'il y en a de moins mauvaises.

Alors faut-il que le PP prenne position sur tout même quand il n'a rien à dire? Non
Faut-il que le PP prenne position sur les choix très importants devant lesquels notre pays est placé? Existons-nous si nous ne le faisons pas?

A la lumière de ce qui nous rassemble, avons-nous les outils qui nous permettent une analyse pirate de la situation en Syrie?
Pour critiquer la propagande des medias, oui.
On devrait aussi pouvoir diversifier l'information et défendre les journalistes victimes de répression. On peut aussi défendre le rôle du parlement dans les choix essentiels.
Et sinon? Sommes-nous pacifistes? Acceptons-nous les "guerres justes"?

mariemini a écrit :Le fait qu'il n'y ait aucun consensus sur une prise de position malgré l'existence d'analyses intéressantes, me pose problème. Existe-t-il vraiment un lieu de réflexion et d'élaboration des prises de positions au PP?
Je vois dans le forum des déclarations juxtaposées les unes aux autres mais sans qu'elles soient articulées les unes avec les autres.
........
.........................

Je rebondis sur ta réflexion parce qu'elle s'applique a plein de sujet sur le forum !!!!
Il faudrait trouver une solution pour qu'on puisse "extraire" quelque chose de constructif des échanges, pour obtenir une position claire.

Un billet de TXO sur le sujet (je ne sais si vous l'avez lu).

gna a écrit :

mariemini a écrit :Le fait qu'il n'y ait aucun consensus sur une prise de position malgré l'existence d'analyses intéressantes, me pose problème. Existe-t-il vraiment un lieu de réflexion et d'élaboration des prises de positions au PP?
Je vois dans le forum des déclarations juxtaposées les unes aux autres mais sans qu'elles soient articulées les unes avec les autres.
........
.........................

Je rebondis sur ta réflexion parce qu'elle s'applique a plein de sujet sur le forum !!!!
Il faudrait trouver une solution pour qu'on puisse "extraire" quelque chose de constructif des échanges, pour obtenir une position claire.

Exactement !

A plusieurs reprises j'ai proposé le processus des commissions politiques, qui ne se limitent pas d'ailleurs aux propositions politiques. C'est avant tout un processus d'élaboration qui encouragent avant tous la participation à deux niveaux.

A plusieurs reprises, j'ai proposé le manifeste pour la démocratie liquide qui tente de (re) définir ce qu'est un système liquide et l’intègre dans un processus d'élaboration.

C'est étrange. Dès qu'il s'agit de se crêper le chignon, ca se bouscule au portillon mais quand il est question d'envisager des solutions à des questions qui manifestement intéresse un grand nombre, c'est le silence radio. Je n'arrive pas à comprendre.

+1

Plus haut quelqu'un a dit que la diplomatie française s'en sortait grandie. Il ne faudrait pas oublier que l’État français souhaitait ces frappes.
http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-en-syrie/20130927.OBS8824/exclusif-comment-hollande-avait-prevu-de-frapper-la-syrie.html