Publié : mar. 18 déc. 2007, 15:05
Cela suscite plusieurs questions :
-Comment vont-ils réussir à installer ça chez les gens ?
-Les FAI vont ils devoir être complices ?
-Est-ce que ces logiciels d'espionnage seront multi-plate formes ?
-Tout le monde devra passer à menuetOS (100% ASM) pour être tranquille ?
-Si je tape "chatte, bite, couille" sur mon clavier, est-ce qu'un fonctionnaire à lunettes va se marrer tout seul en me lisant ?
-Pour l'instant cela concerne la protection de la veuve et l'orphelin, mais dans combien de temps cela ne concernera QUE des intérêts économiques ? Parce qu'il faut être clair, faire des investissements aussi énormes pour espionner quatre personnes susceptibles de fomenter un attentat me parait disproportionné, il faudra bien rentabiliser à un moment !!!
-Ces softs auront une signature particulière, qui me certifie que des gens mal intentionnés ne vont pas reproduire ces signatures pour créer des spywares, trojans et autres ?
-Comment vont-ils réussir à installer ça chez les gens ?
-Les FAI vont ils devoir être complices ?
-Est-ce que ces logiciels d'espionnage seront multi-plate formes ?
-Tout le monde devra passer à menuetOS (100% ASM) pour être tranquille ?
-Si je tape "chatte, bite, couille" sur mon clavier, est-ce qu'un fonctionnaire à lunettes va se marrer tout seul en me lisant ?
-Pour l'instant cela concerne la protection de la veuve et l'orphelin, mais dans combien de temps cela ne concernera QUE des intérêts économiques ? Parce qu'il faut être clair, faire des investissements aussi énormes pour espionner quatre personnes susceptibles de fomenter un attentat me parait disproportionné, il faudra bien rentabiliser à un moment !!!
-Ces softs auront une signature particulière, qui me certifie que des gens mal intentionnés ne vont pas reproduire ces signatures pour créer des spywares, trojans et autres ?