Page 1 sur 1

Publié : ven. 21 déc. 2007, 16:50
par floyd
Qui c'est qui l'a dans l'OS ?
Qui c'est qui l'a dans l'OS ?
Qui c'est qui l'a dans l'OS ?
Qui c'est qui l'a dans l'OS ?
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -37,0.html

Et bien pas celui que l'on pourrait croire au début de l'article. Mais bel et bien la PFIF (Samba) qui du coup se voit contraint d'acheter 10 000 licences pour être informé par Microsoft ...............

Publié : ven. 21 déc. 2007, 23:37
par floyd
Le souci est que windows fournit ces spécifications suite à un procés perdu concernant l'interopérabilité.

Mais réclame le paiement de 10 000 licences à une fondation à but non lucratif pour y accéder.

C'est quand même très limite, ils sont condamnés à fournir ces spécifs et trouvent encore le moyen de les facturer.

Publié : sam. 22 déc. 2007, 15:19
par floyd
MaryPoppins a écrit :en gros, l'open-source paye pour l'intéropérabilité?

C'est ça.

Sinon le fait que samba puisse enfin gérer des contrôles active directory est une bonne chose. Et il était temps d'ailleurs. Du coup cela va devenir une vraie solution professionelle.