L'INA non plus ne respecte rien...

[Oskarr Najh]

Bon, je rentre de Paris, j'enchaine avec une réunion... Mais je pouvais pas partir me coucher sans me manifester.
D'abord, j'aimerais attirer votre attention sur un article pour le moins intéressant :
http://www.01net.com/editorial/504176/l ... es-droits/
Pour résumer, l'INA (Institut National de l'Audiovisuel, qui est tout de même un établissement public...) s'amuse à mettre en ligne des vidéos de spots publicitaires de 1968 à nos jours... sans prendre la peine de contacter aucun des ayant droits, ni sans se soucier des droits d'auteurs desdits spots de pub. C'est une première chose, je vous laisse voir l'article.
Mais il y a plus intéressant. Je ne peux pas citer ma sources, mais j'ai appris que l'INA jouerait un drôle de jeu avec Universal. Pour de nombreuses oeuvres, le groupe Universal agirait comme s'il en possédait les droits, sans les avoir. L'INA le saurait pertinemment, mais jouerait le jeu. En clair, quand l'INA cherche un ayant droit pour telle oeuvre, elle contact Universal. Universal dit "c'est bien nous qui gérons cette oeuvre", même si ce n'est pas le cas, et contact ensuite le véritable ayant droit pour lui racheter ses droits sur celle-ci, afin de les transmettre à l'INA moyennant finance, avec of course un petit bénef au passage.
Pour le dire encore plus simplement : une sale méthode pour générer du profit sur le dos des véritables créateurs et propriétaires des oeuvres.
La source qui m'a révélé ce petit manège est très fiable, bien que je ne puisse pas la citer ici....

[floyd]

Bon, je rentre de Paris, j'enchaine avec une réunion... Mais je pouvais pas partir me coucher sans me manifester.
D'abord, j'aimerais attirer votre attention sur un article pour le moins intéressant :
http://www.01net.com/editorial/504176/l ... es-droits/
Pour résumer, l'INA (Institut National de l'Audiovisuel, qui est tout de même un établissement public...) s'amuse à mettre en ligne des vidéos de spots publicitaires de 1968 à nos jours... sans prendre la peine de contacter aucun des ayant droits, ni sans se soucier des droits d'auteurs desdits spots de pub. C'est une première chose, je vous laisse voir l'article.
Mais il y a plus intéressant. Je ne peux pas citer ma sources, mais j'ai appris que l'INA jouerait un drôle de jeu avec Universal. Pour de nombreuses oeuvres, le groupe Universal agirait comme s'il en possédait les droits, sans les avoir. L'INA le saurait pertinemment, mais jouerait le jeu. En clair, quand l'INA cherche un ayant droit pour telle oeuvre, elle contact Universal. Universal dit "c'est bien nous qui gérons cette oeuvre", même si ce n'est pas le cas, et contact ensuite le véritable ayant droit pour lui racheter ses droits sur celle-ci, afin de les transmettre à l'INA moyennant finance, avec of course un petit bénef au passage.
Pour le dire encore plus simplement : une sale méthode pour générer du profit sur le dos des véritables créateurs et propriétaires des oeuvres.
La source qui m'a révélé ce petit manège est très fiable, bien que je ne puisse pas la citer ici....

C'est clairement énorme. Il faudrait pouvoir récupérer des preuves de tout ça.