0a$!s a écrit :Le gros problème de ce genre de financement est double est que le contribuable se demandera pourquoi payer pour quelque chose qu'il n'approuve pas forcément ? Si L'Huma est en faillite, ce n'est pas à cause de X ou Y, mais tout simplement que le modèle économique du journal est obsolète. Nous sommes dans une économie de marché, l'État n'a pas à supporter les entreprises qui ne savent pas s'adapter et qui ne représentent pas un axe majeur de l'économie nationale (telles les banques).
L'arrivée massive des blogs et autres webzines prouve que la mort de la presse papier ne signifie pas la mort de la presse tout court.
ou tout simplement qu'il faut adapté ou pire, inventer, de nouveaux modèles, adaptés à la juste rétribution des contributeurs (les auteurs), des éventuels tiers (les médias, supports, agences de presse, sociétés de perception et de gestion de droits,.....) et des "consommateurs" (suis preneur d'un terme alternatif pour les rigoristes qui n'accepte pas l'association "consommation" et termes dérivés apposé avec des produits "culturels" dans le sens d'une "marchandises particulière"....).
En clair, trouver un modèle économique alternatif dans la presse (pour mémoire, les sites web sont assimilés à la presse d'un point de vue juridique en France...) sur des bases économiques relevant de l'open Source ....
kikou
