Page 2 sur 4

Publié : ven. 16 oct. 2009, 21:43
par pers
Manuel Esteban a écrit :Car en effet il faudra faire une bonne grosse campagne.
En attendant on attend.

À moi, à moi !

Euh... Voyons voir...


À l'issue de ce dialogue mutuel, je vais rédiger par écrit quelques propositions suggérées.
Donc par conséquent, il faut qu'on collabore ensemble pour achever entièrement notre but final : un consensus commun, avec les ajouts supplémentaires dont on a nécessairement besoin au jour d'aujourd'hui.
Pour cela, il faut dans ce but préparer d’avance les petits détails et éliminer totalement tout risque potentiel, comme par exemple au niveau de notre apparence extérieure.
Enfin, pour terminer, il faut impérativement corriger après coup nos erreurs et éviter qu'elles ne se répètent une deuxième fois : c'est notre première priorité.


Le concours reste ouvert... :)

Publié : ven. 16 oct. 2009, 21:44
par cry-stof
cinq?
heu! y aurais t'il comme un problème?

Publié : ven. 16 oct. 2009, 23:26
par Guillaume.soulet
11 personnes ont pourtant participé a ce fil de discution...

Publié : sam. 17 oct. 2009, 13:31
par alyanaa
Manuel Esteban a écrit :Bordel Waren.
Faire de la pub est bien... MAIS PUTAIN PAS MAINTENANT.

On va accumuler les cheques pour rien tant qu'on a pas de banque..
Donc... fallait attendre.
Grmbl.

@floyd : les gens attendent peut être l'ouverture de la banque aussi :) Mais bon, même dans ce cas 5 c'est bien peu.

Je vois pas pourquoi on engueule Waren...
Et je vois pas POURQUOI on ouvre les adhésions alors qu'on a pas de banque...
Parce qu'on savait qu'il y avait un risque qu'on ait pleins d'adhesions...

Publié : sam. 17 oct. 2009, 14:43
par Waren
Moi je verrai un article plutôt virulent en première page du fait qu' on nous met des battons dans les roues en nous empêchant d' ouvrir un compte bancaire en france. En faisant cela on nous empêche d' exister alors qu' on a participé à des élections.

Publié : dim. 18 oct. 2009, 11:50
par M_E
alexlegones a écrit :Je vois pas pourquoi on engueule Waren...
Et je vois pas POURQUOI on ouvre les adhésions alors qu'on a pas de banque...
Parce qu'on savait qu'il y avait un risque qu'on ait pleins d'adhesions...

Je ne l'engueule pas.
Mais accumuler les chèques dans un coin, je ne sais pas si c'est la meilleure des solutions hein.
Et avant d'aller motiver les gens ailleurs, autant remobiliser ceux du forum qui se prétendent du PP sans souscrire :)

Publié : dim. 18 oct. 2009, 15:22
par M_E
Oui.
Mais de la à n'avoir que 5 personnes pour le moment... il y a quand même une sacrée différence :)

Publié : dim. 18 oct. 2009, 18:22
par Raphaël Florès
Et bien par exemple je ne peux pas adhérer car je n'ai pas de chèques et je pense qu'on est pas mal vu que le mouvement a pour principale base de militants les jeunes.

Publié : dim. 18 oct. 2009, 19:14
par alyanaa
Et bien moi je ne pas payer d'adhé, parce que je suis mineur et que mes parents ne veulent pas que j'adhere a un Parti, surtout un qui se nomme Pirate (--')

Publié : dim. 18 oct. 2009, 20:12
par Guillaume.soulet
paypal, allopass, virement...

beaucoup de solutions mais le plus "sur" et le plus économique (car ça coute de l'argent), ça reste le chèque.

Publié : lun. 19 oct. 2009, 08:02
par M_E
De plus, je ne suis pas certain que l'on puisse payer par d'autres moyens.
Il faudrait se renseigner je pense auprès d'associations déjà existantes afin de voir comment elles gèrent leurs adhésions.
Cela pourrait être intéressant.

Publié : lun. 19 oct. 2009, 10:17
par Guillaume.soulet
Il me semble que le chèque est "recommandé", car ça laisse une trace et ce n'est pas rempli par erreur

Publié : lun. 19 oct. 2009, 12:05
par floyd
Et surtout les systèmes de type paypal et allopass obligent à passer par un tiers pour le paiement. Ce qui est absolument interdit dans le cadre du financement des partis politiques.
Et puis faire payer des adhésions à un euro avec ce type de dispositif est ridicule. Car uen fois déduit les frais de transactions il ne reste plus rien.

Publié : mar. 20 oct. 2009, 15:06
par marou
floyd a écrit :Et surtout les systèmes de type paypal et allopass obligent à passer par un tiers pour le paiement. Ce qui est absolument interdit dans le cadre du financement des partis politiques.
Et puis faire payer des adhésions à un euro avec ce type de dispositif est ridicule. Car uen fois déduit les frais de transactions il ne reste plus rien.

Par contre on devrait pouvoir obtenir en temps qu'association le droit de créer notre propre portail de paiement directement par CB, non ? Je sais que la quadrature le fait (en passant par un association puisque la Quadrature du Net n'en est pas une).

Enfin il faudrait déjà avoir un compte ouvert...

Après il y aura un inconvénient à la procédure, puisque cela demanderait potentiellement aux adhérents de nous communiquer des données confidentielles (numéro de CB, cryptogramme, etc...). A vérifier et à préciser clairement le cas échéant que nous n'apprécions pas le paiement par CB pour ce motif, nous ne devrions pas connaitre autant d'informations amha.

Publié : mar. 20 oct. 2009, 15:27
par M_E
Et .... il n'est pas non plus toujours simple de repérer qui nous fait un virement :)
C'est donc une autre soucis aussi je pense.

Mais il est clair qu'un systeme CB pourrait être pratique, dans un futur très très lointain d'une galaxie très très lointaine.