Page 1 sur 1

Publié : mer. 24 juin 2009, 18:36
par OuHaich
Communiqué de presse du dimanche 21 juin 2009
http://www.freeparadeparis.org/chasse-ravers.html

Ce samedi 20 avril, une quinzaine de chars sonorisés et plusieurs milliers de Ravers ont défilé dans une ambiance festive à l’occasion d’une « Free Parade », manifestation en faveur des valeurs d'autonomie, de partage, de gratuité et de liberté (http://www.freeparadeparis.org/). En cette veille de fête de la musique, cet événement était aussi porteur d’un message d’alerte et d’inquiétude des acteurs et des actrices de cette scène musicale. Cette mobilisation visait à dénoncer la répression que subit la Tekno Libre (musique techno non-marchande), faisant ainsi écho aux manifestations de la semaine passée, qui avaient rassemblé plus de 1000 teufeurs et teufeuses dans les rues d'Évreux et de Mulhouse. C’est en effet toute une mouvance musicale et culturelle qui est en proie à une répression drastiquement durcie depuis quelques mois, dont le « traditionnel » Teknival du 1er mai 2009 (festival autogéré rassemblant plusieurs milliers de Ravers et dont Nicolas Nabot 1er s'était engagé à faciliter la tenue chaque année) a constitué le point d’orgue : plus de 30 « Sounds Systems » français ont été arbitrairement saisis par les autorités de l’État (http://www.systematek.org/gargouilles/), qui ont réquisitionné tout le matériel de sonorisation de ces collectifs musicaux, artistiques et culturels (matériel dont la valeur peut être estimée à deux ou trois millions d'euros !). Des centaines de personnes se retrouvent ainsi dépossédées (voire ruinées) pour avoir voulu offrir des fêtes autonomes et non-commerciales. Une répression sans précédent en près de 20 ans de Zones d'Autonomie Temporaire festives...

À l’ère du numérique, saisir le matériel sonore n'est il pas une nouvelle forme d'autodafé ?

À la fin de cette Free Parade les manifestant-es ont décidé de prolonger la « teuf » au bois de Boulogne, en célébrant dès minuit une Fête de « leur » Musique, conçue comme une légitime mise en accusation de la réduction croissante du droit d'expression des artistes et musiciens amateurs lors des festivités officielles du 21 juin.

Quelques centaines de personnes se trouvaient déjà sur le site lorsqu'une cinquantaine d'agents de la B.A.C et de policiers en tenues anti-émeute, bientôt rejoints par de nombreux renforts, ont violemment chargé la foule à coups de matraques. Les gens se sont alors regroupés pour éviter les coups et protéger le matériel sonore. En dépit de cette réaction manifestement pacifique, la police a poursuivi les charges au moyen de grenades lacrymogènes et de pistolets flash-balls, parfois de façon particulièrement dangereuse (tirs tendus ou même à bout portant, en direction du buste ou du visage, etc.). Des individus à terre ont été roués de coups de pieds et aspergés de gaz ; un handicapé, membre de Médecins du Monde (MDM), fut même jeté hors de son fauteuil roulant avant d'être molesté au sol. Au passage, les forces de police ont volontairement détérioré des véhicules et du matériel appartenant aux fêtards.

Empêchant l'accès aux véhicules, la police a pendant plusieurs heures conduit une véritable « chasse aux Ravers », n’hésitant pas à lâcher des chiens à leur poursuite… Une attitude d’autant plus paradoxale que les Sound Systems avaient commencé à partir dès l’intervention policière.

Tandis que les membres de Médecins Du Monde tentaient d’effectuer des premiers soins, les policiers ont interdit l'accès aux pompiers venus secourir les blessé-es. En plus des dizaines de blessé-es à déplorer, nombre de personnes se trouvent en état de choc suite à cette longue nuit où les forces de l’ordre ont fait preuve d'une violence inconcevable face à des jeunes qui dansaient paisiblement au bord d'un lac attendant l’aube d’un 21 juin normalement placé sous les auspices de la musique...

Nous demandons donc la libération immédiate des quatre interpelé-es et la restitution de tous les Sound Systems saisis, ainsi que l'arrêt des poursuites judiciaires à l'encontre des acteurs et des actrices de la mouvance Tekno !

Publié : mer. 24 juin 2009, 19:36
par pers
Merci pour l'info ; j'ai édité votre post pour recontextualiser la citation.

Une phrase me fait tiquer (en tant que citoyen et artiste, pas au nom du PP) :

À l’ère du numérique, saisir le matériel sonore n'est il pas une nouvelle forme d'autodafé ?

Je répondrais : non, et j'ajouterais : faut pas pousser mémé dans les orties, non plus.
De telles comparaisons ne sont pas franchement judicieuses pour pouvoir défendre et expliquer un point de vue, tout pertinent qu'il puisse être par ailleurs.

Publié : mer. 24 juin 2009, 20:38
par OuHaich
Bah lorsque l'on y regarde de plus près un exemple sur 45 saisis en 8 ans 42 se sont retrouvées illégales et le matériel de sonorisation a été restitué et sur les 3 autres 2 se sont avant la loi, il en reste plus qu'une de légale.

Publié : lun. 06 juil. 2009, 13:19
par Raphaël Florès
Faire du bruit n'est pas un des droits que revendique le PP, je ne soutiens pas du tout les ravers sur ce point car ils dégueulassent les lieux mis à leur disposition, quand, comme ici, ce n'est pas une rave sauvage !

Par contre, c'est vrai que la violence policière est condamnable, mais à ce train là nous allons bientôt défendre les sans-papiers !

Publié : lun. 06 juil. 2009, 13:44
par Sims
Combien de free party ont-elles étés interdites pour des raisons plus ou moins obscures? :-(
Mon rêve s'éloigne un peu plus chaque jour.

Publié : lun. 06 juil. 2009, 14:00
par Raphaël Florès
Une free-party ne requiert pas d'autorisation d'un point de vue purement sémantique: ce sont ce genre de termes qui hérissent le poil des gens qui veulent être tranquilles.

Publié : lun. 06 juil. 2009, 17:44
par Alien222
0a$!s => Je suis d'accord et je voudrais rajouter qu'il faut pas se mêler à ces affaires là. C'est aux autres partis de la faire d'autant plus qu'ils possèdent d'autres moyens actions.

Publié : mar. 07 juil. 2009, 18:22
par Raphaël Florès
Oui tout à fait, mais là c'est une question de violences policières uniquement, plus ou moins encouragée par le gouvernement.

Si on s'amuse à monter au front tous azimuts, on s'éparpillera inexorablement et nous serons rapidement discrédités.

Publié : mar. 07 juil. 2009, 19:50
par Raphaël Florès
Sauf que je ne crois pas que l'objectif du PP soit de défendre l'ensemble des libertés individuelles mais seulement la liberté de l'internaute. Sinon, pourquoi ce tollé contre l'arrivée du cannabis dans le débat sur FB ?

Publié : mar. 07 juil. 2009, 20:24
par AoSiX
Contrairement à toi 0a$!s, je pense que les libertés individuelles sont au cœur de l'objectif du parti. Quand au Cannabis, toute personne raisonnable a conscience du danger de cette drogue.

Je ne connais pas l'avis de la majorité à ce sujet, c'est mon humble avis.

Publié : mar. 07 juil. 2009, 22:22
par pers
Les libertés individuelles, TOUTES les libertés individuelles, Internet ou pas, sont au coeur des préoccupations du PP. Avant d'être connectés à Internet, nous sommes des citoyens, et avant cela même, nous sommes des habitants du monde.

La question du cannabis a donné lieu à un tollé car quelqu'un a exposé une prise de position en la présentant (m'a-t-on dit) comme la position officielle du Parti Pirate. Comme je l'ai expliqué ailleurs sur ce forum, ce sujet n'est en rien tabou pour nous mais nous ne devons pas nous exprimer publiquement là-dessus avant d'avoir clairement débattu, voire procédé à un vote digne de ce nom. La question centrale étant : proposer la légalisation du cannabis est-il indispensable ou non à la protection des libertés civiques, des Droits de l'Homme et autres valeurs du PP ? Mais on en discutera lorsqu'on aura l'occasion de pouvoir parler directement avec le facebookeur en question, qui nous exposera son raisonnement.