Page 1 sur 2

Publié : lun. 30 nov. 2009, 21:32
par RafCorDel
Clubic a écrit :Hadopi : la Sacem veut une "contribution" des FAI
Bénéficiaires indirects des usages liés à la musique, légaux comme illégaux, les fournisseurs d'accès à Internet devraient, pour la Sacem, contribuer financièrement à la rémunération des acteurs du secteur.

Lien Clubic : http://www.clubic.com/actualite-313560- ... n-fai.html

Publié : lun. 30 nov. 2009, 21:37
par Conundrum
C'est pas d'aujourd'hui. On y a droit au moins une fois par trimestre :)

Publié : lun. 30 nov. 2009, 21:45
par Sims
Le beurre, l'argent du beurre, le *** de la crémière et la crèmerie...

Publié : lun. 30 nov. 2009, 22:02
par Elrandir
Qui suivra, c'est évident, d'une hausse des prix de l'abonnement...c'est marrant ça me rappelle ce projet idiot de taxer les FAI en fonction de la bande passante...ah c'était bien marrant ça :p

Faudrait peut-être expliquer à la Sacem qu'il y a autre chsoe que leur petit nombril dans ce monde, comme les musiciens pas affilié chez eux, la musique libre, les jeux vidéos, les films, les séries qui participent à la rémunération des FAI...par contre, eux, on les rémunère pas...

Publié : mar. 01 déc. 2009, 05:05
par Résistance
C'est pas gagné ! ;)

Publié : mar. 01 déc. 2009, 16:23
par Ogulak
Pourquoi ne pas faire Microsoft pr son lecteur Windows Media Player?

Une taxe pour les majors dans les rangs desquels se trouvent nombre de pirates (il faut bien une source principale)?

J'ai encore mieux, demander à EDF de payer un peu ben tiens sans courant plus de problème!!

Qui est le constructeur des cables transatlantique pour le cablage mondial? Faut qu'il casque lui aussi il aide...

Et le final en beauté :

Déclaration de la SACEM

les sommes perçues par la Sacem sont passées à 158 millions d'euros en 2008,

Sur Réseaux-Telecoms.net

En 2007, la société a réparti une somme totale de 643,5 millions d'euros, en légère croissance de 1,4% par rapport à 2006

Une autre de 01.net

Chaque année, la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique récolte 760 millions d'euros pour les redistribuer. Une tuyauterie archaïque qui fuit de partout.

Sacré désinformation

PS:
Délai moyen de reversement des droits : treize mois et demi

Quand ils st reversés (cf le cas de la musique en ligne)

Publié : mar. 01 déc. 2009, 18:24
par pers
Fort instructif, merci Ogulak. Je mets juste quelques mots clés pour m'aider à retrouver ton post lorsqu'on en aura besoin :

sacem hypocrisie répartition délai chiffres redistribution droits adhérents sociétaires

Publié : mar. 01 déc. 2009, 22:36
par bigcoincoin
La sacem n'a plus lieu d'exister, les artistes ont aujourd'hui les moyens de récolter de l'argent sans intermédiaire.
Dons, concert, vente en ligne direct...

Publié : jeu. 03 déc. 2009, 21:02
par Conundrum
La Sacem propose une taxe de 1 euro pour les FAI :

http://www.journaldupirate.com/?p=3730


Ce n'est pas élevé, mais ça ne dépénalisera pas le téléchargement pour autant, comme les précédentes taxes...

Publié : ven. 04 déc. 2009, 02:46
par Rackham
Conundrum a écrit :C'est pas d'aujourd'hui. On y a droit au moins une fois par trimestre :)

Rectif, c'est hebdomadaire maintenant.

Je n'y vois AUCUN rapport avec le fait que la commission Zelnik ne va pas tarder à rendre son rapport… Aucun… (vers le 15)

Après, une fois que le principe d'une taxe existe, on peut l'augmenter beaucoup plus facilement qu'on de peut la créer.

Publié : ven. 04 déc. 2009, 19:20
par Sims
Payer pour finallement ne rien avoir en retour... super concept... déjà éprouvé avec cette foutue "taxe copie privée".

Publié : ven. 04 déc. 2009, 21:50
par Rackham
Dont tu peux être sûr qu'elle n'est pas prête de disparaître…

Publié : lun. 07 déc. 2009, 13:22
par RafCorDel
UniversFreebox a écrit :Taxer les FAI reviendrait à légaliser le piratage selon le SNEP
Si pour la SACEM ou l’Adami, il faut taxer les FAI (ce qui reviendrait à augmenter d’1 euro le prix de l’abonnement selon eux), le Syndicat de l’édition phonographique (Snep), qui regroupe les producteurs de disques y est opposé. Il estime en effet que faire payer pour une pratique illégale reviendrait de facto à légaliser cette pratique.

lien : http://www.universfreebox.com/article9876.html

...
Je veux bien payer un euro de plus par mois pour télécharger à volonté!!! ;)
...

Publié : lun. 07 déc. 2009, 16:44
par Conundrum
SACEM et Adami : après la riposte graduée, la riposte monnayée

La SACEM avec l’Adami ont d’une seule voix réclamé la mise en place d’une contribution financière pour compenser le téléchargement illicite, mais aussi les échanges hors marché. La nouvelle risque de piquer aux yeux des internautes : la loi Hadopi et sa fameuse riposte graduée n’était-elle pas censée résoudre la question de l’offre légale ? Comment justifier une telle ponction ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/54454 ... e-taxe.htm

Publié : mar. 08 déc. 2009, 09:45
par Ogulak
Un détail qui a échappé à pas mal de monde: ils proposent une taxe mais en fait elle est de 2 euros et ils espèrent que les FAI prendront 1e à leur charge mais rien n'est moins sur (de mme que leur proposition)