Au détour d'une loi sur les jeux d'argent sur Internet, le Parlement a marqué d'une pierre noire l'histoire de la régulation d'Internet en France. Le Sénat a adopté mercredi un article qui permet au tribunal de grande instance de Paris d'ordonner à Google et à ses concurrents de déréférencer des sites Internet non homologués par l'administration.
Wikipédia est devenue la première porte d'accès au savoir pour les internautes. Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? Pensez-vous que Wikipédia exerce un réel pouvoir dans nos sociétés ?
C'est une question délicate. La première porte d'accès, comme vous dites, est de plus en plus Google et, pour diverses raisons, les pages Wikipédia tendent à apparaître dans les premiers rangs quand on fait une recherche sur ce moteur.
Le pouvoir est donc, me semble-t-il, plutôt du côté de Google. Je trouve plus facile de lier la notion de pouvoir à une organisation ou une institution plutôt qu'à un être aussi informe que Wikipédia.
Mais le sujet revient bizarrement trop rarement, cette Google-dépendance est un énorme problème. Cela signifie que si tout d’un coup Google vous déréférence, vous pouvez mettre la clé sous la porte. Une situation souvent débattue sur les sites de référencement, mais qui dépasse bien rarement ce cadre.
Ce sujet mériterait pourtant un papier entier.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
